首先。這樣完全沒問題，這是一個很經典的使用場景，我就是這麼用的。

其次，筆記本實際使用和桌上型電腦沒有差別，只要筆記本的效能夠用。華為的這款可以嚐嚐鮮。應該不會失望

第三，如果把外接顯示器作為擴充套件顯示器用，這樣同時用筆記本的顯示器和外接顯示器可以大大提高工作效率。

這個要看使用的目的了。

如果是在低端使用領域，筆記本完全可以取代桌上型電腦，所謂低端，實際上就是上上網，看看新聞，辦公處理文件，列印文件，編輯文件，看個普通效果的電影，打個qq遊戲等等這些的話，筆記本和桌上型電腦沒有區別，而且筆記本畢竟可以移動，摺疊上裝在包裡，拿到任何一個地方都可以用，而且網絡卡還是可以無線連線上網。方便的很，不像桌上型電腦，體積大不說，還要扯網線聯網，很麻煩。

但是，筆記本在速度上和桌上型電腦是比不了的，因為其體積小的原因，所有元件擠在一起，散熱是個很棘手的問題。所以，筆記本的處理器多為桌上型電腦處理器同型號的閹割版。例如，筆記本處理器酷睿i系列都帶有m，u等等字尾，比如i5 4200u，這款處理器，相較於桌上型電腦的i5 4200。效能相差接近百分之50，所以帶u字尾的處理器定義為節能版，功耗降低後，自然速度就會下降。所以，筆記本所謂i3和i5級別的處理器四執行緒處理器系列的速度只能相當於桌上型電腦的雙核的速度。這麼設計只是保留處理器的指令集，犧牲了處理器的速度，而完善筆記本的散熱弊端。

所以，筆記本的速度問題，一直是他的短點。針對於桌上型電腦能夠順利執行的大型網路遊戲，或者各種專業製圖設計軟體的大規模渲染，筆記本相比還是有很大差距的。因為筆記本的散熱系統無法承受長時間的處理器和高階顯示卡工作產生的高溫。眾所周知，電腦工作的最大殺手就是溫度過高，高溫會使電腦速度變慢，並且對元件的壽命產生很大影響。所以，桌上型電腦高階遊戲配置往往都配備了相當大的處理器風扇和顯示卡主風扇來幫助電腦散熱降溫，使其工作穩定。而筆記本往往就沒有這麼幸運了，為了美觀與便攜往往設計空間較為狹窄，這根本不利於處理器和顯示卡的散熱，所以即使是高階的遊戲本，在動輒長達幾小時的持續工作中，元件的溫度往往都是在超標溫度下工作的。這種情況下和桌上型電腦的速度會產生很大差距，導致遊戲體驗變差。所以這種情況下，只能採用閹割處理器和顯示卡效能得路子來補償散熱。例如，遊戲本之中的i7 4470hq的效能，只有桌上型電腦i7 4470處理器的百分之70的效能。等同於桌上型電腦的i5 4460得水平。而其顯示卡960m的水平，也只能相當於桌上型電腦750的水平。

可以說桌上型電腦的遊戲本價格都不菲，例如一款聯想y7000筆記本i5九代hq，8g記憶體，1060顯示卡，得價格在7000上下。而同等配置的桌上型電腦大概4700左右就足夠了，並且顯示器可以達到32寸的尺寸，在這種價格趨勢下，y7000的顯示卡和處理器效能也只能相當於桌上型電腦的百分之80左右。並且散熱還很差。

所以在高階領域，桌上型電腦還是不可能被筆記本取代。對於追求極限速度的發燒友等，筆記本更加不適合了。

1，價格差異從成本效益的角度來看，臺式電腦的價格比膝上型電腦好得多，如果膝上型電腦效能相同，膝上型電腦就更貴了。

2，螢幕差異。一般來說，最小的桌面顯示器是19英寸，大部分是21.5英寸到27英寸。有些使用者配備了32英寸或更大的螢幕，然後顯示器的尺寸相對自由。遊戲通常是15.6英寸的螢幕大小，螢幕體驗肯定不如桌面顯示，這是毋庸置疑的。

3，散熱分化由於體積小、使用方便，筆記本的內部空間有限。筆記本的散熱效能不如桌上型電腦機箱，特別是高效能筆記本。效能越高，耗電量越大。它無疑會給玩遊戲帶來高熱值和散熱限制，因此不可避免的是膝上型電腦的硬體溫度很高。桌面本身的機箱內部空間大，可以享受更好的散熱方案，如更換更好的CPU散熱器、增加水冷散熱、增加機箱風扇等。

4，計算機配置的區別。在相同或相似的計算機配置中，臺式計算機優於筆記本計算機。臺式電腦在處理器和顯示卡方面優於膝上型電腦。

5，後期升級差異化。隨著計算機的更新和硬體要求更高的新遊戲的推出，膝上型電腦的顯示卡和CPU在後期無法升級，只能增加記憶體和硬碟，而臺式計算機在後期升級非常方便，可以升級和替換任何硬體。

以上是膝上型電腦和臺式電腦之間的區別和對比。雖然膝上型電腦有其自身的優點，例如便於攜帶，這是與臺式電腦不可比擬的，但它在遊戲體驗上肯定不如臺式電腦好。因此，玩遊戲的首選是臺式電腦。這裡所指的臺式電腦不是品牌機器（昂貴的品牌機器，配置差），而是組裝的電力。根據預算和使用來選擇電腦。