接下來是我的見解

1首先現在遊戲越來越多，無論是手遊端還是端遊，都有好遊戲層出不窮

2其次現在遊戲市場上優質遊戲源源不斷的出現，競爭自然也變得非常大

3也許有的遊戲雖然抱住了一個好的題材，但是遊戲質量卻跟不上主流變化，如果這個官方很看中這個遊戲，並且資金充足，基本會重製版

4如果這款遊戲因為一些違規下架整改了，那麼日後可能也會出重製版

5並且現在題材遊戲很多已經形成了遊戲宇宙，所以說不久的將來，遊戲宇宙會比獨立遊戲利潤更大，更滿足玩家需求，因而更多遊戲會被重製納入宇宙

6綜上說述，重製版會在未來的遊戲領域越來越普遍，越來越多

重製版這個問題不好說，如果說數量的話，那麼是肯定的。如果說重製遊戲佔的比重的話，那麼未必。

為什麼會推出重製版？因為現在遊戲開發成本越來越高，一款新IP遊戲，或者是一個系列的續作，都可能耗費了大量時間和金錢。新IP如果口味或者設計出現問題，玩家不買賬，那麼整個遊戲暴雷，可能虧得血本無歸，比如《聖歌》。

而像《質量效應：仙女座》這種雖然是經典IP《質量效應》的續作，但是因為角色實在太醜導致大量玩家吐槽（其他問題也有），總之這款遊戲的失敗對工作室造成了極大的打擊。

而推出重製版最大的優勢就在於“有保證”，只要挑選一款曾經口碑不錯的遊戲，用心重製一下，絕大部分老玩家還是會買賬的，新玩家在老玩家的帶動下，也會選擇嘗試經典。比如《生化危機2重製版》和《生化危機3重製版》以及即將推出的《生化危機7重製版》

即便是“重置版”，只要高畫質化，調調細節，增加點模式，登入新的平臺，依然會有玩家選擇付費，比如《最後生還者》《戰神3》《巫師3》以及經常被掛在嘴邊的《生化危機4》

重製版只是降低風險的一種方式，但是不可能所有遊戲公司都去重製老遊戲，停滯不前。過渡消費玩家的情懷，沒有創新，那麼經典遊戲早晚也會枯竭的。所以新遊戲肯定還是大方向。

重製版遊戲是否會越來越多

個人感覺是會的。因為遊戲屬於文化的一部分，而現如今文化其實是人類文明中發展很慢的一個方面。電子遊戲面世已經有快50年了，一開始自然是百花齊放，而如今很多廠商卻在掙扎創新，創新的風險非常大，而重製的風險則小得多，其核心還是效益。一個比較簡單的例子其實就是CAPCOM。

CAPCOM可以算是目前比較優質的遊戲廠商了，但是《生化危機》系列卻也停滯不前了。1996年，《生化危機》橫空出世，大熱，然而經過了二代和三代，卻也到了要改版的時候。《生化危機4》雖然很經典，但是經過五代和六代的重複，熱度也在下降。2019年，《生化危機2》重製版發售，雖然我們完全可以把這看做是一個新遊戲，但是也只是改變了主角操作方式，其基本架構、經典謎題型別都沒有什麼改變，既贏得了老粉，又圈了新粉。

那麼為什麼一個題材重複的遊戲卻能在2019年大放異彩呢？

除了短，別的都十分優質

答案只有一個，那就是時間。1997年到2019年，這中間是22年時間。就像一個人吃東西，一直吃會吃膩，但是隔段時間再吃又真香。22年的時間，足夠讓人們重新燃起對老派《生化危機》遊戲的興趣。但是本著當前不同的時代背景，重製版又加入了當前比較流行的TPS要素，嗯，更香了。我們可以把遊戲型別的興衰看成一種輪迴，或者是一種螺旋式的上升，似乎還是那樣，但又有些不一樣。

再一個例子就是目前非常火爆的《最終幻想7》重製版。雖然核心上都是照搬原版，但是基本操作方式卻根據現如今玩家的喜好進行了改變。JRPG是一條越走越固化的路，不改變是無法適應現代遊戲玩家群體的，朝大家喜歡的方向改變，名利雙收是板上釘釘的事。

這樣的蒂法你們不愛嗎？

所以，如此看來，未來會有越來越多的重製版遊戲，而且遊戲質量會非常高，主要原因有以下幾點：

1.選擇進行重製的遊戲，一定是當年的口碑佳作。不會有人想去重製爛作的。

2.重製不是照搬，而是會有“現代化”的改良，以適應時代。

3.重製版會吸收之前所有作品的經驗與教訓，並且考慮當代玩家的需求

總的來說，以後會有越來越多的重製版遊戲，個人認為《生化危機 代號：維羅妮卡》、《紅色警戒2》、《巫師2》這樣的遊戲都有很大可能被重新制作。

《巫師2》操作並不舒適，如果經過重製，一定會非常好玩

《維羅妮卡》有很大可能被重製