因為某些演員自帶流量。現在是流量時代，粉絲經濟。現在大片盛行，電影行業蓬勃發展。觀眾對電影的追求也日益嚴格，一個好的劇本雖然可以脫穎而出，但是如果加上流量明星效果會更好。我其實並不贊同導演的這種做法。現在是資料大時代，各種自媒體盛行，幾乎不存在懷才不遇這一說了。如果電影劇本夠好，劇情足夠吸引人，哪怕是不知名的演員或者新人演員，能把角色的情緒和狀態真實的演繹出來，展現給大家，觀眾也是會買賬的。比如陳翔六點半，papi醬這些，他們用精湛短小的影片內容，給大家展示出很多東西，也很受大眾喜歡。而如果一個演員毫無演技，導演只看著他的流量和為電影帶來的票房影響的話，無異於在殺雞取卵，在好的電影，在精緻的劇情，也經不住一個毫無演技的演員去摧殘，提現不出這個角色本該有的魅力，那這部電影離撲街也不遠了。

一是明星流量大，好比一個明星粉絲很多，那麼他的電視和電影粉絲一定會去看，這樣明星本身就帶油很多的收視，對電影的收視率肯定有好處。

二是明星顏值高，比較受大眾喜歡，一部電視劇，是青春的，那門你一定會喜歡兩個CP感比較好的人出演，喜歡高顏值的集合吧。

明星的流量和顏值對一部作品的幫助還是很大的吧

首先，我們得明白一件事，現在活躍在娛樂圈，那些粉絲很多的，紅極一時的演員，大多都是沒有演技的（非全部）。

其次，我們就能看到，粉絲很多的他們就自帶流量自帶話題，因為粉絲會幫他們刷，所以找他們演既可以獲得熱度，還可以有收視率，因為粉絲會替他們看的。

然後，不得不說，現實是看臉的。我們來看看那些演技不好但導演愛用的演員：ab首當其衝。長得好看吧?但那演技是不是隔著螢幕也能聞到尷尬的氣息。。。顏值就是一塊吸引人看的最直接的方式了。

最後，個人私以為，演技不好，但是能炒熱度啊。不少流量明星就是因為演技不好頻頻上熱搜，如某小葵的梗好久了吧，但那段世界可是玩出了新花樣。這不也間接宣傳了作品了嗎?

所以啊，演技不好長得好看的流量明星就是吃香。。

每位演員都有自己的特長，導演是站在專業的角度去看待演員的，肯定會有好的一面，如果說全無演技的話，導演不可能把劇本白白浪費掉吧，所以說無論選什麼演員，肯定是最符合導演心中人選的。

答案很簡單，因為流量就是金錢。

只要能創造流量，口碑什麼的都是次要的。

曾經看過一部網劇《雲巔之上》。裡面有一個情節是這樣的：一位不太入流的女演員，為了獲得流量，不惜犧牲自己的美色。

現實中也不乏如此，前段時間紅極一時的“表情哥”竟然也開始接廣告準備進軍娛樂圈了。

就算他沒有演技，沒有背景，但是他有嚼頭啊，如今的生活壓力如此之大，用這些娛樂新聞來調劑自己的生活，何嘗不是一個好方法！

所以，當一些被大眾詬病沒有演技的演員卻接二兩三地演電影拍戲也就“情有可原”了。

一部好的影視作品，不僅僅需要過硬的演技，還需要優質的劇本，用心的劇組等等。所以，那些不顧演技只看流量的“表情影視”，不過是消遣大家的流量而已，毫無質量可言！

往往現在的劇組的預算根本支撐不起天價明星，不是明星有多好，而是中國太把明星當回事。

然而現在透過網際網路時代的發展，一些人透過平臺的粉絲累計，自帶流量，對導演對影片的宣傳力度還是起到一定的作用。加上沒演技的演員，相當於一張白紙，只要肯學習，吸收的快，而且還不會耍大牌，進度也有提升。

來大致說說吧，因為投資人的壓力，電影拋開藝術性，它就是一筆生意，還是回報率非常高的生意，作為觀眾，喜歡的當然是優秀的電影了，但是作為電影的製作方，除了姜文、王家衛、陳凱歌等大佬可以瘋狂坑投資人的錢來追求藝術以外，其他導演是沒有這個能力的。

他們需要滿足投資人的種種需求，相比往劇組塞人、亂改劇本，只是讓流量小生去拍電影已經算是小問題了。

雖然他們沒有演技，但他們可以帶來利潤啊。資本市場逐利是必然的，哪怕姜文、王家衛、陳凱歌等幾位大佬拍電影讓投資人大虧特虧，但是他們常年都在世界級電影頒獎禮上出現，算上獲獎後其他國家的收益，其實也沒虧。更別說他們拍攝電影對股市的影響了，不然這個世界上的有錢人都是傻子嗎，知道虧錢還投資他們。和這幾個大導演拍攝電影一樣，資本永遠是逐利的。

演技對觀眾來說很重要，但對資本來說，流量勝過演技。