要弄清這個問題，我們應該重溫攝影的概念：攝影是通過影像轉換影象裝置，真實記錄景物瞬間的過程；所展現的是視覺文化，所體現的是攝影人思想、取向和審美。

一、先說說影像轉換影象裝置。“50”後的人都知道，我們小時候看到的照相機是箱式的，非常笨重，色彩“黑白”。儘管如此，從1839年照相機問世，就頻出驚世大作，對以繪畫為主的視覺文化產生衝擊。

二、再說說手機與相機的攝影特點。相機是專用攝影工具，幾大指標明顯優於手機，這點毋容置疑。而手機是通訊工具，拍照是附屬功能。通訊工具就要便於攜帶，手機內，就不能置入體積很大的感光器件，手機外，也不應掛上龐大的鏡頭。因此，手機攝影的幾大指標肯定遜色於相機。但是，手機與相機，不僅攝影原理相同，所採用的電路也同為數字技術。以上說明，從裝置來說，手機與相機攝影沒有本質區別。

三、最後說說手機拍攝算不算真正的攝影。

在（一）和（二）裡，已清楚說明：算不算真正的攝影，與拍攝裝置沒有必然聯絡，更何況手機與相機的攝影原理和電路技術是相通的。19世紀中葉，先人用木頭製作的箱式相機就能拍出驚世之作，能說“那相機太落後、指標低，不算真正的攝影”嗎？因此，說來說去，“算不算真正的攝影”，其決定因素是攝影人。

例如，主題確定後，就開始籌劃如何通過主體來展現主題，以新穎的構圖、恰當的用光、獨特的視角來拍攝主體，照片既清晰通透，又有思想和內涵，向“我要讀書”的大眼睛女孩照片那樣，即使是手機拍攝，同樣是“真正的攝影”。

相反，遇人拍人，見景拍景，不考慮用光是否準確、色調是否明快、造型是否新穎，以純粹的記錄心態來拍攝，就是用最先進的相機，也不是“真正的攝影”，只能叫隨拍或拍照。

最後概括一下：是不是“真正的攝影”，不是由用什麼攝影裝置決定的，而是由攝影人的頭腦和取向、由攝影人的技法和經驗決定的。

（說明：第一張、第二張照片引致網路）

#[單反，微單，手機，攝像機，無人機，都是現代記憶，記錄，攝影工具]#，照像機從誕生到現在，至今有100多年的歷史，從膠片相機發展到數碼相機，就是科技的進步，現在的手機，它不光是一款數碼產品，它可以通話，拍照，錄影，還有微信這種聊天工具，手機現在的畫素，已經達到一個億，未來手機拍照功能會僅次於相機，下面這些圖片是我用榮耀10手機拍的，望大家喜歡！

手機攝影算不算攝影？

你唱歌是歌唱，歌手唱歌也是歌唱，相聲唱歌也是歌唱。所以手機攝影也是攝影。

手機還是相機其實他只是一個工具，都是用於記錄影像的瞬間，所以手機拍攝也可以算作是攝影，只是拍照的裝置不同而已。

寫字大家都會，有些人字寫的非常好，有些人寫的就很一般，但是寫字寫的好的人手裡用什麼筆都一樣可以寫的好，所以我們不要過於關注拍照是用手機還是相機，到底手機攝影到底算不算攝影，拍好的都一樣。

很多優秀的手機攝影作品他們都有一個共同的特點就是畫面引人思考，為什麼會引人思考？還是在拍攝的時候攝影師經過了很多的思考，這裡麵包含了看過的書、喜歡過的人、聽過的音樂、看過的電影、有失落有高興還有悲傷。

這個答案是毋庸置疑的，裝置只是一種輔助的技術手段。對內在情感的表達和外象的記錄的藝術形式太多了。即便是狹義的定義範疇，那麼手機的記錄也是一種影像藝術形式。

現在的時代，攝影就是攝影，攝影就是用能夠記錄影像的各種裝置記錄拍攝景、物，如手機、相機、、無人機、攝像機、記錄儀等等拍的都是攝影圖片，只是圖片的要求不同用的攝影裝置器材有所不同。

為什麼不是呢？真正的攝影不在乎你的裝置有多先進，關鍵在對攝影的理解。如果你有好的構思，好的創意想法，能表達出真正想表達出的意境，哪怕是卡片機，或者手機也可以拍出大片。

你好，很開心一起學習，手機也是攝影的工具，而且可以很好地表達拍攝內容，個人認為手機拍攝的時候可以注意：

1，構圖，有三分法，視覺消失法

2，要注意拍攝的內容，內容要向上有正能量

3，注意後期，調整光線，色度，飽和度

4，可以看是否要加邊框與文字

這裡後期推薦美圖秀秀，黃油相機，Mix

只要是可以拍攝地器材，都可以算攝影。就拿一百年前先人拍的那些經典影像來說，人家用的裝置能有現在的手機好？

何為真正的攝影！？只要大家喜歡、自己喜歡、拍出意境和故事、把要表達的感情表達出來就可以了。我也一直用手機，還是500塊的手機。

使用手機進行拍攝在我認為只能稱之為拍照，不能稱之為攝影！

就像寫字一樣，人人都會寫字，會寫字就是會書法嗎?