回覆列表
-
1 # 大盜韓不夏
-
2 # 開心小森森
還用說嗎,諸葛亮在各方面都處於劣勢的情況下,都可以把最強大的魏國虐成狗,要是大體相當,就更不會把司馬懿等人放在心上。至於江東鼠輩,更懶得提了
-
3 # 壹五壹拾
在三國時期,如果魏蜀吳兵馬錢糧大致相等情況下,那麼毫無疑問,肯定是蜀國贏,為什麼呢?
第一,地理優勢。蜀國靠西南,地形優勢非常明顯,山川險峻,足以把敵人擋在外面,進可攻退可守,外面的人是很難攻進來的。
第二,人才優勢。蜀國的能臣勇將都更加略勝一籌,文有臥龍諸葛孔明,無所不能,將有關張趙馬黃五虎將,都有萬夫不當之勇。
第三,君主優勢。劉備是大漢後裔,血氣正統,而且以仁義立天下,俗話說,得民心者得天下,劉備是一個愛民如子的君主,所以得天下是遲早的事。
四,後方優勢。蜀國西南有很多少數民族,感念蜀國的恩威都願意臣服蜀國,後方政權穩定,加上成都平原有都江堰,天府之中國產糧區,後方補給很充足。
綜上,最後的贏家肯定是蜀國。
如果兵馬錢糧大致相等,毫無疑問魏國直接退出歷史舞臺,將變成蜀吳爭霸。
魏國在三國時期,有馬匹優勢,有經濟人口優勢,有人有錢有糧,還可以剝削草原民族西域諸國吸血,魏國一家獨大是必然。
假如三家差不多,天地人和都一樣,吳蜀都有天然的地理優勢,蜀國相對地理優勢更大一點,畢竟順江而下,在不考慮人的軍事素養的情況下,毫無疑問吳蜀爭霸。