民間中醫大多是師徒傳承的關係，有多年的經驗和偏方，對許多西醫治療效果不太好的疾病有較好的治療效果，所以有些人不去看西醫而去看老中醫。

有些疾病，比如慢性病、免疫性疾病比較適合看中醫，中醫講究辯證論治，急則治標，緩則治本，又與五行理念相結合，西醫治療效果不太好的病，中醫卻可以有良好的療效。

比如扁桃體腫大，西醫大多是消炎、切除，中醫除了用中草藥治療，還有一種烙的方法治療腫大的扁桃體，並且見效很快。一些直腸癌術後保留肛門的病人會出現大便失禁的情況，這屬於手術後遺症西醫沒什麼好辦法，中醫卻可能通過調理全身及區域性鍛鍊的方法逐漸控制排便。

▲民間有名的中醫大多是世家，有著多年的行醫經驗，對一些疑難雜症也有自己的獨門祕方，而且這個祕方大多是傳內不傳外，還有一絲神祕感。

我有個親戚是學醫的，他們村有一個老中醫就是家傳的，有一些在大醫院治療效果不太好的病找他基本都能看好，印象最深的就是一個肝腹水的病人，醫院基本已經放棄治療了，實在是沒有辦法就找他去看，結果死馬當活馬醫病情竟逐漸好轉了，一家人很是感謝那個老中醫。所以我這個親戚就想跟他後面學中醫，可是這個老中醫孤身一人性格脾氣古怪，就是不願意收徒弟，最後他的一身本事也沒有傳給別人就走了，很是可惜。

▲西醫與中醫的治療理念不同。西醫是頭痛醫頭腳痛醫腳，中醫不一樣，中醫講究辨證論治。中醫認為五臟六腑是相生相剋的關係，母病及子子病及母。比如心主火，腎主水，腎水就能制約心火，心火又能制約肺金。

西醫、中醫有各自的特點、擅長的領域，兩者取長補短，中西醫相結合才是最好的強強聯合。比如這次在治療新冠肺炎中引如中醫治療方案有效的增強了治療效果！

謝謝邀請！這個問題你應該先理解為什麼叫老百姓而不叫國民，說直白點，因為窮，大醫院是科學，但是，他只對有錢人有科學，再加上中國的抗生素濫用問題一直存在，所以老百姓對於大醫院，一是採取了躲避不信任，二就是因為貴。小病忍大病拖最後拖到無法治癒，但咱也不否認明天也有好醫生，本人有親身體會，前段時間本人鼻炎犯了，去市裡邊的大醫院就診，各種檢查各種化驗，最後得出的結論是噴點兒鼻炎噴劑19塊錢，但檢查費用是530，經過是一段時間治療，噴劑的依賴性顯現的出來，不噴的話兩個鼻孔都吸不上氣，媽呀，這可是要老命的，又換了一家大醫院，醫生非常乾脆，那些藥是最好的，但是不能常用，啊，告訴我因為環境的因素造成了這個鼻炎，想改善，除非搬到環境好的海南，然後專家把我打發走啦！最後我實在沒辦法，只能張嘴呼吸了五天，找到一位農村的老中醫，要給我了一套配方，花了270塊錢，用時一個月，完全治癒，所以你讓我怎麼去信任大醫院，而且你前面還加了一個科學二字，唉，悲哀呀！我也知道醫院的醫生是靠檢查費用提成發財的，但請你掙過我的錢，以後最起碼把病給我治了，這不是醫生的職業道德，而是做人的基本道德，我們的醫療體制根本培養不出道德，作為老百姓，我也不敢奢望你有醫生的職業道德。我只希望你把做人的道德拿出來，我就已經很感謝了，所以我的經歷就是你要的答案。

一個感冒要一千多來做檢查，傷不起啊！所以只有到不科學的小診所找中醫看了，幾十塊錢開幾幅中藥就好了，除了不科學，還真的管用！我有一個朋友，他感冒好多天了，症狀就是頭的兩側痛，陣發性的，頭疼時還忽冷忽熱的，吃不下飯，還噁心嘔吐。到市中心醫院化驗檢查了三天，花了一千八，結果是病毒性感冒，抗病毒治療又三天又是打針又是輸液，折騰的頭更疼了，索性一點飯都不想吃了，就這又花了800多，還不見好轉。我知道後，我說按你這個症狀像是傷寒論的少陽證，你到藥店裡買一個小柴胡沖劑，喝一下試試。結果當天喝了，晚上就不頭疼了，第二天喝完了好了。花了18塊錢。你說下次有病還去大醫院嗎？現在中中國人醫療費居高不下，就是因為我們忘了本了，老祖宗留下的東西我們都不信，就要信化驗單上的資料，美其名曰是科學。可你記住了，實踐是檢驗真理的唯一標準，那個實踐起來好用又便宜，肯定用哪個，百姓又不是冤大頭！所以大多數人選擇中醫那是吃一塹長一智的結果，不值得大驚小怪的！

謝謝邀請，用簡單的話來說，大醫院與民間中醫就是在看病花錢上不一樣，醫院人多、花錢多；民間中醫卻是花小錢也治病。記得，一次聽一位老人說，某某藥店一位坐診的退休老中醫，對治療面板瘙癢症有一定的效果，就帶著試試看的心裡，到了這個藥店，找到了已退休多年的老中醫，他先問、瞭解病史、然後號脈，也就花10分鐘不到，就開出了中藥五劑，一看這麼多的藥要花多少錢？心裡一直在琢磨，可能要在百元上，可是讓我想不到的是，只收60元！據瞭解，這位老中醫沒有退休前，是一個地級市中醫院副主任醫師，掛號費也不低，但是現在被藥店聘來後，不收掛號費、不用排隊，讓你花最合適的錢，解決病魔纏身。就這樣一傳十、十傳百，最後這位老中醫就成了香餑餑，就連糖尿病患者都來找他開中藥方，他們還負責將藥材打成粉和煮好後那成品，解決患者要做多個環節。所以說，到大醫院看病要排長隊掛號、等候、幾分鐘就完事，可是藥最少也要幾百元，有錢人無所謂，對中低收入的家庭來說看一場病、就等於消耗個把月的伙食費，再加上專家掛號費都漲價了等。而民間中醫就省事多了，不需掛號費、不需排隊、不需多花錢，樣樣都做到了病人想要的、所需的，而且最吸引患者的就是費用合理，都能出得起、也能治好病。還有，百姓基本非常相信土藥方治大病，能治好疑難雜症等。個人看法，就事論事，敬請指正。

去了大醫院，人擠人不說，各種排隊，各種檢查，一頓折騰下來，花錢不少，病還不一定能治好。

我孕期咳嗽，大醫院的呼吸內科推給婦科，婦科推給內科，誰也不敢對症下藥，沒辦法，最後找到民間中醫，方圓百里都知其名的那種中醫，治好了，從那時候開始，就認可中醫了，冬天感冒咳嗽去中醫那排隊治療，和一群大爺大媽們聊養生，侃得他們都忽略了我還是個年輕人。

《黃帝內經》提出了“陰陽四時者，萬物之終始也，死生之本也”的命題，指出了“春夏養陽，秋冬養陰”的養生原則和“治未病”的思想。

何為“治未病”就是治未來的病，在病還未到來之前，就得做好防禦，否則就得病來如山倒了。

醫生有時候不忙時也和我聊聊天，她跟我說過：中醫沒那麼玄乎，就是飲食均衡，合時宜，作息規律，不熬夜，適當運動，心情好，凡事想開點，病痛少一點。

老百姓之所以愛去看中醫，主要就是為了花少錢治好病，省那幾兩散碎銀兩，而且一般都是去口碑不錯的中醫診所，親戚朋友介紹去的，不會病急亂投醫的。

中醫雖是國粹，但有些病，中醫也是愛莫能助，所以保重身體才是關鍵。

我僅說說我的感受。大醫院人才濟濟，技術物力肯定雄厚，大病就該去大醫院。如果都這麼認為，大醫院肯定是人滿為患，擁擠不堪。對一些小病，在排隊面前，耐心是有限的。

而小醫院的清閒與熱情是很舒服的的，而對小病的治療技術也是不差的。

至於去小中醫，我多是資詢為主，並不想買藥，因為他們的賣藥熱情也是很高的。

無論是什麼醫院，最使我不能接受的是高傲，不讓人說話，有的甚至表觀的很無知。我的左小腿粉碎性骨折，肌內受傷嚴重，兩年過去了，尚未接好。我向醫生詢問，為什麼我恢復得這樣慢呢？

醫生搬著指頭解釋道，第一要加強營養，第二要加強煅練……。

聽到這裡，旁邊的一位醫生立時笑了："人家的骨頭還沒接住，你就讓人家煅練，骨頭怎麼接住？……"。

每當我解釋我的特殊，總聽到一些醫生說，你是醫生，還是我是醫生？。

我心裡有個答案，肌肉尚未恢復好，骨生哪來的營養源！但這答案是我自認的，沒有一個醫生這樣說過。

跑題了，對不起！

說到大醫院，就要從現在的社會體系分析，老百姓為什麼不去大醫院看病，而是選擇中醫。主要是大醫院現在“問診”的老大夫基本都沒有了。大多年輕學歷（專家、教授）大夫坐診。大都以化驗單子和影像報告看病。稱之為科學，把人體器官看作機器。那出了問題看那，器官神經之間沒有聯絡，相當多的病人覺得西醫是三維空間的醫學，是機械的邏輯推理醫學。

中醫理論主要分陰陽五行學說，藏象五系統學說（心繫統、肝系統、脾系統、肺系統、腎系統），五運六氣學說，氣血精津液神學說（氣：資訊－能量－物質學三元-多元說），體質學說，病因學說，病機學說及養生學說，分形經絡說等，其中以藏象學說為核心，資訊－能量－物質學說為基礎，全面系統地闡述了人體的生理、病理現象，並用於指導臨床診療活動。所以中藥治療是一個全面調理。有一句古話叫急病慢中醫。真正的中醫也不是慢，而是對經絡穴位的能量流通進行疏通，氣血存盈邪毒虛寒自然無。中醫看病是從根本上解決問題，是把人看作一個整體，各器官之間有著緊密聯絡，而不是西醫的“看病”。社會發展到現在，人們對中醫又有了更深層次的理解和期待。

這個問題本身就充滿陰謀。科學大醫院與民間老中醫之見是一對矛盾嗎？

如果有人問，肚子餓的時候，為什麼不去五星西餐廳而去路邊餡餅店，你是不是認為這個提問者很無知很搞笑？

醫學是科學的一個類別，科學是人類對世界認知的普遍規律，哲學是人類對世界認知的總和，是科學的科學。

醫學包括西方醫學、中國醫學及世界其他醫學。西方醫學並不代表醫學，更不是醫學的唯一。

東西方醫學是東西方哲學在醫學方面的延伸，是各自哲學思想的體現。

用西方醫學的概念，作為判斷各種醫學的標準，是無知而可笑的。比如，如果有人拿著中中國人做水煎包的標準評判義大利的披薩，我們會不會認為這個人精神有問題？

所謂大醫院，只是按照現代西方醫院的概念，自己判定自己是“科學”的，但這種“科學”，並不代表其他同行就不“科學”，因此，所謂“科學大醫院”與“民間老中醫”並不對立。

老百姓並不需要理論上的“科學”，而更需要現實中的結果。你說老中醫“不科學”“搞迷信”“安慰劑”。。。但一針下去，肩膀確實不疼了，艾灸一個小時，腹瀉確實停止了，三碗藥湯喝完，體溫確實正常了。。。如果說這是科學，百姓就信科學，如果說這是“騙術”，百姓就信“騙術”，因為到底是老中醫解決了問題。

此外，所謂科學大醫院已經進入一個可怕可笑的怪圈。為什麼咳嗽一聲都要全面查體？一方面，現在的西方醫學，在過於關注細節時已經喪屍獨立判斷的能力，並且西方醫學給自己一個強烈的心理暗示：不經過大裝置檢測並打印出結果的醫學，一定不科學，因為“活人不如死裝置客觀嚴謹”，所以見面就先全體裝置查體，以證明自己的“科學”；另一方面，西方醫學以全面查體來自保，萬一有個意見對立，醫生拿不出檢測報告，就可能被病人家屬“吃了”，索性全面查體，以防萬一，而這個萬一，不是防疾病是防家屬。

最後總結一句，判斷不同事物的“科學”，要按照各自事物的屬性判斷。以西方醫學的邏輯稽核西醫具體手段是否“科學”，以中醫的思想判斷現在中醫實施的方案是否“科學”，才是真正的“唯物”“辯證”“科學”。

據我所知，很多看中醫的病人並非不去“科學的大醫院”，而是已經科學過了才換用中草藥治療。

在我親身經歷和親朋好友的病患者當中，就有不少人曾經是這種情況。他們去大醫院治來治去治不好，最後只能把生的希望寄託在中醫中草藥身上，期望中醫中草藥能為拯救生命的最後一個剎手澗。

朋友女，是一個五十開外的中老年人，患病多年，病症是面黃肌瘦，混身無力，冒虛汗，大夏天還要穿棉衣。久治不愈。後經人介紹用中藥及理療，經五個月治療有明顯好轉，總共經過約一年的治理療現在正常人一個，面色紅潤精神飽滿完全看不出她曾是個弱不禁風的婦道人家。

有些癌症患者，在經過西醫治療無望的情況下仍會尋求中醫中草藥治療，至於效果，相信有效和無效並存，否則是沒有人去噹試的。

由此可見，中西醫各有千秋，老百姓受傳統醫學影響可能更喜歡使用中醫中草藥罷了，況且，有些奇難雜症還真是非中醫不可呢，例如我的這位朋友。

大醫院，只能是代表一個時代的發展和轉變，並不能代表醫學科技變化是否科學，更不能因為時代的發展，而否定自然界是否科學，或者是否正規！

老百姓選擇民間中醫，那是對自然界的認知，而不是錯誤，更不是為了省錢，或者是人們常說的無知！

民間中醫有著純樸而高尚的醫德民風，具備豐富的純天然植物，又長期與老百姓生活在一切，並且瞭解人們的一切生活習慣，以及生活環境，因此、使用一些田間地頭的小小仙草，就能夠解決各種不同的問題，甚至是現代醫學無法解決的問題！

在龐大的現代醫學面前，人們總是認為民間中醫低劣，甚至是被人們視為沒有科學函量，更是沒有華麗的繁華器械，恰恰至使人們產生無法估計的錯誤觀點，因而使其人們，在享受了時代的產物之後，又一次迴歸到真實的本質上來！

就你的話題說一句！

科學的正規大醫院，是為時代服務，同時也是為了拯救人力無法抗擊的自然災害，已就是人們常說的救死扶傷！

因此人們對於時代的進步和發展的變化，還是要去很好地分便和認識，從而才不會做出錯誤的選擇！

有錢人自然有富人的磨難。你讓有錢人去土不拉幾的中醫診所看大夫，他那病好不了。為什麼？錢沒花出去。不少人圖的是大醫院的名氣和排場，證明他們的經濟實力強，不會屑於看普通人去的地方。非要等到大醫院說您回去該吃點啥吃點啥的時候，才會去中醫那兒碰碰運氣。

老百姓不行啊，沒什麼選擇的餘地。看得好就好，看不好就認命了。所以逼得民間中醫什麼都得會兩手，收費也高不到那兒去。有些大醫還得倒貼些藥錢。記得有個大醫，窮人來看病，先給奉上熱粥一碗再診脈。他說，有碗熱的墊墊，診得準些。其實過去窮人的病跟飢餓和勞累更有關係。傷寒論解決的也大多是此類疾患。倒是富人家看病，疑難雜症多些。心病更重。給他們開大方，貴重藥品解的也是個心結。你讓他少花，好不了哇。多掙的貼給窮人，也算替他們積了德。

醫生不容易，身體上的病好治，心病難療。所以才有幾大不治和醫不叩門之說。當然，大醫院也好，小診所也罷。騙子和水子也不少。但終歸一句話，你有多大的福德，不在於你有多大權勢和財富。關鍵在於你不行了的時候，能否碰到拉你從生死關回來的大醫。

老百姓不去大醫院看病，是因為看病太難了。

一，去大醫院掛個號都成問題。

目前全國各省市縣級人民醫院，都是門庭若市，人滿為患，一號難求。

現在就連某些縣級市都全部實行網上預約掛號，取消醫院視窗掛號了。

日前眉山市人民醫院就宣佈取消全部普通掛號視窗，只剩一個急診掛號視窗。

這個措施表面上是方便患者，其實是醫院為了節約工資成本，才把全部人工掛號視窗全部取消了的。

光是這一條，就把大批農村中老年人攔在大醫院外面了。

二，看病難還表現在找不到合適的中醫生。

現在真中醫太少了，大都是披著中醫外衣的偽中醫。去大醫院，東南西北都分不清，更別說想找到一個自己中意的中醫生了。

三，大醫院看病花費太大，經濟條件差的人無法承受。得個病去大醫院，免不了要化驗血，做B超、胸透、CT、核磁共振、胃鏡等檢查。普通老百姓吃不消。

四，去大醫院看病要預約掛號排隊，弄不好一個月都輪不到。 比如華西就是這樣。

五，去大醫院看病，要多支出差旅費和住宿費，吃飯也要多花好多錢。對於農村老年人來說，既捨不得，也不方便。

六，基於以上原因，部分農村人情願找非法行醫的民間中醫治病。一是鄉里鄉親，知根知底，去看病放心。二是方便快捷。三是省錢省力。

首先您說的這種情況僅僅是您的個人觀點，與基本的事實並不相符。

現實在事實情況是，所有的正規三甲醫院都是人滿為患，很多病床甚至一位難求的局面。不然也就沒有老百姓常說的看病難，看病貴的尷尬局面。可見現在老百姓對於科學的大醫院，認可度還是非常高的。

與正規的大醫院相比，您可以比較一下民間中醫院，基本是門可羅雀的狀態。很多民間的中醫院不可謂宣傳的不好，開啟我們的廣播也好，電視也罷，很多中醫院都花大量的資金在宣傳，特備是午夜的廣播節目，都在宣傳一貼膏藥包治百病的神話，但並沒有多少人相信。可見不是中醫不宣傳了，而是老百姓的認知水平提高了，不再相信這些忽悠的把戲。其實中醫就毀在這些掛著中醫名號，招搖撞騙的人手裡，而中醫自己本身又沒有標準的稽核機制，造成行業內亂象叢生，都認為自己的對，但又都經不起主流醫學的檢驗。

中醫我們不能全盤否定，它在治療慢性病方面有的藥方確實有獨到之處。而現代醫學對於一些慢性病只能控制，不能根治。中醫對於一些慢性病可能有治好的個例，但中醫人並沒有深入去研究為什麼治好了這樣的病，其實說實話是他們自己也不知道怎麼治好的。而中醫人又把這樣的個例當成有效治療手段來宣傳，很多時候會誤導大眾，最終只能搬起石頭砸自己的腳，壞了自己的招牌。

這裡是我的回答，希望您能滿意。

本人曾患12年牛皮癬！去過多家大醫院。醫生的回覆是：“你這個病治不好！”

治不好？那收我那麼多的檢查費幹什麼？

後來，我通過自然療法，自個把我自個的牛皮癬給治好了！

再後來，也就是十年前，我做了中醫養生行業。從此，自己保養自己，再也沒進過大醫院了。我申明：我是鐵桿中醫粉，對於市場醫學的西醫嘛，我真的懶得指責了！我經常引用魯迅的一句話：“今天天氣真不錯！”

現在的醫院都是西醫，靠儀器化驗診斷，然後給掛水消炎，各種藥劑給病員血管裡灌，到最後病員口袋裡的血汗錢嘩嘩地吐在收銀處，治個感冒發熱給上這儀器做那化驗沒個千兒八百元都下不來，一掰指頭想想後悔踏進這醫院門。於是大家學乖了～～自己哄不來人家銀子，自己的銀子儘量不要被大醫院多哄了去。

感覺提此問的，已經暗含了另一層意思——中醫是“不科學的”！大概提問者並不清楚，中醫，早已被列入了國家重點研究專案，即便是在大醫院，也開設有專門的中醫門診。此次疫情中，我們能快速實現對疫情的有效控制，中醫，功不可沒。簡單將中醫視為“迷信”、“玄學”，才是最大的“不科學”！！

科學的大醫院。科學呀！得個感冒咳喘什麼的，從痰大小便到血到cT，B超彩超什麼的先給你整個遍再說，化驗一大堆，能不花錢多嗎。老百姓講實惠，到中醫那裡開藥調理一下，花費少，可能副作用更少一些。