很客觀的說，現階段一點用處都沒有。

首先TNT基於安卓系統，SOC是驍龍845。在手機這種有限供電的平臺也許驍龍845還可以，但對於個人PC這種無限電量的平臺來說效能實在太弱了。

TNT目前的應用場景只有office辦公套件。但要是正在企業工作的人都知道，一份過萬頁的可研性報告會把英特爾i5都弄卡頓了，更別說拿個手機處理。過萬行的excel，過百頁的帶圖PPT，都不是驍龍845可以搞定的。

而影象處理就更別說了，玩下1080p還勉強可以，更高的就卡死了。

除效能以外，TNT散熱也是個問題。9999版本的TNT依賴手機自身散熱。14999版本也好不了多少，本質就是個壓縮電腦，散熱空間也是有限。

所以，TNT真的沒什麼用，就是臺大手機。

看上去在定義未來，其實可能沒什麼卵用。

老羅對TNT這個工作站（且把它認作是工作站吧）的介紹裡最值得吐槽的部分是生產效率提升300%。

老羅的問題可能在於，沒有經常做PPT、用EXCEL處理資料，所以認為所有人用滑鼠鍵盤做PPT都很慢，用EXCEL都是計算器算好了才把數字往上填。

然而，一個接受過訓練的人，用傳統的鍵鼠處理PPT的速度是很快的，如果勤於學習掌握了EXCEL的各種函式，別說做表格，做資料分析都是可以的。

而TNT主要依賴的兩種互動方式：觸控和語音，原本就不是為了效率而生的，是為了降低電子產品的使用門檻、提升人性化使用體驗而發展的功能。

不信？用觸控電腦跟一群用滑鼠的玩家玩一局吃雞試一試？或者用一臺螢幕尺寸20寸的觸控電腦玩局吃雞試一試？在需要高精度或者大幅度地移動你的互動反饋點（就是滑鼠游標）的時候，觸控在效率以及省力程度上都是不如滑鼠的。

語音互動也同理，雖然透過對人類語言的理解它或許能夠省去很多操作步驟，但前提是這個理解語音的程式要足夠智慧，聽得懂人話。遺憾的是，現在的人工智慧發展水平還辦不到。人類的語音稍微複雜一些，或者是音域環境稍微複雜一些，語音互動功能基本就宕機了。所以我們才看到老羅在釋出會上一再“理解萬歲”。

想要顛覆人類現有的與電子產品的互動模式，首先要理解這些互動模式。然而老羅真的去認真理解了這些背後的互動邏輯了嗎？

從拿著語音熱潮的概念，不顧客觀規律一頓噼裡啪啦地掏出來了TNT，就可以看出來，老羅真的沒有綜合把控一款電子產品的能力（無論他在審美和設計上多麼偏執、有追求）。

也是老羅這個最大的產品經理能力的缺失加上任性的風格，讓TNT呈現出了一種奇怪的形態。除了上述不能信的效率提升，還有奇怪的插手機才能用的配置（且不用說手機的SoC根本帶不起來很多工，以及外觀上和某工作站的高相似度。

前景看好，但試水階段，需要很好的過渡。

實際上，老羅和團隊反覆強調，TNT的核心功能不只是語音互動，還有其他的，比如水晶球，更大的大爆炸等等。

比如水晶球，在預測上如果能夠高效，其實對工作的改進很大的。

很多人對TNT的質疑來自：老羅沒做過幻燈片，資料。

其實這個未必，老羅至少在做幻燈片上是有心得的。

TNT的未來在於：電腦對使用者需求的預測能力，人機互動模式的升級。

這兩條，都很可能成為未來的主流。

我覺得老羅打造這款錘子TNT的目標和含義都不明確。如果老羅想要搞一個革命性的互動方式，直接釋出一款全部由語音控制的Office軟體就可以了，裝在手機上就能用，反正也不用鍵盤來操作，用手機也能很好的繪製PPT和EXCEL。或者更乾脆直接出Windows版本，讓所有人都先用上，積累使用者。等這款老羅自己的Office軟體成熟了，使用者數量足夠了，再推出相應的硬體也不遲。

可老羅偏偏反其道行之，先弄出來一臺TNT，再在TNT上內建自己的Office軟體，希望賣軟體的同時賣硬體。這就有些狂妄自大了，要知道安卓平板在這兩年行情很差，雖然華為、三星等一些廠商的平板產品不斷，但銷量都很一般。即使是蘋果iPad在這兩年也非常低迷。這麼多年的實時也證明了，平板對於大部分人來說只是娛樂產品而非生產力工具。Office之類的軟體仍然需要在帶鍵盤的筆記本上完成。

而老羅的TNT雖然螢幕很大，但本質上仍然是一臺平板，尤其是單買這一臺平板還無法正常使用，必須連他的錘子堅果R1一起購買才行，一套下來得一萬多塊錢。對於一款從未經過市場檢驗的產品，一上來就定這麼高的價格，恐怕是很難被使用者所接受的。