一個手機的成本分為硬體成本和軟體成本。

硬體就是晶片和螢幕電池等零件 這部分成本可能會佔手機成本的50%（個個廠家也會不同，真正多少廠家不會說，50%僅供參考）

軟體的話就是系統和專利費，手機上很多的專利都需要付費 才能使用。

我想要個660，p40或者，麒麟659以上的…然後，要個4+64再要5500電池。5.5 1080p。螢幕通透點。相機音質差不多就行了。訊號好點的，基帶都要全部。呵呵保證大賣。

　　Apple每次釋出新產品時，總會讓我們感嘆！普通工人階級手機的工資將花費幾個月的時間，但即便如此，購買手機的人仍然會匆匆忙忙地走向地面，好像他們只要慢了半分鐘就買不到它。 iPhone X更貴，所以小編看著價格顫抖。那麼為什麼Apple X賣得這麼貴？它的成本是多少？ Apple可以為每部銷售的手機賺取多少利潤？說你不相信。

　　由於手機的成本價格是商業機密，我們無法知道蘋果生產iPhoneX的實際成本。但是，這條道路不可行，我們也可以從其他方面入手，例如，透過每個元件的成本價格，估算整機的成本價格。根據退伍軍人的估計，整機的材料成本約為370-412美元。

　　而且要說哪一個最昂貴的部件在裡面，那就是5.8英寸的OLED螢幕，價格來自三星，價格約為80美元。第二個是機身的雙面玻璃和不鏽鋼中間框架，成本是五十三美元。從這一點來看，我們也可以看到Apple對外觀質量的嚴格要求。第三是NAND，價格約為45美元。其他部件，如Apple的A11處理器，售價26美元，相對便宜，相機售價33美元，256GB閃光燈售價45美元。

　　乍一看，蘋果公司似乎每賣出一部iPhone X就可以獲得5000元左右的利潤，但事實上並非如此。很簡單，產品的價格不僅取決於材料的成本。首先，在開發新模型時，需要相應的研發成本。在成功開發之後，還有很長的路要走，如加工製造，運營和推廣等，這些都需要相應的成本。

　　一個好的設計是非常寶貴的，一個好的產品不能與一個好的設計分開。作為消費者，任意推斷產品背後的成本是簡單而可靠的，但事實並非如此。不給你這些材料，你可以製作iPhone X.對於像Apple這樣的大品牌，計算成本更加複雜。有許多因素會影響iPhone的最終定價，而材料成本的影響只是其中的一部分。

　　如果你想從預期收益的角度推斷，那麼它就更復雜了。如果Apple預計iPhone X會帶來數十億美元的收入，那麼成本不僅僅是產品本身，還要實現這一目標。一切都已完成。

　　因此，可以合理地說iPhone X非常昂貴。除了產品本身的價值外，它還增加了一點品牌價值。最後，價值不值得購買，或者您需要根據實際情況做出判斷。

手機如同藥品。出廠價幾角錢，二三元的都有。中間就沒規矩了。低的十幾元。一般的幾十元。抗癌藥幾千元的。想要命的都在上萬了。中國產的心臟支架出廠才兩三百。而到了中間商手就幾千了。而醫院裝在病人體內都在上萬以上。你去問吧。現在誰說得清楚。

一部手機的成本包含很多方面，比如零部件成本，研發成本，營銷成本，渠道成本等等，但是除了純硬體成本以外，其它成本不同品牌不同廠商之間差距很大，銷量多少也會直接影響除了硬體以外的其它成本，因為一部手機賣的越多，研發成本和營銷成本就會分攤的越少，我們這裡先主要談談純硬體成本。

如果拿主流2000元級的智慧手機來算，純硬體成本價格大約1000元左右，一般這個成本價不會超過售價的50%，而且越是高階機的成本價比例越低，比如華為P30pro的售價接近6000元，但是硬體成本只有大概2600元左右，如果是蘋果iphone的話就更離譜了，成本大概只有售價的30%左右，利潤率非常之高。

一部手機中佔據成本最大的部分一般就是SOC和螢幕，一顆驍龍855這樣的頂級晶片初期就要賣到500-600元人民幣，三星高階oled螢幕價格甚至比這個還要貴，所以手機廠商最注重的往往就是SOC晶片和螢幕的成本控制，只要這兩項價格壓下來，那麼定價空間也就會更大。

不過像華為這樣有自研晶片和從其它廠商購買晶片的手機廠商在成本上就有很大差距，三星本身也作為手機廠商，自產螢幕和快閃記憶體也會有很大的成本優勢，所以我們都鼓勵手機廠商研發更多屬於自己的核心技術，減少額外成本的支出，否則一部手機型號如果賣得好還算能賺不少錢，但是如果某個型號賣的不好，虧損的錢就只能讓銷量好的機型來彌補。