如果個人經濟好！當然是結婚前買房划算，根據婚姻法，結婚前的房子屬於個人財產！結婚之後買的房子屬於夫妻共同財產

個人認為，如果條件允許的話，還是結婚前買房吧，具體原因如下：

首先，結婚前買房，丈母孃少了很多顧慮，即使你是貸款買的房，也總之是有了個安穩落腳的家；公公婆婆也在面子上過得去，不會因為沒有房子被丈母孃的親戚朋友懟；

其次，結婚前買房，對一般人來說，生活壓力會小很多，因為是結婚前買的房，所以貸款、物業費、停車費等等費用是結婚前就都清楚並且理好頭緒的開支，不會再結婚後因為突然買房而要負擔的這些費用困慌，經濟上把自己搞的一塌糊塗；

再者，結婚前買房，對夫妻間融洽相處有好處，結婚後買房的話，可能會因為各種問題，比如地段、價格、戶型等等問題產生爭執，影響夫妻感情。

當然，對於有錢人來說，婚前買婚後買都行哈，看自己高興哈。

對房產升值來講，婚前或婚後買房與划算不划算沒有太大關係。

一、如果價格穩定，婚前或者婚後，也或者近期房價穩定，根據自己的資金緊張程度、房子的需要迫切度來決定，都一樣划算。（丈母孃喜歡結婚前有房子）

二、如果房價不穩定，要根據當前房價的趨勢，下降或者增長來決定，我們華人思維是“買漲不買跌”，如果要結婚，當前房價在自己接受程度之內、資金也到位，就可以下手；誰也無法預料房價結婚前後的漲跌情況，自己買房是住的，不是炒房的，漲跌與自己沒有影響，知識心裡不舒服，如果恰好在房價最低點買房是最好的（無論婚前或婚後）。

拋開當前房價過低不談，如果依照現階段，全國房價都處在高位、房貸利率也處在高位，一定要依據自己的經濟能力而定，切莫盲目，揹負過多放大壓力。

重點、重點、重點...........

一、從個人資產來說，依據當前婚姻法，婚前購買房子屬於婚前財產，雙方婚前出資屬於共同財產，根據出資額劃分比例，婚前一方出資買房屬於男方財產，結婚後離婚對另一方很不利；雙方共同出資買房，離婚後按照出資額劃分比例。（婚前買房對買的一方利大於弊）

二、從愛情來講，婚前婚後都一樣，沒有誰買房是為了離婚分得多。只要兩個人能長長久久，幸福一生，婚前婚後買房沒有任何利弊。

劃不划算不在於結婚否，在於你的買房需求。樓主問這個問題可能是想問財產分配這塊的問題。

婚前財產：婚前財產是指在結婚前夫妻一方就已經取得的財產。夫妻一方的婚前財產，不管是動產還是不動產，是有形財產還是無形財產，只要合法取得，就依法受到法律保護。

婚後財產：婚後財產是指夫妻關係存續期間，夫妻任何一方所得的各種財產。婚後財產並不完全等同於夫妻共同財產。

如果在婚前一方買房，如公證為一方的婚前財產，這個毫無疑問為婚前財產；但是如果婚後將此套房子出售，那麼房子升值的部分為婚後共同財產，同理，如果虧損，雙方共同承擔。

如果未進行婚前公證，可出示有效證據，證據此購房資金為其中一方所出，也可以證明為婚前個人財產；同理未進行公證，婚前為一方購買，婚後如能證明購房資金雙方共同出資，一般法院會判決按照出資比例享有。

一、如果個人經濟實力雄厚，未來家庭規劃清晰，當然是婚前買房更為適宜。買房不差錢，將來是一胎或者二胎的家庭指標也已經目標清晰，那當然是婚前買房更為適宜。但一定要考慮的角度多維一些。比如，你是考慮純投資？還是投資與居住相結合？還是純居住？是否需要考慮孩子教育的學區房？是否需要和父母合住？等等這些綜合性的事情有沒有徹底考慮清楚？考慮清楚了，當然可以婚前買？

二、如果個人經濟實力一般，需要婚後夫妻共同還款，家庭人口還需要共同商議，那還是婚後買房更為適宜。當然，前提是未來的妻子同意你婚後買房。也有不少妻子要求男方即使不能全款買房，也至少出個首付。這裡面就更好注意，房子的產證問題。

三、如果個人競技實力雄厚，完全有獨立支付能力，但雙方處於婚戀期間，女方要求婚後買房。這是最考驗智慧和感情的時刻。這個時候，感情應該是大於金錢的。當然，雙方對於對方的人品有把握的基礎上。處理這種棘手問題，最好是雙方都可以支付房款，共同買房。這樣，將來也好處理。最難的是，乙方全款買房，另一方要求加名字但不出錢，這就需要購買方慎重對待。如果是對方沒有購買能力，能倒可以商量。如果是對方有購買能力，但不願意出錢，並要求加名的話，購買方就要慎重了。因為，考驗人品的最佳時刻來臨了，你要瞪大眼睛觀察你的另一半了。