第一：對於你這個問題，回答是肯定有的，不管哪個國家，都會有剛需的存在。

第二：我們從大方向先說，房子具有居住屬性，人不管是小時候還是年老了，都希望有個安穩的家，所以房子對於每個人都是有需求的。

第三：中國剛需不需要解釋了，國情在這，沒房子結婚？丈母孃是不會同意滴，有房子才有家，總不能漂泊一輩吧！再比如現在的美國，年輕人普遍喜歡租房，因為相對而言現階段租房更加划算和現實，讓他們從離開學校就揹負房貸是不可能的，有錢人除外，畢竟有錢人是少數，但普通人到了成年還是會選擇買房子，畢竟房子作為固定資產，可以抵押貸款等之類的用途。

以上純屬個人見解

對於你這個問題，回答是肯定有的，不管哪個國家，都會有剛需的存在。

我們從大方向先說，房子具有居住屬性，人不管是小時候還是年老了，都希望有個安穩的家，所以房子對於每個人都是有需求的。

回答是肯定的。不過國外思想和我們略有不同，外華人比我們更能接受租房，在國內，沒房沒車，丈母孃都不給你好臉色。所以剛需在國內的情況更為普遍吧，大多情況下都是受傳統思想的影響，房車是結婚必備品的觀念所致。

我是寒鴉大學僧，很高興為你解答。

華人結婚需要買婚房，國外有買房剛需嗎？我覺得這個買房剛需問題，不管對於哪華人來說，都是因人而異的，都是由個人價值觀、人生觀和世界觀綜合決定的，有的人天性自由，放蕩不羈，自然不會被買房約束；有的人沉穩平和，只想追求穩定，自然想買房。因此，我只能從我身邊所經歷過的外華人的經驗，來談談他們國家是否存在買房剛需，如有差異，請理解。

東南亞國家很多都屬於漢文化圈，所以在很多文化習俗傳承上也頗為相似，但也存在各自的特色與差異，而這個差異又由經濟基礎決定。

比如，日本、南韓比起東南亞小國來說，經濟發達的多，社會發展的也快，南韓是當年的亞洲四小龍，日本脫亞入歐躋身世界先進國家，因此這兩個國家買房剛需就沒有那麼明顯。我在日本留學時經常跟他們的本科生和碩士生聊起中國的結婚文化，就是大多數的剛畢業參加工作的男生必須買房，至少要首付才會考慮結婚，而買房子的錢大多數是跟父母要的。他們聽後感覺很詫異，因為他們很多人結婚多年都還是租房的，而且年輕人不會考慮買房的事情，他們也不會為了買房跟父母去要錢，而是拼命賺錢攢夠錢才去買房子，所以結婚買房從來不是剛需。同樣的，在當時我的南韓舍友（room share）也是說他們國家大多數年輕人如果結婚的話基本都是裸婚，不會硬著頭皮去買房。相比起日韓，我們研究室的兩個越南人和一個寮國人就有結婚買房的剛需，這一點就跟中國非常類似，而且他們都喜歡看中國的電視劇、古裝劇和綜藝，中國文化對他們影響太大。只不過不同的是，越南人對華人不友好，而寮國人對華人特別友好，這只是我自己的感覺。

對於大多數的歐美國家人來說，他們生性自由，不用養老，年紀輕輕就離家自力更生，不會把買房子當作人生規劃中的第一考慮，他們喜歡花明天的錢享受今天的生活，貸明天的錢投今天的資，喜歡旅遊冒險，嘗試新鮮事物，沒有對錯是非之分，這只是民族性格問題，所以年輕人根本不會存錢去考慮買房子的事情，年紀大了有點錢了買個自己的房子住住，但絕對談不上是剛需。

我想這個問題應該是肯定的。

        首先可以以我一個朋友的經歷做為開端來闡述這個問題。我的高中同學高中畢業之後就到加拿大去留學了，順利的讀完大學之後也是面臨工作、買房、結婚這麼一個人生階段。聽他說大概花了45萬美元買了一套公寓做為婚房用的，而且在國外買房對貸款條件要求是特別嚴格的。

        以下是我對剛需性買房的一些見解：從古至今從現在到未來我想人的一生是與吃、衣、住、行分不開的。所以房子的第一屬性就是居住，對於無房者或者租房者能擁有一套屬於自己的房子是首當其衝的事情。有了房子他可以做為小情侶的婚房，有家庭的可以作為自己一個避風的港灣。

        所以無論是中國還是其他國家買房的原因各有不同但是剛需房是肯定存在的，縱觀全球從發達一些的歐美國家到東南亞一些小的國家只要人的居住屬性不發生改變，房子的剛需性質都會存在。