安卓機全球能生產手機cpu就幾家，高通，三星，華為，聯發科，小米。華為自產自銷，不對外賣，小米只出了一款s1的晶片，大部分中國產高階手機都用高通，聯發科效能比不上高通，都用在低端機上，至於三星，貴，又沒高通牛。

謝邀！回答這個問題就得從市場上的主流CPU開始談起，不包括蘋果A系列晶片。目前市場上的主流CPU不外乎高通驍龍、華為麒麟、聯發科、三星獵戶座這四種。按效能排名應該是驍龍≥獵戶座＞麒麟＞聯發科。這其中華為和三星不僅研發晶片，而且在手機行業也有巨大的市場佔有量，聯發科和高通沒有涉足手機消費市場，處於供應鏈上游。其中聯發科由於技術和理念的原因屢次衝擊高階市場失敗，加之國內手機生產廠商大肆炒作宣傳手機跑分這個概念，使得聯發科給人的印象一直是低端的代名詞，所以無論銷量還是口碑都墊底。前面已經說過華為和三星的晶片是手機生產廠商，研發能力也很強，但是三星的獵戶座以前一直繞不開高通的專利問題，以至於不支援全網通，今年的9810才解決了基帶問題，以前一直是外掛基帶。貌似三星也不太樂意把cpu賣給其他廠商(除了魅族，近兩年高階產品也不給了，一首涼涼送給魅族)，原因等談到華為一起說。華為和三星很相似，但是沒有基帶問題的困擾，主要原因還是利益和市場競爭。假設華為三星外售cpu，並且大量出貨，勢必會引起市場的價格競爭。況且三星和華為也完全沒有必要為了這點蠅頭小利去攪局，也不靠這個賺錢。但是高通不一樣，勢必會拼了命的壓價，誰也不想輕易去打破這個平衡，三敗俱傷的事情沒人會去做。萬一價格下來了，今天剛賣出去，明天某廠轉身做了一個千元機，就把自己給坑了。

關於價格，以去年高通驍龍835為例，內部人士透露的價格大約在60到65美元之間，摺合人民幣約為400元左右。

估計這也是很多手機小白的疑問，因為沒得選！我們先來看一下世界知名的能生產CPU的公司有幾家：

蘋果公司自蘋果手機釋出之前就開始著手研發自家的處理器，最新的A11處理器是目前所有品牌處理器中效能最強的，蘋果手機非常流暢的原因就是因為這個，但蘋果的尿性我們都知道，自己花大價錢研發的處理器是不可能給別家用的，和華為一樣。

這家公司比中國的華為早兩年，成立於1985年，主要做無線電通訊和手機晶片的，中國產手機中常說的驍龍處理器就是高通研發的，在通訊行業，唯一能和它對抗的也只有中國的華為了，除了華為，其他所有處理器中使用的基帶都是高通提供的，仗著專利抬高價格有點流氓性質。

作為世界知名的企業，BangZi也就這個公司能拿的出手，成立於1938年，說起三星我們一般只知道它是做手機的，其實整個三星集團涉及房地產，汽車，航空，金融，機械等多個領域，獵戶座處理器就是它家的，做晶片研發完全是為了自家的手機使用，中國產手機中只有魅族曾用過它的處理器，由於專利問題，三星的處理器不支援電信網路，同時三星也是世界上能單獨製造晶片的兩家公司之一，另一家是中國臺灣省的臺積電。

作為中國產的驕傲華為麒麟處理器我們已經很熟悉了，智慧手機剛興起那會，華為投入巨資研發自己的海思晶片，經過這些年不斷的積累，現在的麒麟處理器的效能體驗已經可以和高通和三星旗鼓相當了，不過由於華為處理器只在自家手機上使用，你有錢它也不賣。

聯發科處理器由於價格相對便宜前兩年中國產的千元機一直使用他家的處理器，由於魅族和高通關係不好，三星的處理器又不會隨便給別人用，所以被網友調侃很多年的萬年聯發科就是這麼來的，不過近兩年聯發科在大陸的份額越來越少，由於GPU的短板，體驗不佳，幾乎被高通擠出了大陸手機市場。

小米是這幾家公司中起步最晚的單獨研發處理器的公司，第一代是澎湃堅果處理器，目前只用在了自家小米5C上，由於是第一代產品，再加上沒有很好的技術積累，所以在體驗上不是很好，處理器的研發是非常燒錢不討好的，所以對於中國產公司投入到處理器研發的行業我們應該支援。

個人認為目前處理器的效能排行：蘋果>高通>華為=三星>聯發科>小米。

以上就是幾個知名的處理器母公司的資訊，蘋果，華為和三星自己用，聯發科效能不行，除了美國的高通驍龍處理器中國產手機廠商沒有別的選擇，這就是為什麼中國產手機大部分都用的美國CPU的原因。