這個不好界定。所謂防水是個級別的。是一種特定環境測試的結果。理論值，在實際使用環境中是不好滿足理想條件的，只能作為參考，民用產品跟軍工產品指標差得很遠。（當然有價格限制）所以，自己花錢買的東西要保護好，沒必要抬槓，非要自己測試一下極限值。除非你資金富裕，否則要悠著點。

關於iPhone說他支援IP68級抗水防塵，但使用者用水沖洗之後出了問題，拿去蘋果店，售後說進水了不保修這個事情，似乎是越鬧越火了。

這件事在前幾日就有包括財新網、新京報、人民網在內的一大群媒體紛紛轉載報道過了。但事情的有趣之處在於：這些媒體在報道蘋果防水這件事情時，公佈的蘋果IP68的宣傳截圖卻是掐頭去尾，選擇性的忽視了蘋果對於IP68抗水防塵的註解資訊，最終導致的結果是讓許多人認為蘋果在搞虛假宣傳，欺騙消費者。但我認為事實並非如此。

在蘋果官網關於iPhoneXS的IP68抗水防塵的宣傳後面有一個明顯的註解的。如果蘋果沒有提供這個註解，然後出了問題蘋果不保修，你可以說蘋果是在搞虛假宣傳，但是有了這個註解，然後你用流動的水沖洗iPhone出了問題，你就說蘋果虛假宣傳，那就站不住腳了。那麼蘋果的註解資訊是什麼呢？我們去蘋果官網可以看到蘋果對於IP68的解釋是：“iPhone XS 和 iPhone XS Max 可防濺、抗水、防塵，在受控實驗室條件下經測試，其效果在 IEC 60529 標準下達到 IP68 級別 (在最深 2 米的水下停留時間最長可達 30 分鐘)。防濺、抗水、防塵功能並非永久有效，防護效能可能會因日常磨損而下降。請勿為潮溼狀態下的 iPhone 充電；請參閱使用手冊瞭解清潔和乾燥說明。由於浸入液體而導致的損壞不在保修範圍之內。”在此，能夠明確的是：蘋果的這個註解其實已經說明了IP68抗水防塵的實現要求，所以如果使用者用水沖洗了手機，而後導致iPhone因為進水出現故障，自然蘋果是不會給你保修的。

並且，還需要注意的一點是，這並非是蘋果一家是這樣註解的，而是整個智慧手機行業的通用法則。關於抗水防塵，三星、華為對IP68的註解也同樣是要求在受控條件下，按照說明書操作，否則進水照樣是不給保修的。這個大家去他們的官網，同樣就能看到這些註解。（上圖為三星Note9關於IP68抗水防塵的註解，下圖為華為對P20 Pro IP68抗水防塵的註解）

所以，對於這件事，我的觀點是很明確的：蘋果並不算是虛假宣傳，其在官網已經註解明確了。

其實，任何行業的廣告都是類似的，都含有一些“噱頭”，也就是比較容易吸引使用者目光的內容，但這些亮點，並不全是真實的，或者僅僅是部分真實的，有人認為，蘋果手機的“水下停留”的功能廣告也就屬於此類“噱頭”。

但實情究竟是怎樣的，讓我們來仔細分析下吧。

其實使用者最大的爭議就是蘋果官網的說明，與實際的使用效果不符。那麼蘋果官網到底是怎麼說的呢？我們來查一查：

在效能引數的描述中，我們看到了這麼一個描述，大概的意思就是：支援IP68級的防護等級，最高可以在2米深的水下呆上30分鐘。很多人只看到了這樣的內容，也許就去測試了，但其實在官網引數效能描述的最後，還有一段註解：

這句話的描述就相對具體一些了，大致有幾層意思：

1、這個功能是在受控制的實驗室條件下進行測試的；

2、防護等級為IP68，符合IEC標準60529（最大深度為2米至30分鐘）；

3、飛濺，防水和防塵不是永久性條件；

4、保修範圍內不包括液體損壞。

看到這裡，你也許就會恍然大悟了，其實蘋果官網中關於防水這個特性的描述還是比較客觀準確的，如果仔細研讀了這個相關的說明，也許就不會輕易的讓自己的iPhone進水了，而且進水不在保修之列。

個人建議：

1、今後任何新產品都必須仔細閱讀相關的引數效能描述，不要輕易嘗試；

2、對於廣告與宣傳，不能只看表面，要看背後具體的東西；

如果因為進水也能保修，那投機分子又得開始琢磨生意了。防水本身也存在著防水部件磨損的問題，效果肯定是越來越差的，以後機子快壞的時候，拿水泡一泡就去保修，你說進水的機子能修嗎，肯定全部換新啊，這不機會就來了?真要是保修蘋果還得賠死，其他廠商也不敢這麼做啊，蘋果真是首當其衝，有點事就拿蘋果開涮，你要是蘋果CEO，進水保修要是管用，兩天就黃了。apple care摔壞加點小錢能換新，他也不敢進水保修，因為這是個無底洞。