一個男人一輩子不結婚，這個人一定是曾經被情傷害過或者缺乏愛的能力、人格不健全，甚至或許還有精神分裂症等原因。

沒有婚姻的人，註定是不會幸福的，終究會留下沒有人關心疼愛、沒有孩子可親可愛可依等遺憾。

我以為，既然父母給了你一個健康的體魄，上天饋贈讓你進入世間生活，何不好好珍惜所有的美好相遇，了卻一段姻緣，讓自己的人生更圓滿，不留遺憾更好呢？

回答這個問題之前，我想到了一個更有意思的問題：人為什麼要結婚？

先秦的禮儀選集《禮記》則說:"昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼後世也。"

再往前探究，人最開始的時候，是沒有結婚這一說的，和其他的哺乳類動物幾乎一樣，群居而隨性繁衍後代。

後來，為了搶奪更多的獵物、領地等生存資源，需要一定數量的人，於是出現了母系氏族公社。這個時候，還不是婚姻。

隨著社會的進一步發展，以某個男性為首的族群開始紛紛出現。為了宣告自己的私有財產，包括女人、子女、財富、領地等等，和其他族群的資產劃清界限，同時也是警告別人不許侵犯，男性開始提出一些規則。而這些規則中的關於女人的那部分，慢慢就開始演變成結婚的約定，也就是婚禮的形式。

到現代社會，男女平等，不存在女性依附或歸屬誰的問題。最關鍵的是，個人財富的獲取和積累，女人和男人一樣頂天立地。所以，婚姻主要是以愛情為前提。有愛，才有結婚的可能。

所以說，古代社會，如果一個男人一輩子不結婚，可能要承受父母的責備，認為其不孝不忠，沒有光耀門楣，沒有繁盛家族。就像宮廷劇裡上演的，如果一個皇上沒有兒子，就會被他母親訓誡，認為在綿延子嗣、給皇家開枝散葉的事情上，這個皇帝做的不好。

如果是如今的社會，一個男人一輩子不結婚，在年輕人的眼裡，很正常，畢竟這是一個人自己的事情。只不過面對父輩一代，或許要承受些責備、擔憂。

比如，父母可能覺得需要有後代來傳承家族的一些財務、精神等；比如，父母會擔心兒子一個人在這世上過得會孤單辛苦；比如，父母會覺得兒子不結婚，周圍鄰居親戚朋友會胡亂揣測，無端讓自己和兒子被人誤解等等。

這個世界上，最容易走的路，就是大眾都在走的路，但有時候不是自己想要的。如果走一條與眾不同的路，雖說可能要承受一些別人的不理解、特別關注、甚至是嘲笑攻擊等，但會看到更精彩的風景。

比如，柏拉圖、達芬奇、牛頓、貝多芬、諾貝爾，都是一輩子沒有結婚的男人，但是他們卻在各自的領域成就了非凡的自己。

還有紀梵希，一輩子沒有結婚，不僅成為了法國著名的服裝設計師，還是奧黛麗赫本的御用服裝設計師，和赫本的友誼也成為一段佳話，令世人懷念。

所以，任何的特立獨行，都需要自己有一顆強大的內心。走自己的路，讓別人去說吧。

至於不結婚有什麼結局，所有人的結局不都一樣嗎？哈哈哈。勿用擔心咯。

結婚不結婚跟經歷有什麼關係？

縮小一下範圍，嚴謹一點，他的感情會經歷什麼？

1、有可能不只一個孩子，不只一個女人，不只一處港灣，沒有法律意義上的羈絆，活的更率性，更自我，更豐富。

2、有可能，沒有孩子，沒有女人，沒有安樂窩，隨波逐流，漂泊一生，孤獨終老。

3、有可能遇一知己，風花雪月，踏雪尋梅，樹下賞月，男耕女織，耄耋老人，攜手夕陽，真的感情又何必在乎那一紙婚約？

4、有可能相親無數，閱人數車，卻無緣分，孤獨求伴卻送不放棄，活到老尋到老，以此為人生意義之一，也不失好局。

一個男人不結婚，各有各的難言，不是窮硬是殘或是無能或人太醜，或情已傷或被禍被騙被興者都有。總之是慫人下等一族了。

至於後果，幾乎都趨於大同小異，老了不能行動疾病痛苦無人伺奉，死相都好不在那兒。殘的很，縱五保養老也很心酸不必提了。

有本事有老婆，有錢不缺子孫多，老婆租婆代孕婦，小妞情人多如此。這就是勢力男的輝煌性福與天倫美景。

世間一切事物都離不開陰陽搭配，一個男人屬陽，一輩子不結婚與女人同居，將導致陽勝陰衰，對身休不利，危及自已的生命！

他會一個人吃飽，全家不餓。他可以隨意遊玩消遣，沒人管，過得很瀟灑。

但是老了很孤獨，去敬老院，了去一生。