回覆列表
  • 1 # 濮上之音

    三人行必有我師焉,擇其善者而從之,其不善者而改之。古人相信善惡有頭終有報,善惡相依相剋,不像今人把好壞分明的極端標準化,動不動搞個二元論,彼此站站隊,殊不知凡事糾其本質都不是二元的。完美的東西是不存在的,看起來過於完美的東西大概都是比較會包裝吧。宰予就比較實在了,真實出演。

  • 2 # 夕惕若厲23

    真正回想起來,老師罵一個學生往往是兩個原因。一是這個學生很優秀但是還差那麼一點愛之深責之切。一種是太差了但是隻要不沉淪還有救。而中間的那些老師罵的反而少。宰予應該屬於前者。雖然宰予個性張揚有這樣那樣的缺點。但是孔子顯然更多的是希望他能夠取得更大的成就才批評他的。如果一個老師抱著本用了二十幾年的教案進來開讀,讀完正好下課拍拍屁股就走這種老師才真對不起老和師這兩個字。

  • 3 # 東風一起千帆動

    尊孔的蔡元培能容得下批孔的魯迅,陳獨秀與胡適,也能容得下留辮子的辜鴻銘,反過來批孔的XXX可容不下百花齊放。

  • 4 # 花千樹的東風

    大家都知道孔子曾經大動肝火,批評過宰予,“孺子不可教也,朽木不可雕也,糞土之牆不可圬也”。孔子罵了人並不代表他放棄了這個學生,孔子主張“有教無類”,肯定可以包容曾經有過錯的學生。另外孔子也說過“以容取人,失之子羽;以言取人,失之宰予”,孔子大動肝火恐怕是對宰予失信的傷心。

  • 5 # 藍本動漫

    解凍歷史常識判斷推理之徑:

    『水泥會話對話』→古語文言文破解需要現象虛擬場景片段一二:(宰予的靈魂一旦化開即可明白了)

    “唉!.....孺子真不可教也!“

    ”呸!.....朽木才不可雕也!“

    ”唉.....爾糞土之牆,確不可圬也!”

    “爾等不必爭論不休,看看歷史真實過程呀!”

    “君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮如雪乎?”

    “憋著爾之詩詞吧!....”

    “呃?.....來幾首去去晦氣!”

    “爾之省省吧!....莫說此話題好嘛?”

    “歷來殷殷教誨,主張有教無類,今日即使不容,非他日不敢言啊!”

    “人家歷來以容取人,我殷失之子羽也。“

    ”人家從來以言取人,殷勤信仰失之宰予也。”

    “爾為寧死不屈之身,到時亦卑躬屈漆也。”

    “君子相貌堂堂正正,無非少了翅膀而已。“

    ”從此君子不敢言詞,則少了信念恆久矣!”

    “嘿嘿....聽說無相之人屈子,死而屈起膝蓋,隨意挖個抗埋了。”

    “有時硬脖子非是犟驢,胳膊擰不過大腿也。”

    “嘻嘻....事實就是啊!....“

    ”宰我予相自強不成,人人追求硬脖子,到時死亡被人家宰了,入土為安也屈辱啊!”

    “屈子也不好過之!”

    “犟驢之脾氣暴躁,言行舉止易敗露也!”

    “宰予我相之日,屈不屈意志不堅乎?”

    “真輪到君時....爾再說之乎!”

    “呵呵....孔聖人再世,亦難為情啊!”

    .....(待續)

  • 6 # 九月風滿樓

    宰予是孔子門下十大弟子之一,言語科的課代表。

    因為人極聰明,又有個性,常跟孔子唱反調,孔子也常批評他。

    那為什麼孔子仍然保留他呢?有三點:

    ① 取優棄劣,一分為二。

    比如《論語》記載,互鄉人難以溝通,當時人所共知。偏偏有個互鄉的童子求見,孔子跟他聊得還很嗨。

    眾弟子很不解,孔子就說了:“要看人進步的一面,肯定人進步的一面,不要老揪著人不好的一面不放。”

    ② 不因人廢言,亦不因言廢人。

    魯國有個造反專業戶,叫陽虎,掌權後總想讓孔子出仕為官。孔子很討厭他,總躲著不見。終於有一天大街上碰見了,陽虎幾句話忽悠,還說出了“日月逝矣,歲不我與”的名言,孔子雖討厭此人,卻仍認為這個造反家說得對。

    因為孔子也曾曰過:“君子不以言舉人,不以人廢言。”

    孔子願意弟子多跟他唱反調,這樣對自己才有幫助。

    比如“當仁,不讓於師”,子路就常常“當仁”,然後一點不給孔子面子,倆人對罵更厲害,感情反更深厚。

    孔子最喜歡的弟子顏回(沒有之一),就因為從不唱反調,才覺得這小子對自己沒幫助。

    子曰:“(顏)回也非助我者也!於吾言無所不悅。”

    ※ ※ ※

    三人行,必有我師。

    孔子最厲害就在於他的“學而不厭,誨人不倦”,人人都順從他,還怎麼學,怎麼誨呀?

    只要有進步之心,越反動越喜歡,這樣的老師現在都很難碰到啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅磚粒養花紮根嗎?