我不認為能取代，美國隊長雖然看起來沒有很炫酷的特效，但是他身上代表著美國一個階段的精神，甚至是一種文明的象徵，而且這種精神已經深入人心，歷史悠久。這些不僅僅是毒液這種新興人物無法取代，甚至作為漫威任何一個人物都無法取代的。

大家好，我是鹿鑫

美國隊長在漫威宇宙裡不僅僅就是一個超級英雄，他更是代表了那種精神，身上的戰服跟手裡的盾牌都是精神的象徵。這種精神代表了什麼？正義、大無畏、保護弱小等。這是毒液怎樣都無法代替的，任何人任何事物都無法代替。這就是為什麼美國隊長沒有什麼特殊的能力，但是電影裡跟誰似乎都“五五開”的原因。毒液應該是無法替代美國隊長在漫威中的地位的。再說在漫威世界中，每個人都有自己的定位，誰也不能取代誰的。

我個人覺得毒液不會代替美國隊長。二人本身就屬於兩個不同的陣營，美隊的復仇者聯盟是絕對正義的超級英雄聯盟，而毒液屬於反英雄，在面對外敵的時候他屬於超級英雄，而在內部他同樣會和蜘蛛俠等正義的英雄敵對。

我看到這個問題的時候真的是哭笑不得，舉兩個同類型的例子你一看便懂：

1、有人認為賈寶玉會取代蜀國軍師諸葛亮的地位，對此你怎麼看？

2、有人認為漩渦鳴人會取代路飛船長的地位，對此你怎麼看？

明白了沒有，電影《毒液》是索尼出品，跟漫威電影宇宙完全沒有任何關係。

漫威電影宇宙是Earth-199999號宇宙，是獨立於所有的漫威漫畫單獨存在的，美國隊長只是一個職位，退役是遲早的事情，繼任者可能是冬兵，也可能是獵鷹，實在是搞不清楚怎麼會有人認為是毒液的，提問者從哪聽來的，真是害人不淺。

這一點基本是不可能出現的。

在漫威的設定中，相對於漫威漫畫中的美隊來說，影版中的美隊設定其實更加偏向於“美國精神”的設定，所以，就算是在漫威《復聯4》之後的下一階段，美隊謝幕後，要找新的人選接任影版美隊，也不會是毒液這種反英雄設定。

更多的可能會是“獵鷹”這類英雄。

對於毒液來說，本身在漫威宇宙中的設定就是“反英雄”，這一點有著非常相似點的就是“死侍”，兩位角色都不同於漫威常規的正義英雄，更偏靠於“亦正亦邪”的設定。

而對於漫威影版宇宙中美隊這個角色的設定，從一開始的角色風格，到之後的劇情設定，全都在顯示著這個角色走的是“正統範兒”，對於一些“出格”的設定，基本上是不會去觸碰的。

所以，我們說毒液不會接替美國隊長。

當然了，我們說毒液不會和美隊這類設定有瓜葛的原因還有其他，典型的還有兩個——

對於毒液來說，本身的特色在此前的《毒液》中我們也能夠看出來，是有些亦正亦邪的設定，在劇情中對待敵人的做法，也是“該吃的就吃”。

單單是這一點，毒液就非常不符合美隊的角色定位。

更別說，本身相對毒液共生體和宿主布洛克來說，都沒有美隊所需要具備的領導力。

所以，靠著毒液（兩個loser）的設定來領導復聯團隊，絕對是非常作死的。

在漫威中，和毒液設定有著非常相似的就是死侍，而對於死侍來說，本身就是亦正亦邪的設定，並且在漫威的設定中，幾乎都是獨來獨往。

而對於毒液來說，也正是適合這種“獨行俠”的設定，當然瞭如果到時候來個“毒液宇宙”什麼的那就另說了。

但是就現階段來說，毒液還是非常獨行，以為的融入像美隊那樣的團隊，估計在看點上就會大大折扣。

取代說不上，毒液可以附身啊。這樣就能遮住美國隊長的臉了，這樣就看不出來是不是埃文斯演的了。哈哈哈。埃文斯的白淨臉龐跟完美的身材，確實是美國隊長的極佳人選，讓觀眾不得不佩服他的胸肌，跟帥氣。但是我大漫威，找個帥哥壯漢來演美隊不是很簡單？

毒液取代必然無法取代，毒液作為中立的存在，個性自由和隨性，不具備美隊的一切特徵，但是如果附身美隊的話，可能會超級增強各項能力，將成為一個超強的“聖母”，因為美隊正義煩人的一面也得到了加強。

埃文斯的離開並不會導致漫威電影宇宙的崩塌，放生了狼叔之後，我們也該放生埃文斯了，讓他演點其他角色，畢竟保持胸肌跟壯碩的身材可能累了，出演其他戲路才是演員的真正追求啊！