這個問題不是值不值得問題。就跟郭德綱說成功的商演就是對相聲的最大預設，大意如此！

如果觀眾喜歡，那必然是極好的，泰坦尼克，亂世佳人，等等。

因為對每個人來說，值不值20億，那不是我們考慮的問題。畢竟除了20億中的幾十塊錢的電影票是你出的，剩下的都不是你腰包貢獻的。

另外，好看與否看個人喜好。有喜歡動作，有喜歡愛情，有喜歡文藝，自在人心！

不得不說這次DC請來溫子仁導演《海王》真的是明智之舉。和其他同屬DC宇宙的超級英雄角色相比，海王的命運其實很“坎坷”，從漫畫到動畫，再到電影改編登上大銀幕，全身上下都吐槽了個遍；從《生活大爆炸》裡一群宅男的實力吐槽，到海王電影預告片播出後網友無比機智的花式惡搞，影片一直被五毛錢的期待感陰雲籠罩。但是當影片正式上映後，溫子仁用一桶精彩的爆米花，實力回懟了一切惡評和攻擊，不僅堵住了毒舌評論，更籠絡了不少粉絲的心。其實《海王》的故事很老套，觀眾對這些套路也很是熟悉。但是在溫子仁的指導下，這部電影散發出完全不同的獨特魅力。不論是特效，還是細節方面，都讓觀眾眼前一亮。這些都彌補了超英大片自身所帶的審美疲勞屬性。這也是導致《海王》可以持續表現強勢的重要原因。畢竟觀眾喜歡，才是電影票房大賣的重要原因。所以《海王》我覺的完全值這個票房。

現在的電影票房上20億不難，更何況海王這部電影的特效還是很對得起觀眾的，很值得這個票房成績，但是我感覺海王電影雖有亮點但是比起阿凡達還是有差距。說幾點個人槽點吧！

第一:情節設計方面

情節有些地方設計的不夠精彩，如在尋找三叉戟過程中，感覺主角獲得三叉戟很容易，當時坐在電影院，想著至少和海中巨怪搏鬥一番再獲得寶物，可是結果獲得的這麼容易！

第二:特效方面

我個人覺得值！因為我媽以前都看周潤發的電影，自從看了毒液和海王之後...發哥就被淘汰了一有時間就讓我帶著去看電影

值！我認為這部電影是值得這個票房的。

1、《海王》作為一個角色名氣並不如超人、蝙蝠俠、神奇女俠甚至閃電俠的角色，能夠為DC打一個翻身仗，主創的功勞居功至偉，尤其是導演溫子仁，可以說這回DC和華納是選對了主創陣容了。

2、導演溫子仁作為一名成功的商業導演，深知如何拍出一部觀眾喜歡看的商業電影，這和之前的扎克施耐德導演不同，扎導更注重自己思維上的表達，造成了前幾部電影的失利。而溫子仁導演則非常清楚一部好的商業電影應該具備什麼樣的元素。

3,、海洋元素和電影特效非常成功。《海王》電影故事線簡單，但整體的內容並不是單純的英雄成長或王位爭奪這麼簡單，而是充分的展現了海洋的魅力，海底世界相對於陸地來講本身在人類心中就是很神秘的存在，而利用良好的電影特效和科幻想象力，本片為我們打造了一個非常恢宏的海底世界。而海王本人作為超級英雄在本片所展現出來的更多的是“王”的氣質，作為海洋之王所擁有的並不是單打獨鬥的戰力所能夠到達的高度。

4、演員陣容上顏值有足夠的保證。一部商業電影在視覺上的要求一定是要有的，前面我們說了《海王》的特效做的很不錯，把龐大的海底王國中的各個國家地區和各種族都給我們做了展示。而在演員的顏值方面也達到了強烈的視覺衝擊，女主角和妮可基德曼絕對的顏值擔當，而海王的扮演者個人覺得野性有餘而顏值略顯不足，但是沒有關係他的弟弟利用高顏值彌補了這一點。

5、風格上與之前的DC電影出現了巨大的轉變。在DC以黑暗風格為主的前幾部電影失敗後，從《神奇女俠》開始風格開始向Sunny幽默方面轉型，而《海王》是一部完全符合大眾娛樂審美，一部製作精良的商業視覺大片，劇情簡單易懂取得成功在情理之中。

值！本來正義聯盟後已經對海王的獨立電影已經不抱任何希望了，但導演成了溫子仁讓我對海王又抱有一絲期待。從結果來看海王確實值了次票價！無論是從劇情還是從特效上來看，海王都是不錯的。演員演技也非常的到位，也還原了我心目中的亞塔蘭蒂斯！

《海王》是一部非常優秀的傳奇超英片，電影視覺效果十分炫目，營造的場面也非常宏大。畫面構圖充滿美感，敘事緊湊劇情推進不拖踏。充滿節奏感和趣味性。

角色形象設計飽滿，只是略缺深刻。不過由於溫子仁加持，從影片整體上來說，總體表現還是相當不錯，可圈可點的。

我覺得值，很少去影院看電影，而且是國外的片子。不過覺得這部給我的感覺是挺震撼的，特效也很好看。也有幽默的地方，也有很多精彩的地方。