影視作品的取材來源都是來自現實社會，可以是現實中的小說，歷史，人物，事件等等。但是為什麼我們看到的有些影視作品展現出來的又感覺與現實不符呢？因為市場需要，戰爭片為什麼回出現神劇，因為觀眾看得爽！為什麼愛情偶像劇中男主女主經常是白馬王子陪灰姑娘，因為觀眾大多是年輕的女孩子，對於愛情都有份期待與幻想！這就是市場需要而導致了某些影視作品來源於現實卻又與現實不符的原因。所以不要糾結與這些，一部影視劇只要能夠熱播就證明了它符合市場，無論它是否與現實相符。哪怕爛片都有它存在的意義，能夠告訴我們影視界的人士以後不要這麼拍(≧∇≦)/

但現實生活不全是藝術，所以藝術是現實生活的昇華和理想，也可以理解為藝術是對現實生活的加工。影視劇作為現代藝術的一種形式，廣為大眾接受。但現在影視劇在商業運作的前提下，要更多的向觀眾講述童話故事，也需要跌宕起伏的情節來吸引觀眾，符合大眾觀影習慣和帶動觀眾情緒。但有的影視劇為了收視率和票房，往往做出一些讓人匪夷所思的劇情和表達令人鄙夷的三觀來吸引觀眾觀影。

所以不管是好劇良心鉅製還是爛劇過街老鼠，觀影時候都不要入戲太深，要感動也要思考，要感性也要理性，要欣賞也要批評。至少自己也能分辨現實和戲劇的不同。做一個會思考的觀影者。

第一，影視劇的劇本大多采用的小說和實際生活的案例，按照常理來講應該是貼近生活，但是很多的劇情和結構和生活不相符，造成了人們感覺影視劇不真實，不夠貼切。尤其以小說改編的影視劇為首的各大讀者會感覺很失望。這種事情很常見。

第二，小說題材改編的影視劇會給人一種進入不了角色的感覺，這是人們在閱讀小說的時候，腦海裡所定義的角色的屬性和色差不同，每個人在看小說的時候會憑空想象一個接近於自己認為完美的虛擬人物，他的人物性格和特長會透過你的想象力不斷昇華至完美。而影視劇不能滿足大部分人對於角色的解讀，造成了認為小說好看，電影拍的辣雞一說。

第二，現實生活改變的影視劇，會把人物屬性以及所牽扯的人或事儘量做的圓滑，也就是太殘酷的會柔和一點，太普通的會稍誇大一點。這也是跟時代背景所提現的國情。有些太過於真實的會給大眾群體帶來不良的後果，包括80後最為喜歡的古惑仔系列，和我們小的時候看的38大案的一些。會讓群眾感覺不安或者浮躁。所以儘量的規避這些，讓人不會那麼沒有安全感。而一些搞笑題材的就是把生活的小事儘量誇大，甚至於誇張比如鄉村愛情一類的影視劇，是想讓你體會生活的樂趣無處不在，讓觀眾去擅長髮現生活的美好和樂趣。

第三，無論任何影視劇都是導演和演員的結晶。好或不好都不能一概而論。每個人有每個人的想法，當個生活的消遣方式，喜歡多看兩眼，不習慣，換一個自己喜歡的。人生如戲，自己把自己的角色演好就是最大的收穫。

首先，我們要明白，我們觀看影視劇的目的是什麼，是一種對美好東西的渴望。這種渴望中包含的東西太多了:渴望看到影視劇中戀愛的男女經歷種種坎坷、衝破門第貧富的藩籬最後幸福的在一起；渴望看到劇中正義的一方戰勝邪惡，好人終於有了好報、壞人終於得到懲罰；渴望心靈美的男女主角其外貌也得是英俊靚麗、而壞心腸的人則必須是醜八怪……凡此種種。

我們會在編劇導演演員營造的虛幻劇情中，得到心理上的愉悅和慰藉。而其中能帶給人們美好希望的充滿正能量的東西，又促使我們鼓足勇氣，繼續投入到火熱的現實生活中去。

其次，我們換個角度看，影視劇到底要給我們觀眾什麼，它的最基本的目的是給觀眾以娛樂。它用真實的生活做底料，再經過不斷的烹炒、包裝，最終呈現在觀眾眼前的，是一道道緣於現實生活，卻比現實生活要美味得多的精神佳餚。它是讓你對現實生活仍充滿熱情的增效劑，它也是緩解你焦慮孤獨情緒的靈丹妙藥。

明白了以上兩點，相信觀看影視劇的吃瓜群眾大概就不會糾結於劇情的真實性了。畢竟我們是來尋求放鬆和休閒身心的，不是引經據典、去偽存真的，您說是這個理兒吧。

唉，我也想吐槽這個。其實你不知道，是因為大多數編劇都閉門造車，想當然。為了反轉而反轉 為了逗比而逗比。

昨天我還為一個編劇的故事梗概而哭笑不得。編劇給我看方案，我問為什麼這個人要一直做實習期就不做了，他這樣換了三四個工作，還能繼續換嗎，一般在實習期是沒有社保的。編劇看著方案說，這個人物設定是富二代，不需要社保。那我問 ，既然是富二代為啥去打工?是體驗社會嗎?

估計這和對編劇行業不規範，整個影視行業浮躁所致。