巴克利的話很多時候是不經過大腦就說出來的，紐約已經爛了這麼多年，如果杜蘭特和歐文能夠加盟，對於紐約來說是一件非常值得慶祝的事情，並紐約在安東尼離開後，也很久沒有一個像樣的明星加盟了。

杜蘭特和歐文都是現在當紅的球星，即便紐約無法立馬變成超級強隊，但是無論如何，這兩人都會帶來很大的一番改變。內心強不強大就是球場外的事情了。

現在的杜蘭特也是可以決定球隊下限的球員，詹姆斯能做到的杜蘭特也可以，並且杜蘭特在攻擊力上已經公認是強於詹姆斯的了。

紐約憑藉現在的陣容，加上杜蘭特歐文，本身就有了一個十分成熟的體系，杜蘭特和歐文輪流單打都可以直接帶走比賽。

另外，杜蘭特和歐文都有總冠軍，在壓力上沒有那麼大，在紐約這種地方更可以放開打，對於歷史級別的得分手來說，這也是非常可怕的。

紐約一向難搞的就是管理層的鬥爭，近些年頻頻出現昏庸的決策，把球隊搞得烏煙瘴氣。

但是杜蘭特和歐文都是比較單純的一心只想打好籃球的人，他們即便在這種事上可能會分散一點精力，但是絕對不會搞的自己影響到球場狀態。

有了杜蘭特和歐文，紐約的運作在多麼腦殘，只要稍微補點能用的角色球員，尼克斯在東部就是一直非常有競爭力的球隊。

所以巴克利不要隨意亂噴了，對於未知的事情妄下結論智慧讓自己打臉。

素以大嘴聞名的巴克利說，紐約尼克斯可能不太適合歐文和杜蘭特，因為他們兩名球員的內心還不夠強大，我並不是很贊同巴克利的說法，為什麼呢？

第一：籃球評論員也好，球迷也罷，對於內心強大衡量的標準不同，比如說科比布萊恩特算不算內心強大呢？但是有很多時候他的進攻選擇似乎不好，內心的成熟度不夠能代表內心一定強大嗎？比如勒布朗詹姆斯，內心極其的成熟，他打球非常合理，可是關鍵時刻總有評論員覺得，他不夠決絕，認為不夠決絕的原因在於內心不強大。說到底人無完人。

第二：巴克利說杜蘭特的內心不夠強大，但是我真的想象不出來現役哪名球員可以在關鍵的總決賽裡，兩次命中關鍵的三分球，決定比賽勝負，越是比賽艱難的情況下，杜蘭特越能命中高難度的投籃，這難道不是內心強大的一種標誌嗎？另外歐文的內心不夠強大就不會命中搶7和勇士隊關鍵時刻的反超三分。

第三：我理解巴克利的想法，他認為杜蘭特和歐文都是敏感的籃球運動員，特別是杜蘭特會斤斤計較球迷對他的看法，會計較格林和他的吵架，歐文和凱爾特人隊管理層的關係處得並不是很好，特別是和年輕球員之間的隔閡很深，而且經常面對著媒體抱怨，這是不是內心不夠成熟的一種表現呢？是。但是這兩名球員的比賽能力在關鍵時刻的發揮卻是大心臟。

雖說歐文和杜蘭特是聯盟中的頂級球星，但是他們從來沒有證明過自己的領導能力。而且兩人在遭受質疑的時候做出的反應實在沒有球星的風采。

首先我們先聊一下歐文，歐文當年因為詹姆斯他去了凱爾特人想做老大，但是呢，他不善於搞好更衣室的問題。所以導致了現在更衣室年輕人根本不服老一代的球員。歐文的領導能力有沒有被證明過，他帶隊能力也沒有被證明過。在加入尼克斯之後呢，如果杜蘭特不來還好，他是老大，如果杜蘭特來了，他就是老二，這樣的話，面對媒體的質疑和嘲諷，我不知道她會有什麼反應，搞不好又想離隊。

他還好一點兒，他比杜蘭特強一些，起碼他能自己忍著委屈。然後我們說一下杜蘭特，杜蘭特呢，是個人能力太強。但是呢，他面對質疑的時候，往往做出來的舉動讓人實在不能夠理解。以前網友怒噴他的時候，他呢，懟網友。假如說兩人一起在尼克斯，尼克斯已經多年沒有球星了。如果兩人打不出想要的戰績，那麼在麥迪遜這樣的大球市。他們肯定會遭受了更多的輿論壓力。就目前來看，我認為。杜蘭特和歐文如果不做好心理準備肯定不行。

大家覺得呢？

說兩個大心臟投手內心不夠強大，這也真是有點好笑了！ 阿杜受場外因素印象只有一次——被格林媽媽噴得萎靡了兩場，場下該懟記者的懟記者，推特該懟球迷的懟球迷，但從沒見影響他自己場上的發揮；barkley有些小瞧那兩位了。 就連Ewing內心那麼軟弱的人都能在NYK呆15年，更不用說KD了。 NYK媒體不會隨便黑球員的，當年黑Ewing也是因為Ewing實力不行。 實力這方面KD沒問題，只要隊友合適就有可能重現70s NY的輝煌。