專業相機都加濾鏡都會影響畫質，道理都是一樣的。因為鏡頭設計本身是由固定鏡片組成。相機增加了濾鏡或手機加個微距，這個是在設計之外的東西，鏡頭的設計是考慮了很多光學的因素，包括抗眩光，畸變等等。非原始設計的鏡頭，一定會對畫質有影響。

影響可能因濾鏡片質量不好產生畫面不清晰或畸變，額外的增加鏡片，會使光線增加了一次反射後進入到真正鏡頭的鏡片裡。所以透光率下降，鏡片的透光率不同，可能就會有變化。

現在好的光學玻璃出來的差別有的不是肉眼能覺察到的。除非你做非常嚴格的比較。因此，不是追求特殊效果就不要增加。

首先，手機加鏡頭，本來就是不考慮畫質了，考慮畫質就是單反相機，還得是旗艦級的。所以玩手機就是玩玩吧，不要追求畫質吧。

可以非常肯定的告訴題主：

除非是價格在500元以上，並且針對特定型號的手機定製的附加鏡，否則統統都是“垃圾”。會嚴重劣化畫質！

為什麼這麼說呢？

因為目前淘寶上大量銷售的所謂“手機附加鏡”都是“第三方廠家”針對大眾手機設計的相容產品。附加鏡頭與手機的攝像頭連中心對齊都無法保證，更有甚者，固定好的鏡頭都是“歪向一邊”的。

這樣的鏡頭，自然不要指望它能不影響畫質。

下面是我以前測試產品的時候拍的試拍圖，原圖已經丟了，只有在媒體上留有一些小圖，但即便是小圖，也可以看出這畫質的劣化程度了。

手機裸鏡拍攝：

搭配“廣角附加鏡”拍攝。

畫面變得更模糊，而且畸變嚴重，邊緣的畫質更是慘不忍睹……

首先可以肯定的是不管多少錢的鏡頭都後損失畫質，這是經過實際使用得到的，其實好點的鏡頭已經做的很好了，中心畫質幾乎沒什麼影響，但是邊緣損失嚴重

如果您是指望這個鏡頭轉接後得到廣角畫質還沒有損失而且準備將這個照片去參賽，還是洗洗睡吧，他的畫質在放大後邊緣損失非常厲害，曾經我使用過1000元左右的組合鏡頭，不說是哪個品牌了，畫質確實有損失

所以對於玩玩的人來說，其實無所謂，對於專業攝影來說而且還是放大看的人來說，確實有損失

只要你加了鏡片不管任何情況成像的質量只會下降不會提升。鏡頭的設計就是要透過玻璃片的組合，不同種類的玻璃片，不同曲面的玻璃片，不同折射率玻璃片等等。按照設計要求精確組合才能達到標準。你隨便在前面或者是後邊兒加了一片玻璃，改變了他的光學路徑。就會破壞原來設計的光學路徑。增加的東西和原有的東西不是匹配的，也不是精確校正過的。所以不可能有所改善。

手機加廣角或微距鏡頭，包括加其他任何鏡頭，都會或多或少的影響畫質。就好比單反相機鏡頭加增倍鏡會影響畫質是一樣的道理。

雖然手機附加鏡頭會影響畫質，有的影響多一些，有的影響少一些。如果使用價格較便宜質量較差的附加鏡頭對畫質的影響還是蠻大的。如果使用比較好的手機附加鏡頭對畫質的的影響不是特別大，只是稍稍有一些而已。

下面幾張圖片是我用手機附加Kase 魚眼鏡頭拍攝的，畫質影響微乎其微，相當不錯呢。使用手機附加鏡頭時最好同時使用匹配的手機殼來穩定附加鏡頭，確保手機自身的鏡頭和附加手機鏡頭中心對準，這樣才能提高拍攝質量。只用手機鏡頭夾來固定手機鏡頭，很難保證手機本身的鏡頭和附加鏡頭中心對準，所以要用手機殼來固定手機附加鏡頭。

我最開始是用手機夾固定手機附加鏡頭，很難對準，拍出來的照片很多都不清晰，錯失了很多好的時機。後來使用手機殼固定手機附加鏡頭，旋緊就可以對準，操作更為簡單，拍出照片的質量也大大提高。

手機附加任何鏡頭都絕對會對畫質有影響。

且不談附加鏡頭的優劣，它給你帶來的是另類畫面的感受，是一個常規鏡頭拍攝所得不到的樂趣，所謂玩攝影，這也是值得試試的玩法之一。花不多的錢，找個樂，沒啥不好。

如果一味追求畫質，你乾脆扔了手機去弄個頂級單反吧。

其實，手機攝影的玩法太多，從中獲得的樂趣和攝影、物理光學“新知”是單反所不能及的，你說呢。

圖一，魚眼鏡頭實拍；圖二，一個塑膠半球透鏡拍的油菜花；圖三，微距鏡頭拍的人民幣上的花紋和字元。

你會介意它的畫質嗎？

補充一句，一個高度近視眼的人會抱怨眼鏡的“畫質”不好而扔掉眼鏡嗎，哈哈！