哪些職業算高危職業？戶外攝影師算高危職業嗎？

謝邀，戶外攝影師的拍攝條件比較艱苦，拍攝高山河流尤其冰川峽谷等場景還是比較危險，另外野生動物、海底等更艱苦的環境拍攝也是非常危險的。應該說是比較危險的職業。但比起戰地記者之類攝影是還算相對“安全”的了。圖片來自網路。

謝謝邀請。先回答第一個問題，高危職業主要是指野外，高空，礦工，海上，緊急救援等等，一切與大自然接觸的工作，都存在著一定的危險性。第二個問題，戶外攝影師不完全是高危職業，有一些搞自然風光攝影的，可以這樣認為。但是與一般戶外風景拍照，還是有區別的，不能一概而論。

戶外的相關職業由於環境的不確定性因素很多都是高危職業。戶外攝影師算不算高危職業。相信大家看了下面幾張圖就會有答案。

上面壯麗的岩漿流入大海的圖片，是由兩位攝影師Nick Selway和CJ Kale幾乎冒著生命危險拍攝完成的。相信如果沒有如此極限的距離，無法拍攝出如此壯觀的場面。

上面的攝影師與北極熊的近距離接觸，這名來自英國的攝影師，為了近距離拍攝北極熊的生活，躲在安全罩子裡面，拍攝了很多珍貴的照片。

這張圖可以說有點兒恐怖了，攝影師已經不在畫面中了，一頭獅子在撕咬著一臺單反相機，攝影師單反已經遭遇不測？這個是一名美國攝影師在試圖遙控拍攝草原上的獅子照片時候被獅子發現了照相機，幸虧有備份，才捕捉到這個畫面了。

這個天鵝看上去有點兒古怪，但是它確實成功混入了天鵝群中，近距離拍攝記錄了天鵝的生活。

其實這個天鵝是攝影師Henryk Janowski扮演的，這個偽裝能夠不打擾天鵝群體的生活情況下接近，拍攝出最真實自然的影像。

上圖中攝影師拍攝的場景就比較嚇人了，他面對的是一頭兇猛的虎鯊，英國的攝影師海底拍攝的時候遇到虎鯊，遭到襲擊，幸好虎鯊第一次攻擊咬的是攝影器材，否則攝影師凶多吉少了。

可以說戶外攝影師是一個非常有挑戰的職業，不僅僅是攝影技術一流，更需要驚人的毅力，耐力，強健的體魄。有時候可能還需要那麼一點點運氣。

高危工種，室外工作計，士兵，礦業，高空高壓電工 ，路面執法者，外牆清洗工，戰地記者，高空作業者。。。。這些工作稍有不慎。就隨時失去生命。而戶外攝影師則比從事上述工作的人來說，相對安全很多。但戶外攝影亦要在其拍攝中要注意個人安全問題，風光雖好，但如不加以安全意識，小損壞器材，大至失去性命。。。對所有人亦適用的二句話。

個人觀點認為公安局的警察，電視臺日報社的外派記者都是高危職業。因為他們要時時處處都要戰鬥工作在社會的最前沿，陰暗面。風險無處不在，還有很多防不勝防的意外。攝影記者也是高危職業，因為他們也要經常的去捕捉最新，最快，最奇特的新聞線索。明天和意外不知道什麼時候降臨，所以工作生活中一定要注意安全，防患於未然。給家庭，給老人，給孩子一個交代。人生本不易，且行且珍惜吧！

戶外攝影師肯定不算高危行業吧！

我聽說過有人在拍攝時從登高機上摔下來一死一傷的，有聽說過在西藏自駕路上翻車重傷的。但是，那都是自己不重視安全因素導致的。和所處環境沒有直接關係。

安全意識是在攝影師自己手裡的。至於你願不願意去火山邊緣，懸崖邊緣，完全是出於自己的決定。

一般在國外都是非常重視職業安全的，我相信跟拍貝爺的攝影團隊肯定也是有後勤的，也是有安全保障的。在國內，我們外企的安全意識也遠遠高於國企和私企。

聽說過EHS部門嗎？外企一般都會有。環境保護、職業健康、職業安全部門的縮寫。對於很多涉及到安全的小小細節，我們是很重視的。從行走路線、到面罩佩戴規範，甚至到飲用水的檢測。每項細節無微不至。

既然選擇將攝影是作為一個職業的，那麼必須遵守職業安全的規範。僱傭者必須提供職業安全的防護措施。自僱傭者也應該遵循這些相同的規範。

我很反對不顧危險去拍照（尤其是在沒有保護措施的環境下），不僅給自己造成麻煩，也給救援團隊帶來麻煩。注意安全應該是從事任何職業的最基本的職業道德問題。

戶外攝影師是不是高危和攝影師的性格有很大關係，安全永遠放在首位的人，這個職業肯定不會高危，永遠喜歡挑戰自己的人，或許會有一定危險性。但這些危險不是必須的，和職業消防員危險的性質不同。如果是戰地攝影師那個危險就不一樣了，危機四伏的環境根本無法預料隨時隨地可能發生的危險。戰地攝影師應該是高危職業