-
1 # 庫昊名曰日天
-
2 # 籃球詩話
一般來說是戰績與資料同時考慮,取兩者俱佳者。
但凡事總有例外,經常會出現一些有人戰績更好,有人資料更好的情況,這時候聯盟就得酌情選擇。
就比如說在15年的MVP競爭中,哈登場均27.4+5.4+7.0,而庫裡則是23.6+4.0+7.7,從資料上看哈登要強於庫裡,但為何聯盟將MVP頒給了庫裡了呢?
因為庫裡那個賽季得到了67勝,哈登的火箭只有54勝。庫裡在戰績上的領先大於哈登在資料上的領先。
接著說17的MVP評選,那年明明是哈登的戰績更好,但是MVP獲得者是威少,因為威少打出了震古爍今的場均三雙。在資料上的領先大於哈登在戰績上的領先。
再說本次月最佳評選,哈登資料更好,庫裡的戰績更好,那為什麼把月最佳給了哈登呢?因為哈登把資料做到了極致,上個月哈登場均43.6分,自上古神獸張伯倫之後唯一一人。
此外還有一點,在上個月勇士輸得兩場比賽中,其中有一場就是被哈登絕殺,這場比賽給哈登加了很多分。
因此將月最佳給哈登並不奇怪。
-
3 # 俊蘭的體育世界
(不請自來,大家好,這裡是小徐侃球!)
月最佳的評判並不單單隻考慮戰績或者資料,而是二者結合考慮!
哈登一月份場均拿到43.6分8.7籃板7.6助攻,球隊戰績9勝6負。再來看庫裡的一月份,場均貢獻30.5分5.8籃板5.9助攻,球隊戰績11勝2負。
哈登的個人表現是現象級,個人資料更是上古神獸級,單月場均超過40+,這個記錄要追溯到上古時代,連續兩場得分50+,更是有單場61分的神奇表現,可以說是徹底打服了一眾球迷。
再來看火箭的戰績,一月份火箭輸的比賽中,只有和76人的比賽輸了10分以上,而且火箭陣中,卡佩拉1月14號傷停,保羅整個一月大部分時間因傷休戰,哈登單獨帶隊,能夠拿到66.6%的勝率,已然是超神表演了!!而且勇士一月份輸的兩場比賽中就有一場是輸給了殘陣火箭。如此看來,哈登的MVP實至名歸。
庫裡一月份場均30+5+5,資料來看,很出色,但對比哈登,暗淡不少。球隊戰績固然出色,但球隊自身實力太過突出,有一些掩蓋了自身的光芒!
月最佳一定會考慮球隊戰績,但哈登的發揮太震撼!自身的表現實在是太耀眼!讓人不得不為之側目!
如果哈登和庫裡互換,庫裡帶隊火箭拿到11勝2負,自身資料30+5+5。而哈登帶領勇士拿到9勝6負,場均43.6,那庫裡當之無愧MVP,也不會出現任何爭議!!
-
4 # 張尼瑪NimaZhang
反正感覺勇士現在狀態也不好 就庫裡狀態好 少了一個就不會打球了(格林不在問題應該不大)哈登打球雖然………但是他單核帶隊 還打回了西部前八 真的可以稱得上最佳了
-
5 # 籃網隊哈登
沒有絕對的一定按戰績來或是按個人資料來。只是一個人的哈登用9勝6負戰勝了五個全明星的庫裡的11勝2負而已。
-
6 # 畫籃球的人
月最佳這個名詞的意思應該是月度MVP吧?月度MVP應該是這個月表現最好的球員,所以我感覺應該是個人表現佔大部分,其實我好像說了些廢話,既然月最佳都已經頒給哈登了,那肯定是以個人資料為標準,球隊戰績也不差來定奪月最佳的獲得者。
哈登1月份的資料場均可以拿下43.6分8.7籃板7.6助攻,而庫裡一月份場均可以拿下30.5分5.8籃板5.9助攻,對比之下雖然庫裡的個人資料是十分的優秀,但放在哈登1月份這遠古大神資料的面前還是略顯稚嫩吖,月場均43.6分我不知道NBA歷史上能排在第幾的位置,但哈登在1月份的表現的確是十分的瘋狂。
下面說說戰績方面的事情,雖然資料是很重要但球隊戰績也是重要的衡量的標準,這裡面其實有一個問題,雖然庫裡的勇士隊11勝2負,但哈登的火箭隊9勝6負的戰績其實也不差,我個人感覺球隊戰績方面應該有一個“合格線”,按以往的最佳球員選擇來看,如果球隊戰績是很差球員資料再好估計也拿不到最佳球員,但是像哈登這種帶領火箭隊打出60%勝率的球員,在戰績方面也算是合格。
所以綜合來看我個人認為月最佳球員應該是個人資料更為重要,而球隊戰績有一個“合格線”,像哈登這種打出超級資料又帶領球隊拿下60%勝率的球員,月最佳應該是當之無愧。
-
7 # 還我大哥大
哪怕哈登這個月都沒有勝利,登迷和詹迷都會罵勇士,是勇士乾的,哈哈。勇士哪怕再拿總冠軍,這兩個的迷,都覺得FMVP是他們兩個的,哪怕都不進總決賽。哈哈
回覆列表
一般來說,戰績跟資料均出色才能獲得最佳!雖然火箭戰績不怎樣但是月場均四十加,這個資料有點耀眼!可能是歷史之最吧!掩蓋了庫裡的光芒,當然庫裡資料也不差!只是比起哈登來說,遜色一點!