個人推薦榮耀9X，全面屏看起來很舒服，沒有後指紋，使用側邊指紋，整體都是比較適合學生黨，麒麟810處理器，7nm工藝平常打打遊戲肯定是夠用的。

你好，榮耀9X和vivoZ5價格都差不多，哪款手機更適合學生黨使用？

首先這兩款手機的價格差不多，其實手機的硬體配置的對比。vivo今年又不少機型擺脫了高價低配的路線，其中vivo Z5就是一款席間比較不錯的機型。

榮耀9X和vivo Z5這兩款手機的硬體配置主要在處理器，續航和拍照上。這裡我簡潔明瞭的給出了兩者各方面硬體配置的對比。

處理器：榮耀9X>vivo Z5

續航：榮耀9X<vivo Z5

拍照：榮耀9X<vivo Z5

處理器方面，榮耀9X搭載了麒麟810處理器，是一款7nm工藝的中端處理器，vivo Z5則搭載了驍龍712處理器你。從效能方面說無疑先進的麒麟810更優秀一些，搭載達芬奇架構的GPU有著更好的AI效能。

續航效能上，榮耀9X配備了一塊4000毫安的電池，只支援10W的充電速率，這樣的充電速率在18W快充普及的今天確實有點慢。而vivo Z5配備了一塊4500毫安的電池，痴痴22.5W快充，無論是電池容量還是充電速率vivo Z5的優勢都更明顯。

拍照實力上，vivo Z5採用了4800萬的三攝方案，另外兩枚鏡頭分別是800萬畫素的超廣角鏡頭和200萬畫素的景深鏡頭。而榮耀9X只搭載了4800萬+200萬的雙攝鏡頭，在功能性方面，榮耀9X還是差一點意思。

綜合來說雖然榮耀的處理器略好一些，但是真的要選的話，還是vivo Z5更好一些。不過榮耀9X也有自身的特色，如果你喜歡正全面屏和升降式的前置鏡頭，榮耀9X也是不錯的選擇，而且榮耀9X的側邊指紋解鎖的使用體驗也非常不錯。

榮耀9X優秀，但缺點同樣明顯

今年的榮耀9X在釋出後一直好評一片，甚至給出最強中端機的稱號，但隨著時間的推移，榮耀9X的優勢被逐漸縮小，短板卻越來越明顯。麒麟810確實很牛，CPU效能甚至超過之前的老大哥麒麟970，要知道這是A76架構、7nm的製程工藝，在功耗和效能上都有很好的體現。

再加上採用了自研的達芬奇架構NPU，AI得到進一步增強，但是麒麟810採用的GPU是Mail-G52，這跟聯發科的P65是同一款GPU，要是換成G7X系列那就厲害了，所以麒麟810的GPU在升級幅度上不是那麼猛，考慮到這位夥伴喜歡打遊戲，慎重選擇吧。

另外榮耀9X的LCD屏也是被吐槽的物件之一，我也親自去看過這款手機，顯示效果比起同價位的很多機型都要差一點，亮度、色彩還原等處於主流水平；另外這款手機的10W快充也是被瘋狂DISS，不過我倒是不怎麼在意這一點，只要夠用一天，那晚上充一晚上10W也沒事，但要是重度使用者就要三思了，白天充電真的很慢。

從跑分來看，麒麟810確實是高於驍龍730G，但是730G除了製程工藝差一點外（730G為8nm製程工藝），整體效能和引數並不差，730G畢竟跟855是同一平臺，加上驍龍的GPU一直有優勢，論實用性，730G還真不輸麒麟810。

如果說效能上兩者還可以打個半斤八兩，那其餘配置方面Z5的優勢就很明顯了，採用的三星AMOLED螢幕不僅顯示效果更好，而且還支援螢幕指紋，不管是打遊戲還是看影片、瀏覽網頁 ，螢幕都是一個很重要的元器件，對手機使用體驗很大。

另外Z5拍照也更優秀，主攝為索尼IMX582的同時還有800萬超廣角鏡頭和200萬的景深鏡頭，整體組合效果更佳，前置3200萬畫素也是今年旗艦機常用的鏡頭模組，加上vivo自成一派的逆光拍照，拍照上體驗更好。

vivoZ5這一次也把Z5X上面的續航優勢延續下來，4500毫安的電池更大，同時22.5W的快充跟榮耀9X比起來有鮮明的優勢。

總的來說，榮耀9X處理器強勁，升降式設計比較有科技感，但短板也很明顯，並且6G版本的價效比不高，純粹追求效能的可以選擇；而vivoZ5勝在全面，每一個地方都有很好的表現，不管是運寸還是記憶體搭配都更合理，同等配置下價效比反而更高（記憶體越大Z5的價格優勢也越大）。