牛頭不對馬面，兩國貿易如果一國只認美元，而另一國又沒有美元怎麼會是買美國國債的，如果你是說賣掉美債換美元那是可以的，購買美債需要美元的本來就缺美元如何去購買美債再換美元，如果出售方要美元，而購買方又沒有美元，只有兩個方法出售自己的資產和商品換美元，還有就是向他國借美元再去貿易

美元和美債不是一個概念。美元屬於貨幣，美債屬於債券。

國際貿易結算之所以一般都選擇美元，是因為美元的無以倫比的穩定性，目前所有貨幣中只有美元屬於長期穩定。

在國際貿易中，一般金額都比較大，而實際利潤都不是很高，如果採用一種不夠穩定的貨幣進行結算，那就是找死了，搞不好把所有利潤都搭上，也不夠貨幣貶值的損失金額。以最近一輪貨幣變動情況打個比方：有些國際大宗商品貿易的淨利潤只有總金額的1%-2%，如果選用的是人民幣結算，而人民幣最近對美元貶值11%左右，如果用人民幣結算，這筆生意能讓你吐血。

那麼怎樣穩定本幣？簡單的說就是拿出大量的真金白銀去填這個“黑洞”。

我看見有些不懂金融的老百姓嚷嚷“石油美元”搶了多少別人的錢?你怎麼不問問“石油為啥不跟人民幣掛鉤，非要跟美元掛鉤”?因為美元貨幣穩定啊！人民幣不穩定，石油如果跟人民幣掛鉤那還不虧死?

說說美債，美債就是美國國債，國債是一種以本國國家信用做擔保而發行的募資債券，很多國家都有發行國債募資。能夠募資多少就看別人對你的國家經濟能力有多少信任度了?信任度越高，你能發行的就越多。

而購買債券有什麼好處?最簡單的就是“利息”，錢要生錢。

中國為啥要購買那麼多美國國債?

第一是美國國債收益率高，有利息賺，同時也說明中國非常看好美國的經濟發展趨勢。

第二是中國做了那麼多出口生意，手上有大量結算的美元，你不買美債就是買黃金，黃金儲備總量就那麼多，因此只能分散投資。如果你換成自己的人民幣，又不保值又不穩定，那很可能就虧錢，把之前做生意賺的錢都賠進去了。

回到題主的題目：你這個邏輯根本不對，美元跟美債沒有必然聯絡。

這是一個很奇怪的問題，美元是貨幣，美債是投資工具，在支付過程，只能用美元，不可能用美債。1945年，佈雷頓森林會議時，英國代表凱恩斯提出一個十分公平的世界貨幣支付建議，成立一種非主權貨帀，他稱bancor，用作世界性國與國之間的貿易結算，並設定一個非主權貨幣清算系統，這是一個十分理性及多贏的最好方案，但遇美國否決，美國為了自利，以美元為主導，掛鉤黃金，成立了世界銀行及ⅠMF。所以以後各國都比較習慣以美元結算，但也可以用其他貨幣如歐元，日元，英鎊等等，但數量較少。

後來西方七大銀行於1973年，為了規範美元結算程式，在布魯賽爾建立了SWlFT(society for worldwide interbank financial telecommunication)環球銀行金融電信協會，成為現在通用的美元支付系統，國與國之間的美元支付，都是透過這個機構。

完全是兩碼事！

買美國國債只是一種投資行為，而且也是需要美元購買，那麼錢從哪裡來呢？一般情況下這個國家手裡的外匯儲備（包括美元及其他貨幣）是靠貿易順差賺來的，就像中國手裡的三萬億美元儲備全是出口到其他國家的紡織品，小商品等等賺回來慢慢積累起來的。這筆錢也不能全部花完，得留點錢在那裡以備不時之需，這就是我們經常所說的外匯儲備了！但是手裡的美元多了總不能白白躺在賬戶裡吧？但是又沒有其他更好的安全投資渠道，所以只能購買美國國債了！

至於你說的購買別的國家產品，別人肯定要用美元結算，這時候外匯儲備就派上用場了！

我估計題主打錯了一個字，不是去“買美債”，而是“去賣美債”

一般情況下，一個國家購買其他國家的商品，大部分都需要用美元結算，因為美元流通最廣泛，也是相對最穩定。

如果買方沒有美元儲備，如果有美債，倒是也可以拋售一些短期的美債。

當然也可以出售一些黃金儲備。

還有一種國家之間貿易的方式，就是貨幣互換，就是透過等價值易貨，躲開美元支付體系。

我們中國政府有的是國債和美元，直接可以在中國銀行直接對換美元，那裡還會去美國？所以美國的債務也就是欠中國的美元？因為美國已提前用去了他們要花費的華人民幣也就是美元？！