開封(就是汴梁)地處中原腹地，周圍沒有高山大川阻隔，四戰之地，極難防守。那麼趙匡胤黃袍加身後，為什麼還是選擇選擇開封作為大宋的首都呢？我想原因有下面幾點：

一：漕運發達，交通便利

從唐朝後期以來，各地藩鎮割據自立，北方十年九亂，財政收入絕大部分依靠相對安定的南方地區的提供，因而中央政府大力加強開封的建設，使開封迅速在中原地區脫穎而出。經過五代持續的經營和隋煬帝開通的大運河，開封的水路和陸路都已經四通八達。還有一個重要的原因就是趙匡胤汲取了前朝藩鎮割據的教訓，要在首都部署大量的衛戍部隊守衛京城，軍隊的吃飯問題成為重中之重，加上當時的洛陽和長安經過長期戰亂已經殘破不堪，繁榮和交通便利的開封就成為首都的最好選擇。二：政治軍事的考慮和城市規模的優勢

世上的事沒有十全十美的，有利就有弊，弊也可以變成利，開封無險可守是它的弊，但是另一方面如果碰到地方叛亂，無論北上還是南下，軍隊憑藉地理優勢可以馬上調集，迅速出發平叛。在城建方面，當時開封外城已經築好，城高池固，極大地彌補了開封不易守城的短板。內城則道路寬敞，環境整潔，經濟繁榮。而且人口已達百萬，作為首都非常合適。

三：士大夫階層和官僚集團的堅持

趙匡胤是透過奪取後周的江山建立大宋政權的，他的班底絕大部分也都是後周的舊臣，勢力盤根錯節遍佈朝野。他們都不願意離開經營多年的開封故地。所以，儘管趙匡胤不是很願意建都開封，但是因為反對勢力太過強大，他最後也不得不妥協。

總之，北宋建都開封雖然不是很完美，但在當時也可以說是不二的選擇。

從表面上看，五代中的梁晉漢周都以汴梁為都，當時大部分華人已經認可了開封的首都地位，北宋接受後周的禪讓，沿襲後周定都開封是正常的舉動。

從根本上講，是中國經濟重心向東向南轉移的結果。在五代以前，中國的統一政權或者北方統一政權基本都會選擇長安和洛陽為都。安史之亂後，北方的經濟社會遭到了巨大的破壞，從經濟角度上南方首次超越北方。開封相較於長安洛陽位置偏東，開封水系發達，南方的賦稅能夠透過運河及時運達。並且經過唐代中後期的戰亂，長安洛陽遭到了毀滅性的破壞，從此已經失去了做為首都的資格。

當然，歷史證明，從經濟角度上選擇開封的確不錯，開封城最終成為當時世界第一大城市；但從軍事角度上來講，選擇開封就選擇了無險可守，北方侵略者的騎兵部隊能隨時開赴京師城下，這也是北宋滅亡的原因之一。

汴梁一一即今開封市。是八朝古都，也是中國八大古都之一。

歷經幾千年的蒼桑鉅變，但城市的中軸線一直不變。才有了城摞城的世界奇觀。從夏之老丘算起，距今己有四千一百年的建城史。

其稱謂在歷史上也多有變化，有大梁、啟封、汴州、南京、北京等。

首稱開封，是漢初為避漢景帝劉啟名諱，由啟封而來的。

而稱汴梁，則是元滅金後，定都北京，首次對開封的稱謂。

其鼎盛時期應屬北宋在此建都的一百六十多年。富麗甲天下，人口一百多萬。為當時世界第一大都市，其富庶、繁華程度在《東京夢華錄》、《清明上河圖》中可見一斑。

至明初，朱元璋曾一度打算在這裡建都，共和國建國之前，也曾把這裡做為首都備選。

汴京能做為北宋的首都，雖存在不同說法，卻是歷史的必然。一，太祖趙匡胤陳橋兵變之前，後梁、後唐、後漢、後周已在這建都幾十年。體制、設施齊全，一切都是現成的。何況他兵不血刃奪得天下，穩定政權第一位。儘管當時有人諫言移都洛陽，但移都事大，易引發政局不穩，何況他是以非正常手段奪取的政權。想效仿他的人大有人在，所以他未答應，顧慮的或許就是這一點。

二，開封地處中原腹，各方面的優勢明顯。最隱憂的是北部的無險可守。但雄才大略的太祖已注意到了這一點，他的南伐北進戰略若得以實現，有宋一朝定不會屢遭北方勢力侵犯。可惜英年早逝，後繼之君個個怯戰，才有雖勝猶敗的澶淵之盟，從此失去了收復燕十六州的機會，為日後的滅亡留下了隱患。

三，隋唐大運河使開封受益，物資、兵運十分方便，幾十萬禁軍拱衛京師，加之宋遼邊界和平了百十年。使北宋在經濟、文化、科技等方面得到空前發展。其中經濟總量是強漢盛唐的2~3倍，但北部邊陲的安危寄託於外人，就十分危險。所以金軍大兵一到，就遭滅國。

以史為鑑，忘戰必危。國富民強，也要文武兼備，一旦軍事式微，北宋亡國就是已發生過的前車之鑑。