作為兩個領域的代表人物，科比-布萊恩特和尤塞恩-博爾特完全可以代表籃球和田徑這兩個專案。可惜的是，兩位不同領域的最強者根本沒有機會進行對比，而且兩人都已經退役了。那麼，但從身體素質這一方面來看，哪位的更加出色呢？

科比：天才和勤奮的結合！

提到科比，大家第一個想到的可能就是“凌晨四點的洛杉磯”，這也很好得詮釋了科比的勤奮。但是，大家往往會因為科比的勤奮和忽略他的天賦，事實上科比也是天賦極高的球員。正是因為這兩項關鍵因素，科比成為歷史最佳球員之一。

博爾特：天生就是最強者！

從專業的田徑角度上看，博爾特的身高非常不適合一百米這個專案，但是博爾特在身高超過1米9的基礎上還擁有這樣的敏捷度和速度，實在是令人匪夷所思。可以這麼說，博爾特就是一個天生的最強者，生下來就是為了跑百米這個專案的。

田徑對運動員的要求更高！

田徑兩個專案有著本質上的區別。田徑對於運動員的身體素質要求更高，任何偉大的田徑運動員都是建立在超強的身體素質之上的。而籃球這項運動，即使沒有超強的身體素質也可以成就偉大，拉里-伯德和雷吉-米勒就是其中的代表球員。

總結：博爾特更強於科比！

其他專案運動員 身體素質:沒法和田徑比 田徑是基礎！為什麼美國 日本其他運動專案發展的快 有一部分原因是因為田徑大國

先給結論：綜合爆發力，體能，體型，力量，協調性這些綜合身體素質，最後我選科比。

對於身體素質的比較，太多網友只看重跑跳能力了，其實跑跳能力只是身體素質的一方面，如果跑跳能力能代替身體素質比較的話，“小土豆”內特羅賓遜應該是NBA身體素質最好的人，另外蘇炳添身體素質也應該比詹姆斯更好。

至於ESPN或者什麼媒體的排名，請問你相信梅威瑟的身體素質好過NBA那些2米的怪物嗎？你相信C羅的身體素質好過魔獸霍華德，白魔獸格里芬？

身體素質應該是非常綜合的事情，就博爾特和科比的對比，我們分以下幾點比較好了：

這個可能最沒爭議，所以放在最前面，9秒58的百米跑，19秒19的二百米，雖然博爾特的垂直彈跳高度未知，但是從他的爆發力看，應該也是不會差的，quora上面有人說博爾特的彈跳至少是42寸，科比是38寸，雖然我很懷疑博爾特能不能達到，不過這點上還是算博爾特更強。

體型肯定是身體素質的一方面阿，不然你覺得，一個1米7的小個，要多能跑多能跳，才能讓你感覺他的身體素質好過一個2米1的巨人？

博爾特身高6尺5（1米96），科比身高6尺6（1米98），博爾特臂展未知，科比臂展6尺11（2米11），雖然博爾特看起來也是大長胳膊，不過我嚴重懷疑他的臂展能達到NBA球員的標準，科比已經更高一點了，臂展9成也是科比更好，不過差距應該不算特別大，算科比略勝一籌。

科比是NBA著名的體力怪，能在進攻端承包大多數任務的情況下，還能在防守端跟對手較勁，更別說這樣的打法，還能保持10個以上的基本全勤賽季，在NBA歷史上沒有幾個人，他的那些得分紀錄就是證明。還有那些傳說中的訓練狂事蹟，說明科比在頂尖運動員中都是少見的體力怪。

至於博爾特，我不敢說博爾特耐力完全不行，但是至少，我聽說過博爾特抱怨足球訓練跑的太多。

其實這個比體重就好，科比96公斤，博爾特94公斤，科比略勝，更重要的是，科比的力量展現在他堪稱一絕的背打能力，力量不強是不可能背打好的，這點上，科比的背打是經歷過卡特，麥迪，詹姆斯，韋德，皮爾斯這些人的考驗的。

至於博爾特，在足球場上，都沒有能靠身體力量佔到什麼便宜吧。

想想科比那些摺疊式的上籃，那些瀟灑的過人，我感覺好像還沒幾個人在21世紀之後，敢說自己的技術動作比科比更協調，更瀟灑的，至於博爾特，我沒有任何證據，他比科比協調性更好。

科比贏了至少3項，所以我不認為博爾特比科比身體素質更好。還總有說科比是靠努力，而不是天賦，身體素質的，我只能說，你受中國式教育荼毒太久了，科比的身體素質絕對是一等一的，至於他那些瘋狂訓練的事情，我只想說，如果你沒有一個好的先天體能條件，先天恢復能力就好，光憑意志力，是不可能做到的。