-
1 # 老武小侃
-
2 # 滿庭芳豔
笑話只是笑話而已,不必去較真,當然我們在平時的生活中為了調節煩悶,偶爾開一下玩笑,也無傷大雅,不能過度,《笑林廣記》中記載的笑話有自己的生活原型,或者作者道聽途說,再進行加工。
-
3 # 戲品聊齋
第一,《笑林廣記》作者是一群流落民間的清代文人。據史料記載,《笑林廣記》是中國笑話集,又叫《新鐫笑林廣記》。該書的作者是“遊戲主人”編成。從“遊戲主人”提法上不難理解,它並不是指某個人,而應該指一群人,即清代的一批文人。從創作風格上來看,語言風趣,文字簡練,表現手法也非常成熟。 從內容上看, 共分為12部,每部都有獨特的主題。比如一古豔(官職科名等)、二腐流、三術業、四形體、五殊稟(痴呆善忘等)、六閨風、七世諱(幫閒娼優等)、八僧道、九貪吝、十貧窶、十一譏刺、十二謬誤。這種分類的方式只是為了整理並將蒐集到的資料加以歸類罷了。
第二,《笑林廣記》並非主流文學作品。經查閱周作人所著《苦茶庵笑話選》(北新版),《笑林廣記》的內容是從馮夢龍《笑府》、李卓吾《笑倒》、石天基《笑得好》等書中挑選編輯而成的。大部分作品抓住了生活中某醜惡現象的本質,深刻揭露,一針見血。刻畫人物大多用誇張手法,文字簡煉生動,語言鋒利,風趣幽默,結構精巧,具有很強的喜劇效果,從內容上分析,世情笑話在《笑林廣記》中佔據了百分之八十的篇幅。這裡的“世情”,指的是平民社會中的人情世故,這部分作品涵蓋了世俗生活的各個方面——家庭生活、社會風貌等,批判了人性中的卑劣之處和社會中各種不良風氣,如懶惰、吝嗇、懼內、行賄……可以說人生世相百態盡在其中。該書題材廣泛,扣緊社會脈動,頗能反映世情,具有振聾發聵的認識價值,值得玩味。而其中對世態人情的描摹和悖謬言行的譏諷,妙趣橫生,令人忍俊不禁。特別在現今這個社會里,生活緊張、壓力煩重,若多看些有趣的笑話,令人生多一些歡笑,亦未嘗不是一件好事。
第三,閱讀此書要有甄別能力。作為非主流文學作品,或者是“草根文學”作品,閱讀時應該加以甄別。裡面的封建迷信思想、低俗及黃色笑話都需要我們取其精華去其糟粕。當然,總體上來說,《笑林廣記》的作品都屬於樂而不淫,聊博一粲範圍。
-
4 # 都市小放牛
大千世界,芸芸眾生。高雅與低俗和諧發展才是科學的歷史發展觀。每個時代都有自己切實的精神文明建設,文化有雅俗,文明有底線。《笑林廣記》有低俗之嫌,也有文化之核,對於推動群眾文化繁榮發展,功不可沒。
-
5 # 另類文史
另類君解題^_^
《笑林廣記》並非主旋律,所以對這本書不必苛責。
這本書最初面世於元朝末年,其中編纂有許多市井俚語描述的葷段子之類,宋朝時期內容逐漸詳實,並有新內容天價,明朝萬曆年間內容繼續豐富,被新增入許多世情內容,並隨著明朝晚期各種傳奇小說的出現也增加了許多通俗元素,其中的許多低俗笑話自然蔚為奇觀。
這本書歷經宋元明清四個朝代,內容逐漸增加填補,最後在清朝定本,儘管出於滿清文字獄的嚴苛環境下,這本書仍然得以流傳至今,殊為不易,所以題主請勿有所指摘,然否?
我們現在看《紅樓夢》,是作為中國最偉大文學作品而膜拜仰視的,然而即使是《紅樓夢》,也有很多篇幅是抄襲自《金瓶梅》。
所謂英雄不問出處,《紅樓夢》尚且如此,更何談《笑林廣記》呢?
另類君言盡於此,告辭!
回覆列表
《笑林廣記》有它的時代背景,它成書於乾隆年間,它不是春晚相聲,它的使命就是無所不用地諷刺時代的一切,無差別殺傷,視正能量如無物。那個時代只要不是反清復明,閒書隨便愛出出。
《笑林廣記》雖是成就不高的小書,然而它流傳極廣。裡面通俗甚至低俗的內容,也有一樣功德,就是可以極低成本惠及很多人,因大部分群體的大部分人都是俗人,眾生平等,適合了大多數人的趣味。
書中各個階層幾乎都逃不過諷刺毒舌,各種尺度無下限,反正也沒有飯圈水軍組團來戰。那些高雅之事早有典籍記載,關我什麼事?能進我《笑林廣記》的只有糗事,沒有好事。
這就是一本“以偏概偏”之書,不負責全貌、平衡,取誇張舍客觀,沒有政治正確這根筋。
但是低俗的東西,又只能在一定狹小範圍內傳播,小俗而怡情,就跟低俗的二人轉與相聲一樣,我們只能停留在田間地頭和小茶館即可,我們不能讓之上大雅之堂,這不符合弘揚我們時代積極向上之精神。
近日發生的張雲雷低俗事件,也從反面印證了我們當今社會對低俗的認識和容忍還是很有底線的。