韓信點兵，多多亦善。並非指的韓信兵多，而是韓信回答劉邦問他能帶多少兵?他回答越多越好。劉邦出川攻章邯前，韓信就分析過，章邯率秦兵降夢，而項羽卻坑殺了二十萬秦兵，使得章邯久經沙場的精銳盡失，同時也讓章邯失了對秦兵的信。章邯雖被項羽封為雍王據守秦原地，但已不復當年之勇了。而劉邦攻入秦時廢除了秦的苛政刊法，士兵無犯百信，已得秦民心。而劉邦讓韓信攻章邯時正是項羽在齊平亂無法分身之時。可謂天時，人和，地利都佔了。而韓信還用了”明修棧道，暗渡陳倉”一記。等章邯發覺上當，再倉促馳援陳倉時以經晚了。最後章邯敗亡。

而韓信攻魏豹時。又玩了一招聲東擊西。在黃河渡口蒲板放置大量船隻做出要在此渡河的樣子，吸引柏直主力。而暗派曹參領軍在夏陽用簡易工具渡河，直撲魏都。魏軍聞迅連忙回援。韓信且渡過追殺。魏豹亡，只用了一個多月。

在攻魏前韓信兵也就幾萬人。到攻代，趙時劉邦又給增兵三萬，加上魏的降兵。這時才可說是兵多起來了。韓信張良肅何被稱漢初三傑，被後世評說為兵仙。可絕不是兵多打出的，而是智謀。

韓信點兵多多益善只是成語的總結，韓信的軍事才能在於他精通兵法中的正奇之法，以正合，以奇勝，正奇相輔變化無窮。

韓信真正拿到獨立的兵權是在攻打魏國之時，劉邦還定三秦時。韓信雖被拜為大將，但劉邦仍還是全軍指揮官，韓信一直在劉邦身邊協同指揮，故算不上是韓信個人的戰役。

彭城之戰後，劉邦與項羽陷入相持狀態，韓信勸說劉邦開闢北方戰場，韓信才開始獨立領兵，若是韓信在此之前就已經獨立領兵，那也不會有彭城慘敗。

至於韓信是否仗著兵多，實在不是。劉邦分兵給韓信，主力多留在劉邦本部，韓信能取勝主要就是精通兵法正奇之道。魏豹把重兵布守在蒲坂，封鎖河關。韓信故意多設疑兵，陳列船隻假意要渡河關，而伏兵卻從夏陽以木盆、木桶代船渡河，襲擊魏都安邑。 魏王豹大驚，引兵迎擊韓信，韓信大勝，虜魏豹，平定了魏國，改魏為河東郡。

此戰屬於出奇制勝，以正兵吸引魏豹注意力，以奇兵渡河襲擊魏豹，一戰之下措手不及。

韓信破代國，擒代相夏說，則以正兵為主，韓信得劉邦增兵，與張耳共同進擊代國，而在太行山以東的趙軍沒法短時間內增援代國，所以韓信以快打慢，先滅了代國，再過太行山與趙軍決戰。這就是韓信懂得什麼時候該用正兵，什麼時候該用奇兵的戰法。

在韓信最著名的井陘之戰裡，韓信亦充分把正奇之道運用到極致，他的主力選擇背水列陣，大多數人只知道韓信違背了兵法的原則，卻不知道《孫子兵法》裡還提及多種地形運用，陳餘進軍的井陘道是狹隘的道路，所以二十萬大軍要向韓信進攻，根本無法展開兵力優勢，韓信只需要以正為合堅定防禦，趙軍亦不過是前軍死光，後軍才能繼續進攻。

韓信又實現在陳餘則面埋伏小規模部隊作為奇兵，當陳餘就攻韓信不成，奇兵又在後方擾亂趙軍，趙軍無法判斷韓信的伏兵有多少兵力，害怕遭到前後夾擊，大軍頓時潰敗。

簡單的來講，正兵大多數是用來打硬仗，奇兵卻有出奇制勝的效果，能打到敵人的弱點，如何巧妙運用這門戰法就是《孫子兵法》的核心理念之一。

就像打牌一樣，不是牌好就一定能贏，要懂得什麼時候打什麼樣的牌，如何組合自己的牌，才能贏得漂亮。

韓信將兵，多多益善，說的是韓信指揮部隊，不怕手下兵多。韓信有“兵仙”之稱，深通孫子兵法。其實按韓信的指揮水平，應該有“韓信兵法”的，可惜未傳世。韓信的指揮藝術，並不是只靠人多，而且，韓信消滅雍王章邯、西魏王姬豹、代國時，兵力並不佔優勢。他是靠謀略戰而勝之的。

消滅雍王章邯時，韓信並未單獨指揮部隊，那時漢軍的主將是劉邦，韓信只是參與指揮，類似參謀長之類的角色。劉邦用韓信的“明修棧道，暗渡陳倉”之計，殺了章邯個出其不意。章邯敗在兩點，一是韓信之謀，二是章邯失了民心。章邯原是秦將，但當他敗給項羽投降時，項羽坑殺了二十多萬秦軍，卻留下了章邯一條命，所以秦人深恨章邯。章邯在秦國沒有群眾基礎，在楚國也不會取得人們的擁護。這樣的人打仗，已失去了原來之勇。

韓信消滅西魏王姬豹時，採用的是疑兵之計，疑兵假意正面渡河，伏兵卻從他處渡河，直撲魏國首都安邑。照樣也殺了個魏豹個出其不意，導致魏豹兵敗被俘。

韓信消滅代國時，充分發揮的是地利優勢。韓信雖然得到了劉邦的三萬增兵，但總兵力上還是不如代、趙兩國。僅僅趙國的援兵就有二十萬之眾。韓信用“以快打慢”之法迅速消滅了來不及等來援兵的代國，然後在狹窄的井徑關堵截趙軍。用正奇用兵之法，代、趙納入大漢國土。