法學博士就業前景還是相當不錯，尤其是經濟法方面的。現在的社會很需要，而且有一個很大的好處，就是當你就業的時候發現，在學校學習的知識和當今社會應用相對其他專業還是很對的上的，也就是說畢業了，就能用的上。

法學博士就業方向

只要你覺得有意義，就去做吧。多數考研同學的顧慮就是這三年的努力是否有沒有價值，價值多大，以後出來收入又是多少呢？

考研讀博就意味著你將放棄工作，沒有收入，不理解你的人還會嘲笑你。但是，多一份努力就多一份收穫，現在的付出未來會多倍的回報你，研究生每個人都在各自的領域發揮自己，取得不同的成果。但是沒有一個人因為讀研而後悔的，三年的寒窗苦讀，只會造就大批的政壇，商業和職場精英分子。

因此，只要有心，對未來充滿希望，希望未來有個好的發展，不要在乎這三年時間的付出。去努力吧，當然，你不能兩耳不問窗外事，與社會脫軌了，那樣反效果就會很明顯。加油吧，少年，去追更高更廣闊的天地吧。

按照法學碩士的培養目標，畢業生理想中的就業方向應該為高校和科研機構。但目前很多的高校和科研機構提高了學歷要求，基本只招收名牌大學的法學博士，這致使不少法學碩士不能直接進入高校或科研機構從事教學研究工作。大部分法學碩士與法律專業學位碩士一樣，透過公務員考試和司法考試謀求就業途徑，或者進入企業從事法律相關的實務工作。

儘管法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向趨同，但隨著法律專業學位碩士進入職場的時間增長，不少用人單位在逐漸認識到法律專業學位碩士畢業生存在專業知識功底薄弱等不足後，開始更為青睞法學碩士，並對法律專業學位碩士畢業生求職提出限制條件。如不少用人單位在公開招錄時，對應徵者明確規定了具體的專業要求，如憲法學、民法學、行政法學等；或在招錄條件中要求應徵者本科所學專業也是法學。採取這種做法的單位需要更具備深厚理論功底的法律專業人才。相比之下，法律專業學位碩士理論功底較之法學碩士略淺一些，且沒有明確專業劃分，法律知識專門化程度不夠。

其實，法學碩士、法律專業學位碩士的畢業生在就業時，如果合理評估自身優勢，明確求職範圍和崗位，針對性地進行求職，那麼都會獲得不錯的工作崗位。

法學碩士前景是每一個考生非常關心一個現實的問題，不僅僅是法學碩士，實際上所有的研究生都關注這個問題，但法學碩士近幾年屬於十大專業中很熱門的專業。但是這個問題要通盤辯證看待，我的總的看法是法學碩士就業不成問題，學校名氣越大，地理位置越好，個人素質越高，就業越好。但樂觀不是盲目的，研究生的擴張，學生自身實力的有限，以及社會法律政策因素不確定性，已經影響了研究生的就業，包括法學碩士學生的就業。法學碩士具體就業情況與兩個因素有直接關係，第一學校名氣，第二個人能力，當然能開設法學碩士專業的學校，相對來說都不錯。

也許你會問法學碩士為什麼一定要爭取進入名牌院校呢？我認為有三點原因，我身邊有很多人，包括我的同學，當然不是大學本科同學，是高中同學，包括我的學生，還有認識很多人，到名校學校有這樣幾個優點：第一，能夠學到法律的精髓，比如像華人民大學，華人民大學法學是很好的，有王立民這些老師。像北京大學，北京大學法學院研究非常精深的，像中國政法大學、武漢大學，這些學校都是相當不錯，就業前景發展非常好。再有一點就業渠道，名校來講就業渠道廣而順暢，可以這樣說，以北京為例，假如說你是北大畢業的，你是清華畢業，你是人大畢業、你是

雖然法學碩士與法律專業學位碩士在培養目標方式上有所不同,前者培養學術性研究型法律人オ,後者重點培養綜合性應用型法律人才，但在實際的就業中,兩類畢業生的就業去向趨向一致項小範圍的就業去向統計對比顯示,國家及地方行政機關、公檢法、律師事務所、高校及科研單位、事業單位、公司國有大中型企業、外資企業及其他公司、讀博都是法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向,二者就業微弱區別在於法律專業學位碩士進入國家機關和公司更有優勢,而法學碩士在進入律師事務所和攻讀博士時更勝一籌,但二者的就業去向幾乎相同,並無本質區別按照法學碩士的培養目標,畢業生理想中的就業方向應該為高校和科研機構但目前很多的高校和科研機構提高了學歷要求,基本只招收名牌大學的法學博士,這致使不少法學碩士不能直接進入高校或科研機構從事教學研究工作大部分法學碩士與法律專業學位碩士一樣,透過公務員考試和司法考試謀求就業途徑,或者進入企業從事法律相關的實務工作。