-
1 # Bit科技
-
2 # 小強強灰灰
轉載答覆:使用OPPO Reno 10倍變焦版整一個月了,談幾點直觀感受:1.外觀工藝和硬體配置方面是目前最頂級的無需多言,手機略重剛開始用一般需要兩天適應時間,適應後毫無壓力,手感很棒。2.拍照功能令人滿意。一是白天和夜晚正常拍攝的效果非常好,炫彩模式下直接輸出成品基本不用濾鏡做後期;二是從廣角到最高60倍混合變焦,帶來與眾不同的拍攝體驗,無論是大面積的中近景還是遠距離的景色和人物,都能讓你站在原地盡收眼底或捕捉細節,極大的方便了日常使用,對喜歡拍照的人來說絕對是件很爽的事情。3.4065毫安的大電池,如果不怎麼玩遊戲只是上網的話,堅持一整天都沒問題,玩遊戲的話也比其他手機更持久一些,VOOC3.0充電比上一代閃充速度更是快了20%以上,用這手機基本不用為電量發愁。
除了這次的10倍變焦版,之前我也體驗過reno標準版,從reno系列身上可以看到,OPPO對手機的研發和創新,一切都是基於消費者使用過程中的剛需和痛點來的,沒有噱頭,都是實實在在可以帶來使用體驗提升的,這是務實有效的做法,讓人一拿起來,就感受到原來這正是自己需要的,三四千元的手機上市一個多月銷量就近200萬,足見其受歡迎程度。
-
3 # 珠海豬肉榮
普通班採用的是710的處理器,而高配版採用的是855。而如果你要買reno這部手機,最好就是買它的高配版也就是採用高通驍龍855的那個版本。不過我個人不推薦你買這部手機,因為它的710版本定價太高,855版本和別的廠商對比也沒有競爭力。在螢幕上,音質上,系統上,都比不過隔壁家的魅族十六S,一加七Pro和小米9。不過你如果對於它的海豚鰭情有獨鍾的話,那就另當別論。謝邀。
-
4 # o貓姬o
兩款日常使用都ok的。我大概說一下差別,值不值得買題主自己斟酌。
Reno Z與Reno標準版相比,最大的區別就是取消了升降結構,正面改為水滴屏造型,但依舊擁有92%的高屏佔比。同時水滴靈動的造型配上後蓋的流行設計,整機顯得非常年輕、時尚,同時依舊注重拍照效能,在定位上也更加年輕化。
另一個區別就是處理器不一樣,Reno標準版是高通710處理器,而Reno Z搭載的則是聯發科最新的 Helio P90 處理器。P90的亮點在於針對AI進行深度最佳化,所以拍照是它的重點。P90搭載ISP-AI引擎,為提供AI拍攝體驗而設計,能夠在弱光和運動條件下實時準確檢測人臉和場景。
當然,Reno標準版的拍照也不弱,前置1600w的AI智慧美顏,經過大資料不斷最佳化,足以讓人越拍越美。高通驍龍710兼具出色的效能表現和優秀的能耗控制,加上6GB 128GB、6GB 256GB、8GB 256GB多版本可選的屬性,使用者也可以有更多選擇空間。
-
5 # 18181691041
我先來把Reno 和Reno Z的不同之處給捋捋。
首先,在處理器的選擇上,Reno標準版搭載的是驍龍710,而Reno Z則選用了聯發科P90。另外,Rneo Z採用的是當下較為常見的水滴屏設計,而Reno則是側旋升降結構。不過,Reno Z內建了更大的4035mAh電池,續航能力應該會比Reno標準版更出彩。
拍照方面,Reno Z雖然引數上沒有Reno 10倍混合光變,不過IMX586的主攝還是足以應付日常拍照的,不用擔心翻車,AI智慧場景識別也很靈敏。
此外,多功能NFC、光感螢幕指紋、VOOC 3.0 閃充這些,Reno Z和Reno標準版都是一致的。至於外觀造型,畢竟同屬一個系列,所以它的機身與前兩款Reno差不多。Reno讓人印象深刻的各種元素,比如背部一體化3D背板玻璃、不突起的攝像頭、O-Dot陶瓷點等諸多巧妙設計,Reno Z都沿承了下來,珊瑚橙的配色時髦又元氣。
至於值不值得買,我的看法是值得。這兩款手機各有亮點,各人按喜好來選就是了。
-
6 # Kevinneverdown
各有特色吧,Reno Z更偏向於日常使用,很適合學生黨和一般預算的年輕群體。標準版的話,各方面比較均衡,拍照、打遊戲、辦公都不耽誤。都是Reno系列,品質應該都不差。
回覆列表
Reno z屬於水滴屏,手機CPU用的是聯科發處理器,手機電池容量4050,前置攝像頭3200w相素
Reno屬於全面屏,前置攝像頭是彈出式,手機CPU用的是驍龍710處理器(RENO 十倍變焦版是驍龍855),手機電池容量是3700左右,前置攝像頭1600w畫素
兩款手機用的都是AMOLED護眼屏,都是屏下指紋解鎖。
更詳細資訊需要釋出以後補充。