-
1 # 緬滇野菇靚
-
2 # 感情說客
兩個人要是結了婚還aa制。那麼和朋友有什麼區別呢？兩個人各自花各自的錢明明白白，沒有糊塗賬。那這樣幹嘛要結婚了？應該有一個詞叫做夫妻共同財產。你這樣分的很明細，很容易出現問題呀。當然，這只是個人的觀點，
-
3 # 大米情感
那就是分手的節奏，如果一個男人真心愛一個女人，怎麼會捨不得給她花他的錢，證明這個男的一丁點都不喜歡這位身邊的女人，女人啊，要學會孤獨，學會照顧自已，學會生活！
-
4 # 使用者71881758350
哥們這個問題真的不好回答，因為怎麼答都不對，有種莫名的傷感，家庭和睦說的是有商有量。一個家應該只能有一個勁往一個地方駛才能夠走得更遠更久！我記得以前剛出門的時候，族長就帶著我們去看碼頭的馬車拉貨，看了一天我就看到粗暴狂野的一面，往往死力地出力的馬捱到的鞭子更多，那些年青點的馬都有總出工不出力的感覺然鞭子只是在邊上更多炸響，很難落下！族長說了這就叫幫扶。至古之初講人性本善，可實行以合理安排使用的時候搭配更重要啊！
-
5 # 李木子洋
夫妻之間本來就是一體的何談AA制， 每個夫妻的生活以及開支都有權利為整個家庭去負責任，共同的去維護去管理自己的家庭。
所謂夫妻的經濟獨立現象也有所耳聞，不過都是出現在大城市的一些家庭當中，他（她）們是為了以後有財產糾紛做的一個經濟獨立措施。
但是在普通城市家庭和農村家庭生活中沒有這種現象的出現，因為他們感覺夫妻之間的家庭是一體的，無論誰的財產都是一個家庭的財產的共同財產。
-
6 # 微風習習823
我個人是不喜歡AA制的，既然已經結婚了，還分你的我的，總讓人感覺有些彆扭。
都說夫婦一體，既然是一體，還要AA幹什麼呢？
已經結了婚就應該一心一意經營自己的小家庭，兩個人有共同的奮鬥目標，感情也就不容易出現問題。
再說家庭支出本來就很分散，哪裡能夠算得清你知道的多，我支出的少，或者說哪些是該你負擔，哪些些是該我負擔的呢？兩個人把錢放在一起，把心放在一起，共同努力，處理家庭的事物，這樣才能看出是一個整體。
不論什麼都要分個彼此，這不是結婚過日子，這只是搭夥而已，也就是說，並不一定是眼前這個人隨便一個朋友都可以，現在的社會，誰離了誰都可以過，那幹嘛還要費勁跟別人去搭夥呢？
總感覺共同經營家庭能夠讓兩個人的感情更加緊密，而AA總讓人感覺不是個家，而且容易出現問題。
-
7 # 幽蘭笑一笑
你去美國，可能AA制好；你在中國，應該是共享更好一些，符合咱們中國的國情啊！
一、男女才能成為夫妻，成為一個家。有家了就會有孩子，就會養老人，如果什麼都是AA制的話，感情也AA嗎？如何評判？
二、夫妻本為一體，一榮俱榮，一損俱損。兩個人都為這個家的幸福與安寧努力，家才會更溫馨。如果什麼都斤斤計較，你出的錢多了，他出錢少了，那這樣的家怎麼過？
三、如果兩人AA啦，那老人的養老問題如何解決。有一方父母去世早，另一方去世晚，如果出現問題了，你會只看著不管嗎？那樣是不是太沒有人情味？
四、華人是最注重人情的國度，如果愛情，親情，友情都要量化，何談感情？如果感情都沒有了，國家凝聚力也沒有了吧！
-
8 # 子木有話說
有一期《天天向上》，主持人問霍思燕，倆人掙的錢都是誰保管。
霍思燕說，杜江沒有錢。從來不說老婆我的錢給你花，因為他說“我的錢”三個字就是錯的。
所以我覺得既然倆人都組建了家庭，肯定是愛才會走到一起的，如果倆人生活上再AA制，關係難免生分了。
想不出經濟獨立的兩個人為什麼會走到一起？
所以，有些人說，一個人是不是愛你，就看他為你花錢的時候態度。比如，一個有一百塊的人為你花了十元，和一個只有十元把全部給你花的人，你覺得哪個是真的愛你？
有些人會說，我有掙錢的能力，幹嘛花他的。
但很多女人即使有能力自己掙錢，也會有老公為她花錢時油然而生的幸福感。
難道不是嗎？生日時的禮物，紀念日的小驚喜等，這些難道不是家庭幸福的粘稠劑嗎？
-
9 # 大頭佬3
什麼AA制？那是對以家庭為單位的社會的扭曲，既然結婚成家，就得全力經營，並不是每對夫妻的能力相若，互相扶持，相濡以沫，同舟共濟
回覆列表
連朋友AA制都覺得生份更何況是二夫妻，個人覺得共同經營比較好，什麼都AA感覺太計較了吧!需要拿賬單來平攤嗎？到最後要不要再請個會計做帳呢？夫妻二人本應相互依賴相互鼓勵，如果AA制，也太顯獨立了吧!不贊同。
我覺得AA制的夫妻多半感情是有問題的。