關羽在《三國演義》中是作者重點描繪的一個人物，當然了，作者這樣描寫也是有好的基礎，如陳壽的《三國志》中記載“關羽、張飛世之虎臣”也說明關羽確實有二下子。

“虎牢關三英戰呂布”這個故事天下人都知道，呂布是人中之人，劉關張三人才勉強戰勝了呂布，也說明單打獨鬥關羽根本就不是呂布的對手。

其次，和關羽單打獨鬥較量的猛將也有很多，我們可以看看關羽的戰績：

袁術手下的將領紀靈和關羽鬥了三十多回合不分勝負。

過五關斬六將和夏侯惇大戰了十餘和不分勝負。

取漢中時和老黃忠大戰了一百多回合不分勝負。

“樊城之戰”和曹操的猛將龐德大戰餘百多回合不分勝負。

和徐晃大戰八十多回合不分勝負。

以上可以看出，關羽斬殺無名之輩一般都不計在內，如：在古城，關羽一個回合就斬殺了前來報仇的蔡陽。但關羽在十八路諸侯討伐董卓的戰鬥中斬殺了董卓的猛將華雄，應該是最具有技術含量的一次斬首行動，書中這樣描寫：

“眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩，眾皆失驚。正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地上。其酒尚溫。”

白馬解圍中，關羽萬軍叢中刺顏良，斬文丑是人生中的巔峰。

顏良何文丑為袁紹手下的河北名將，單打獨鬥的水平絕不是關羽一回合就能斬於馬下的人，也有許多的外在因素，如：關羽的馬快、顏良沒有準備等等。斬文丑關羽只用了三個回合，皆是因為文丑心怯了，但無論何種理由，被斬於馬下就得認輸。

同理，關羽戰徐晃八十餘合不分勝負，有的同學就認為關羽因為有箭傷，要不然徐晃不是關羽的對手。戰場上不能光給關羽算明賬，給別人算暗賬，這是不公平的，大家都應該在一個水平線上才公正透明。

綜上所述，除了呂布甩關羽幾條街以為，和關羽屬於同一個檔次的猛將有一大把，水平都在毫釐之間，誰都沒有必勝的把握，勝負都在戰場瞬間的變化中，如救援樊城的龐德就有機會戰勝關羽，但龐德運氣不好，水淹被擒，龐德被斬也算在關羽的頭上。

關羽雖然勇猛，天下無敵，但他卻有四個對頭，使他針芒盡收。

陳壽先生就直接說關羽，剛強而自矜，實不過份，然而一個不可一世的人，在這四人面前總是禮貌謙讓，第一個就是大哥劉備，關羽最聽劉備的話，言聽計從，第二個黃忠老將，關羽只和他交了個平手，論戰術，還需請教黃老，第三個徐晃，堪稱關羽的剋星，曹操就喜歡徐晃，弟四個甘寧，以1000軍隊人馬擊敗關羽5000人馬，關羽就怕這四人，有事還得請教人家。

三國演義中的武將嘛，就像是下象棋似的。

按理說象棋中車馬炮是最厲害的，可有的時候小兵也可以烘死它們。

呂布在三國演義中讓一個叫李進的農民真實的打敗過……

馬超讓韓遂的手下（閻行）真實的打敗過。

光論武力這兩人肯定可以排進二十四名將中。

許褚，徐晃，張遼，排名讓顏良，文丑都高。根本就不合理。

實話實說，典韋，許褚，他倆就是一個級別的，如果許褚能收拾顏良，要關羽就一點用都沒有了。

龐德，徐晃，只是和半個關羽打了一個平手而已，他倆嘛，也就只配和殘廢人打一打。

龐德和馬岱差不多，馬超手下，左有馬岱，右有龐德。

向徐晃吹，把徐晃吹得那麼厲害，徐晃能五十合戰平許褚，那孟達一箭射死徐晃，孟達就強過呂布了。

孟達和劉封聯手都幹不過曹璋，曹璋就天下無敵嗎？其實曹操手底下打得過曹璋的人大有人在，可是和主公的兒子打，他是有病啊！

曹璋二十四名將都排不進。

剛才我看了有一些曹吹們說:典韋，許褚，徐晃，張郃，魏延，都能打過關羽，唉……這一些人中典韋，許褚並例，關羽一人都可以收拾許褚，徐晃的聯手，曹營中任何一個武將，都頂不住許褚，徐晃的聯手。

關羽斬將，都說是憑馬快，斬華雄的時候，關羽還沒有赤兔馬，殺敗許褚，徐晃的時候，關羽也還沒有赤兔馬。

張飛打不過關羽，是得到公認的。張飛單挑王沒有錯，但是張飛是打不過關羽的，舉一個例子，關羽千里走單騎的時候，關羽單人獨馬，毫無防備的情況下，張飛偷襲關羽，張飛也沒有得手。

再說說典韋吧，要是許褚和徐晃聯手打典韋，把典韋的屎都可以打出來。

關羽嘛，在三國排名第二最合適。

如果非要抬槓的話，馬忠最牛，他一人擒關羽，關平，射殺黃忠。

排名第二的是綁呂布的那兩小子，並例第二。