1，首先蜀國在成都，那裡自然地勢就是天然屏障，易守難攻，諸如二戰時期中華民國陪都重慶。都是選擇了西南大後方。

2，資源豐富，糧草供給充沛，這也是打仗的先行條件，蜀國都是主動出擊北伐，在魏國作戰，減少了因戰爭造成的貧瘠難民。譬如二戰時期中華民國四川作為大後方供給戰區糧草作為保障。

3，人丁興旺，蜀華人丁興旺，共計到前線的戰士充沛，譬如二戰時期中華民國四川出兵最多。

4，川軍驍勇善戰，無川不成軍。

5，少主劉深通道家無為而治的哲學。治大國如烹小鮮。

6，尋求外援，三足鼎立格局是最好的戰局，犄角之勢，相互制約。譬如二戰時期的駝峰航線，軸心國結盟。

那是因為孫權稱帝時間太晚。孫權沒追求這個資料的排名

孫權（182年－252年5月21日），字仲謀。諡號大皇帝，廟號太祖。享年七十一歲，在位二十四年。孫權可是三國中最長壽的。

劉禪（shàn）（207年－271年），223年—263年在位。

孫權可是三國皇帝中最長壽的，成功的熬死了各種競爭對手。劉禪在位時間長，主要是孫權沒有追求這個指標，否則早稱帝，這個指標也落不到劉禪的頭上。

除了孫權沒參與這個指標的競爭外，還與劉備生兒子太晚了，當皇帝太短也有關。要是劉禪早生一會兒，當個幾十年的太子，也不會這麼久啦。

再有，蜀漢本身就是一個易守難攻的地方，劉禪自己能力低下，沒啥關係，安全上沒大問題。

最後，劉禪這個人比較單純，不操心，沒心沒肺的自然活的比較長。

以上因素促成了劉禪的這個成就。

回答這個問題就要先介紹一下劉禪這個人平時咱們要是形容一個人沒出息，就會說那人是“扶不起的阿斗”。這個扶不起的阿斗，就是蜀國後主劉禪。歷史上他真的特別沒出息嗎？真實的劉禪到底是個什麼樣的人物呢？

過去咱們說劉禪是扶不起的阿斗，你看啊：

第一，劉備一死，劉禪當上了蜀國的皇帝，在過去的帝制時代，哪個國家不是皇帝說了算啊。可是蜀國就不一樣，是丞相諸葛亮說了算。作為皇帝，劉禪不但不覺得有什麼問題，還樂呵呵的和“相父”諸葛亮和平共處了好多年。

第二，諸葛亮死後，過了二十來年，劉禪就投降了魏國，投降的時候，連抵抗也不抵抗一下。

要說沒出息，到了劉禪這份上，也是夠夠的了。

可要是結合當時的歷史背景來看，就肯定不會這麼評價劉禪了。

在正史上，關於劉禪的記載特別少，記載少了，傳說就多了。比如說劉備摔孩子——收買人心，就是關於劉禪的傳說。其實劉備摔孩子，是從《三國演義》裡來的，他到底摔沒摔，現在已經沒法考證了。

有記載的是，劉禪早年的經歷確實特別坎坷，有一次劉備打了敗仗，劉禪在那次戰爭中走失，被人賣給一個土豪當書童。不過那個土豪對劉禪相當不錯，看劉禪談吐不凡，就收他當了義子，還給他娶了一房媳婦。雖然說劉禪後來被劉備找了回去，一下子青蛙變王子，可這段經歷，對他還是有不小的影響。那就是特別會察言觀色和忍讓。

這也是劉禪繼位之後，能和諸葛亮和平共處的原因之一。

其次，咱們要看劉禪繼位的時機，這個王子繼位可不是在和平年代。他繼位的時候，正好是劉備吃了敗仗又一病不起的時候。那時劉禪17歲。三國時代是一個弱肉強食的年代，曹家沒有能力鎮服群臣的時候，就被司馬家給取代了。蜀國在劉備死後諸葛亮實力最強。這一點，劉備和劉禪都清楚，所以才有劉備死前託孤，一邊對諸葛亮說，如果劉禪這個孩子不成器，你就取代了他。一邊有對劉禪說，我死後，你要像伺候我一樣伺候丞相。

劉備說這話，其實怕的就是在他死後諸葛亮把劉禪給廢了，提前說出來把諸葛亮的這條路堵死。

作為新皇帝，劉禪當時有幾種選擇：

第一種，是把諸葛亮拿掉，寧可用庸才也不用優才；

第二種，是雖然不撤換諸葛亮，卻處處給他使絆子，想方設法為難他；

第三種，是處處表現自己，顯示出自己的才能在登上皇帝寶座後有了革命性飛躍，自己是英明領袖；

還有一種，就是知道自己不是什麼，沒有什麼，然後決定自己是什麼，有什麼，找準自己的定位。

只要結合當時的形勢，咱們就知道，劉禪的選擇，其實是最聰明的。也正是他這種選擇，才保證了他平安無事的當了四十多年皇帝。

所以，咱們看，一個人的選擇，是跟他的處境緊密相關的，在不瞭解別人的處境下去評價一個人，就很難得出真實的結論。