-
1 # 林含雪與靜君
-
2 # 酷漫遊戲迷
說實話,這兩款手機的差距還是蠻大的,VIVO X27 pro品牌溢價高,屬於線下機型,在硬體配置方面不如魅族16S好。雖說魅族是個小廠商,但是我更推薦魅族16S。
消費者購買手機時,判斷手機效能強弱的最直接辦法就是看處理器。魅族16S搭載的是目前高通旗艦處理器驍龍855,使用最新的7NM工藝製程,無論是在效能還是在功耗上都無可挑剔。
而vivo X27pro則是使用的高通驍龍710處理器,這款處理器定位中端,功耗發熱控制非常優秀,但是效能缺要差上一截。手機的處理器是一個手機的核心,處理器不強,系統再怎麼最佳化也不可能做到絲滑流暢。
說完效能來看看外觀。外觀這東西其實非常難說,蘿蔔青菜各有所愛。從單純的資料上來看,vivo X27pro的屏佔比要比魅族16S高一點,而且得益於隱藏式鏡頭,上下額頭更小。第一眼拿到手的觀看要比魅族更強。
背部設計可以說是魅族16S的一個敗筆,把原先中間的攝像頭移到左上角,LOGO做到正中間,這點被煤油們瘋狂吐槽,設計水準相比前代16更加倒退。
系統方面我更喜歡Flyme,兩種手機的系統我都用過,Flyme給人的感覺更加清爽和簡潔,雖說BUG不少,但是使用過後就深深愛上了它。
根據以上的分析,我覺得選擇魅族16S會更好,vivo X27pro的溢價實在是太高了,高通710都賣到3500元,完全不值得。現今OPPO旗下的新分支realme x,同樣使用全面屏和710處理器,售價只要2000元不到。如果你看後還是要鐵頭買vivo X27pro,那真是人傻錢多了。
-
3 # LeoGo科技
設計的千差萬別
如果仔細看兩款機型,魅族16s的設計驚喜度不足,在魅族16的基礎上的提升,將邊款和上額頭下巴進行了縮減,會有很全面屏感,卻體驗不是那麼的有衝擊感。
而vivo X27 pro這款機型的設計卻有很強的視覺衝擊,不僅在設計上很新穎的使用了塔羅牌的設計,形成了塔羅屏;將傳統的19.5:9提升到了20.5:9的比例,6.7英寸Super AMOLED大屏,屏佔比高達92.12%,在電影比例的獨特設計加持下,整款手機的視覺效果更加。
拍照的萬千變化
兩款機型都使用了4800萬索尼攝像頭,在後置上,vivo X27 pro的三攝設計,別具匠心,4800萬+1300萬廣角+200萬夜視鏡頭的組合,配合vivo的超級演算法,比如超級夜景拍攝,一次性拍攝12-16張照片,透過AI智慧選幀技術,帶來更清晰,更明亮的照片;超級逆光技術的融合,將動態範圍覆蓋的更廣。
魅族16s後置兩顆攝像頭,其實它沒有縮水,拍照也因為4800萬和副攝的組合,有更好的解析力,前置使用的是2000萬攝像頭。
在拍照對比下,vivo X27 pro優勢的地方不僅是後置,更是它的前置升降式攝像頭,透過升級前置攝像頭,3200萬畫素,配合前置補光燈;RGB柔光燈的多和一,更凸顯了vivo X27 pro的自拍效果。
功能解析
魅族16s其實在功能上,確實均衡了,在處理器效能,拍照表現以及設計方面,它會有自己獨特的見解。可是,正是因為均衡性比較強,反而沒有突出的亮點,這是比較遺憾的地方!不過,要讚揚魅族16s的mEngine 3.0,震感反饋是它的特色延續。
vivo X27 pro。在保持了不同設計的思路,著重提升了前置攝像頭的自拍能力,後置4800萬的解析效果之外,升降式設計就讓它有獨特感。
在功能上,vivo X27 pro確實會延續它在vivo上的特色,比如HiFi音質,始終堅持的HiFi音質,搭配的AK4377A獨立Hi-Fi 晶片,還原音質本色;零感水冷散熱技術,多種材料的配合,極大的解決了散熱問題,系統方面,更將vivo Multi Turbo技術發揮出了能力;而4000mah的電池,續航能力佼佼者。
總結:誰更值得入手?看你對於手機有什麼要求了。是在乎特色鮮明,還是均衡發展呢?
回覆列表
第一款:X27pro
高通710處理器,伸縮式前置攝像頭。4800萬畫素,4000毫安電池。售價:3998。
第二款:16S
高通855處理器,對稱全面屏,4800萬畫素,3600毫安電池。售價:3498
綜合以上所述,16S的價效比會更高,855處理器肯定是優於710處理器的。然後售價上還便宜500.這價格肯定是良心很多了,個人建議如果兩款機器中選擇入手的話還是選擇16S。