劉備可是一個人精，做事前會為自己留後路的。他不傻，忠厚老實是表面功夫。

1、殺曹操困難很大。不要以為他手下的大將是擺設，尤其是護衛典韋、許褚，近戰起來關羽也討不了便宜。

2、就算殺了曹操，漢室會重振嗎？不會，曹操還有親信和後代，控制著漢獻帝，到時候劉備刺殺曹操死了或流亡天下，還不是給別人摘桃子（他其實想自己摘桃子，從漢獻帝被逼退位他自立為帝就可以看出）。

關羽不但上諫，在和漢獻帝一起打獵的時候，忍不住要親自動手殺曹操，被劉備制止了，當然劉備是怕關羽殺不了曹操，反而給自己帶來麻煩，更重要的是，劉備嘴上說要匡扶漢室，其實，還是想自己當皇帝，在自己鳳羽未滿時，即便殺了曹操，也輪不上自己當皇帝。所以，劉備當時不願意殺曹操。

曹操刺董卓的時候早已把性命置之度外，為國除賊，只是董卓剛好有防範才讓曹操失手！

關羽忠勇，有心扶漢室，劉備卻沒有曹操當時刺董卓時的心思，說到底就是殺了曹操自己也也會被殺！

有些人雖然看上去是扶漢室江山的，卻打著自己的算盤，有些人在侵蝕漢室江山的卻沒有做出違背的事，就像曹操刺董卓，關羽想刺曹操一樣！

是忠是奸，在大義面前可以分辨，雖說有人匹夫之勇不顧後果，但是有人當著自己面殺你親人，自己打不過就要認慫？

關羽白馬坡下斬顏良，上諫劉備除曹操，為啥劉備遲遲不動手？

這提問說了兩個故事，但好像時間順序上，正好相反，是不是這樣？關羽白馬坡斬顏良，這很清楚，就是建安五年（200），袁紹、曹操官渡之戰前，雙方大戰前一場預演。那關羽上諫劉備除曹操，說的啥時候的事呢？提問說上諫，似乎是書面報告或建議，但就關羽的故事看，好像從來沒有這種事情。

關羽反感曹操最激烈的動作，應該是許田打圍那一次。劉備積極配合曹操，滅了呂布之後，曹操不顧徐州百姓苦苦哀求，要求留下劉備治理徐州，一句:“劉將軍有大功，另有任用”，把劉備帶回許都。雖然，漢獻帝令人查家譜，任用劉備左將軍，但明眼人一看，都明白曹操帶回劉備，實際是為了控制，並非重用。因為，曹操認為，劉備“胸懷大志，腹有良謀”，是一位“包藏宇宙之機，吞吐天地之志”的英雄，也就是可能和自己爭奪天下的梟雄，只有放在身邊，時時提防，不給兵權，才能有效控制。如果任職地方，自領一方，遲早會尾大不掉，成為割據勢力。

春暖花開，景色宜人，曹操心情大好，帶上漢獻帝、朝廷大臣，自己的心腹愛將，謀士和衛隊，前往許田打圍。圍獵過程中，曹操見漢獻帝射獵技術太臭，上前要過漢獻帝的金鈹箭，一箭射中一隻跑過前面的小鹿，看到皇帝專用箭，將士們以為是漢獻帝射中的，一齊高呼:“萬歲，萬歲”！曹操覺得掩沒了自己，放馬上前，遮在漢獻帝前面，接受將士們歡呼。目睹曹操放肆、無禮舉動，關羽心中憤怒，提刀催馬，就要上前一刀殺掉曹操，在一旁的劉備，急得搖頭擺手，再加不停眨動眼色，給關羽示意，關羽終於領會劉備意思，勒住馬韁，壓住憤怒，熬過這場危機。

但這個動作，還是被人發現了。這就是西涼馬騰，後來董承接受漢獻帝密昭，秘密串聯反曹人士，在一份義狀上簽字時，馬騰說可以發展劉備入夥。依據就是那天關羽、劉備對曹操不滿的動作，劉備也確實加入了這個七人團伙，只是後來劉備以討伐袁術為名，早早溜號，才避免像董承、王子服、吳子蘭等人，被誅殺滅族。

從關羽在這個事件中的表現，可以看出，別說書面上諫，關羽甚至連一句話都沒說，整個過程，劉備、關羽全用手語比劃，靠心靈溝通、領會，雖表達憤怒，卻基本深掩在內心。要說為啥劉備不允許關羽殺曹操，就是因為當時曹操勢力強大，當時大約是建安四年（199）左右，曹操控制漢獻帝，已經四年，朝中大臣，基本都是曹操的人。就當時而言，不要說拿著兵器，面有不憤之色，即使滿面笑容、兩手空空，想靠近曹操，都是不容易的。

簇擁在曹身邊的，那都是許褚一類，武功高強、衷心耿耿的強悍保鏢，可疑的人遠遠就會被阻擋。退一步說，即使關羽能殺了曹操，那對漢獻帝沒有啥作用，反而會更艱難，而關羽、劉備、張飛當時就難以脫身。弄不好被殺傷、甚至殺死都是有可能的。

這是直接後果，間接的從道理上說，當場殺掉曹操，也是理虧的。畢竟曹操身為丞相，即使行為不當，你關羽一個小人物，也沒有資格擅自殺死大臣，這會使劉備非常尷尬，孤立，失去人心。總之，劉備阻止關羽，是當時條件不成熟，不宜貿然採取行動，需要韜光養晦、長期隱忍、靜待時機。（513）