馬蘭士調音厲害，天逸後級比馬蘭士好。二者綜合一下最好。馬蘭士前級，天逸後級。（中端HiFi）1-2萬以上時拋棄中國產

我來說說下我用音響到現在的一些看法，首先不要看什麼同等價位買什麼音響，你先要考慮的是你買音響用途是什麼？如果是影院系統那麼功放功率一定要大。這樣才能推得動箱子。我的推薦是，影院系統首推天龍，聲音硬朗結實，沉浸感好。人聲安橋，聲音比較細膩豐富，也比較柔和。中國產的東西再好晶片技術落後日本功放整整一代。技術擺在那的

同等價格天逸肯定會功率大。但說實話天逸調音不好。曾經買過一臺天逸AD3，80瓦甲類機了，推美之聲監聽二號落地箱，聲音單薄，無什麼樂感。換了臺二手的傲立8000A合併機標稱75瓦×2，機子重量也只有AD3的3/1重。但人家出來的聲就是比天逸聲音好。中國產機應在調音上多花點功夫。

這事完全與樓主的直接感受有關，其它分析引數，做工，特點都是隔靴搔癢，建議樓主要試聽，但是試聽以後又與樓主系統裡面的其它配置有關，所以發燒音響是無底洞

我買的是馬蘭士，遙控功能強大，一個遙控器可以控制CD和功放兩臺機器，使用方便，音質也不錯。很久以前也買過天逸功放，早已閒置不用了。

進口品牌價格一般都比中國產品牌高，所以同價位的話，天逸應該比馬蘭士好。本人有一臺天逸功放，用了超過10年了，至今還在用，感覺很不錯。

天逸功放是中國發燒界的標杆多年來在國內備受推寵，如果是同等價位可考慮天逸，馬蘭士功放聲音真的很好，如果資金到位，馬蘭士功放不會讓你失望。

功放分hifi和av，av是影院功放，需要將訊號解碼，解碼還是日本先進一些。中國產hifi功率足，馬蘭士是老品牌肯定有它的特點。如果讓我做選擇，我會根據音箱的引數判斷。在滿足音箱功率的前提下，能選馬蘭士最好，其次選天逸。

都不怎麼樣，要看具體搭配以及功率和相關資料。廠家的利潤達不到X2是活不下去的，就好比飲料做不到1元的成本它賣3.5都是虧的。

馬蘭士低端機價格便宜聲音表現也很一般，而且也是國內代工的。同價位對比中國產品牌反而有優勢，天逸的機器我沒接觸過講不來，就幾千元的價位，膽機個人比較推薦斯巴克、麗磁，電晶體推薦八達、聲雅