到底是要便宜，還是要好用，還是要既便宜又好用的價效比？高性價比選飛科，好用還是飛利浦和博朗，至於便宜，飛科最近有個博銳子品牌，推出的雙刀頭剃鬚刀FS187，價格低於20塊，基本算是白菜價了。
我是不做雲評測的，只有真實上手，才來跟各位分享數碼產品體驗，這一篇也不例外。品牌博銳我之前根本沒聽過，還是值友討論時得知這是飛科旗下的品牌，只是價格拉到極低，不知是不是被“百貨界的砍價王”小米給激著了。
說起入手原因，是因為平時放單位的飛科剃鬚刀突然掛了。下圖三隻刀，左邊紅色的是百元貨飛科FS338，大概三年前入，119元全身水洗，三刀頭旋轉式，充1小時用1小時，插充兩用帶智慧屏；想到家裡還有個遠古備用機，即下圖右：白菜貨FS711，雙刀頭最簡單廉價的款型，充8小時用30分鐘，無法水洗，基本兩三年就要換一個類似的，也因太久不充成屍體。
FS338按開關能亮屏，能顯示在用/剩餘時間等狀態，但就是刀頭不轉，不知道是不是水洗出問題堵了。不打算在它身上瞎耽誤工夫，直接在京東上重新下單一個百元飛科FS376，相當於FS338的後續升級版之一，139元全身水洗，充一小時用90分鐘，插充兩用+智慧屏，新增通用USB充電線設計，很快收到，已經安排到抽屜裡。
不過在值得買看好物時，一眼瞄到值友評論指向一個白菜價剃鬚刀，就是上圖中間這個、價格低到16.9元沒朋友的博銳，長得跟59的飛科白菜雙刀頭簡直一模一樣！十幾塊踩坑相對不心疼，勇(ai)於(zhan)嘗(pian)試(yi)的心很快戰勝了久不薅羊毛的理智，於是放手天貓下單一試。前兩天這小東西到貨，手機速拍幾張跟大夥講講上手體驗。
百度查了博銳這個品牌，確實如值友所言是飛科的一個子品牌，連英文商標風格、包裝形式、型號命名(飛科是FS開頭，博銳是PS開頭)都極其相似，從飛科59元看博銳16.9元，真讓人覺得“狠起來連自己都山寨”。在剃鬚刀素質方面，則是低端的慢充8小時後，滿電用30分鐘。注意：盒子上寫“有充電指示燈”，實際上真品並沒有，一度讓我以為買到假白菜了，但這麼便宜有必要假嗎，能用估計就是廠家自己閹割了。
其實飛科在飛利浦和博朗面前就是個中國產“價效比”品牌，百十來塊的走量款型不少，而且論價效比確實實惠，同樣的功能，飛利浦和博朗要貴好多。我最看中的是“一百塊就能買到快充”——飛利浦、博朗也有百元貨，不過你想買充1小時用1小時的剃鬚刀，這倆大牌一定要提到三四百以上。飛科早在三四年前就已經將快充“下放”到FS338了，雖然這貨三年半就掛掉了，新買一個也比飛利浦和博朗省。當然，既然選擇了價效比，刀片磨損啊、颳得是否乾淨啊就要稍微佛系一點。不過到博銳這種低檔貨，快充就別想了，一切從簡。
配件也不用多說了，箱說售後卡+網罩+清理刷，保修2年。由於自帶伸縮兩相市電插頭，電源介面卡和線纜也省掉。
推撥式電源，單檔，剛才說了，電源指示燈也給省了，不過這個無所謂。
弧線式造型設計，握持能舒服點，不過這也是老配置，不吃驚。
底部除推拉伸縮插頭外，也特意做成了平面，讓剃鬚刀可以以此面豎直立在桌面上，算是減少佔用空間增加收納便利。
颳得乾不乾淨、電力持不持久實測說話，剛拿來我先看了裡面有沒有碎屑，貌似不是二手；先直接颳了下鬍子，動力還成，噪音正常水準，暫時沒有刀片摩擦刀網的尖銳聲音（飛科59那款沒過多久就開始“嘯叫”了）；我是每天都剃的，鬍子冒尖軟硬中等，剃鬚時基本沒有拉扯感，鋒利度算是可以吧。
博銳PS187刀網上的POREE標識都跟飛科如出一轍，一看就是私生的。
雙環貼面怎麼說呢，如果不在乎效率，其實跟三刀頭系統來說，劣勢並不是那麼明顯，三刀頭百元貨也有剃得不乾淨的時候（這個點評只限飛科品牌）。2-3分鐘剃完，用時與之前幾款百元品持平，另外我面板不太敏感，暫無不適。這款不支援水洗，需保持幹剃狀態。
出廠後直接放電15分鐘還有電，動力沒有衰減，再放5分鐘沒電了，之後漫長充電8小時以上，回血。喜歡“快充+插充兩用”就是因為不用等，沒電了接線就能應急T恤，這種幾十塊十幾塊的東西要等8小時，黃瓜菜都涼了，另外也無法水洗，乖乖用小毛刷清理，倉容量小，清理也要頻繁一些，最低檔就這樣了。
無論是59的飛科FS711還是16.9的博銳，這種白菜雙刀頭還幾有個優勢，一是體積小重量輕，基本不佔行李箱空間，不必另帶線纜，適合持家黨短途出門備用。
飛科，吉利，別的我就不知道有啥了，再有就是我爸爸那個年代用的刮鬍刀，一個工具裡面夾個刀片，短短的棒，刮之前打點肥皂沫，現在有這個的應該不多了。
到底是要便宜，還是要好用，還是要既便宜又好用的價效比？高性價比選飛科，好用還是飛利浦和博朗，至於便宜，飛科最近有個博銳子品牌，推出的雙刀頭剃鬚刀FS187，價格低於20塊，基本算是白菜價了。
我是不做雲評測的，只有真實上手，才來跟各位分享數碼產品體驗，這一篇也不例外。品牌博銳我之前根本沒聽過，還是值友討論時得知這是飛科旗下的品牌，只是價格拉到極低，不知是不是被“百貨界的砍價王”小米給激著了。
說起入手原因，是因為平時放單位的飛科剃鬚刀突然掛了。下圖三隻刀，左邊紅色的是百元貨飛科FS338，大概三年前入，119元全身水洗，三刀頭旋轉式，充1小時用1小時，插充兩用帶智慧屏；想到家裡還有個遠古備用機，即下圖右：白菜貨FS711，雙刀頭最簡單廉價的款型，充8小時用30分鐘，無法水洗，基本兩三年就要換一個類似的，也因太久不充成屍體。
FS338按開關能亮屏，能顯示在用/剩餘時間等狀態，但就是刀頭不轉，不知道是不是水洗出問題堵了。不打算在它身上瞎耽誤工夫，直接在京東上重新下單一個百元飛科FS376，相當於FS338的後續升級版之一，139元全身水洗，充一小時用90分鐘，插充兩用+智慧屏，新增通用USB充電線設計，很快收到，已經安排到抽屜裡。
不過在值得買看好物時，一眼瞄到值友評論指向一個白菜價剃鬚刀，就是上圖中間這個、價格低到16.9元沒朋友的博銳，長得跟59的飛科白菜雙刀頭簡直一模一樣！十幾塊踩坑相對不心疼，勇(ai)於(zhan)嘗(pian)試(yi)的心很快戰勝了久不薅羊毛的理智，於是放手天貓下單一試。前兩天這小東西到貨，手機速拍幾張跟大夥講講上手體驗。
百度查了博銳這個品牌，確實如值友所言是飛科的一個子品牌，連英文商標風格、包裝形式、型號命名(飛科是FS開頭，博銳是PS開頭)都極其相似，從飛科59元看博銳16.9元，真讓人覺得“狠起來連自己都山寨”。在剃鬚刀素質方面，則是低端的慢充8小時後，滿電用30分鐘。注意：盒子上寫“有充電指示燈”，實際上真品並沒有，一度讓我以為買到假白菜了，但這麼便宜有必要假嗎，能用估計就是廠家自己閹割了。
其實飛科在飛利浦和博朗面前就是個中國產“價效比”品牌，百十來塊的走量款型不少，而且論價效比確實實惠，同樣的功能，飛利浦和博朗要貴好多。我最看中的是“一百塊就能買到快充”——飛利浦、博朗也有百元貨，不過你想買充1小時用1小時的剃鬚刀，這倆大牌一定要提到三四百以上。飛科早在三四年前就已經將快充“下放”到FS338了，雖然這貨三年半就掛掉了，新買一個也比飛利浦和博朗省。當然，既然選擇了價效比，刀片磨損啊、颳得是否乾淨啊就要稍微佛系一點。不過到博銳這種低檔貨，快充就別想了，一切從簡。
配件也不用多說了，箱說售後卡+網罩+清理刷，保修2年。由於自帶伸縮兩相市電插頭，電源介面卡和線纜也省掉。
推撥式電源，單檔，剛才說了，電源指示燈也給省了，不過這個無所謂。
弧線式造型設計，握持能舒服點，不過這也是老配置，不吃驚。
底部除推拉伸縮插頭外，也特意做成了平面，讓剃鬚刀可以以此面豎直立在桌面上，算是減少佔用空間增加收納便利。
颳得乾不乾淨、電力持不持久實測說話，剛拿來我先看了裡面有沒有碎屑，貌似不是二手；先直接颳了下鬍子，動力還成，噪音正常水準，暫時沒有刀片摩擦刀網的尖銳聲音（飛科59那款沒過多久就開始“嘯叫”了）；我是每天都剃的，鬍子冒尖軟硬中等，剃鬚時基本沒有拉扯感，鋒利度算是可以吧。
博銳PS187刀網上的POREE標識都跟飛科如出一轍，一看就是私生的。
雙環貼面怎麼說呢，如果不在乎效率，其實跟三刀頭系統來說，劣勢並不是那麼明顯，三刀頭百元貨也有剃得不乾淨的時候（這個點評只限飛科品牌）。2-3分鐘剃完，用時與之前幾款百元品持平，另外我面板不太敏感，暫無不適。這款不支援水洗，需保持幹剃狀態。
出廠後直接放電15分鐘還有電，動力沒有衰減，再放5分鐘沒電了，之後漫長充電8小時以上，回血。喜歡“快充+插充兩用”就是因為不用等，沒電了接線就能應急T恤，這種幾十塊十幾塊的東西要等8小時，黃瓜菜都涼了，另外也無法水洗，乖乖用小毛刷清理，倉容量小，清理也要頻繁一些，最低檔就這樣了。
無論是59的飛科FS711還是16.9的博銳，這種白菜雙刀頭還幾有個優勢，一是體積小重量輕，基本不佔行李箱空間，不必另帶線纜，適合持家黨短途出門備用。