回覆列表
  • 1 # perfectman151549776

    首先這樣的陣容是不可能出現就按照巔峰能力來說

    第一特別是中後衛沒有一定的高度是不行的

    第二貝肯鮑爾 巴雷西巔峰時期都是清道夫

    馬爾蒂尼左邊後衛防守一流 內斯塔也是中衛裡面佼佼者 但是現代足球的完美邊後衛要有能力插上助攻 中後衛的頭球有時候也是比賽裡面的致勝法寶 布馮 就不說什麼了 巔峰期超長 沒有短板

    硬要挑刺的話 可能布馮的撲點球能力一般

    如果我挑選後防的話

    守門員雅辛 左後衛卡洛斯 中衛斯塔姆 卡納瓦羅 右邊衛 卡福

  • 2 # 後仰大風車

    並不算是,雖然這四位都是防守大師,但合在一起,未必就能發揮出應該有的作用(作用重疊)。

    這個陣容中,按四後衛的陣容排布,合理的站位應該是:

    左邊衛:馬隊;

    兩個中衛:巴雷西(貝肯鮑爾)、內斯塔;

    右邊衛:貝肯鮑爾(巴雷西);

    貝肯鮑爾是清道夫,除了後衛,他還能打中場,是個自由人,雖說可以勝任後防線上多個位置,但畢竟沒有那些專職的精,按我的看法,這裡選貝皇和,有點不適合,畢竟足壇上著名的後衛有很多,單論防守能力,不少後衛都不比貝皇差。

    巴雷西的話,他也是個清道夫,他的功能也是很全面,如果是踢中衛的話,唯一的不足是身高(以前的年代,前鋒的身高並沒有現在普遍那麼高,所以巴雷西可以踢中衛,但放到現在肯定不行了),如果是踢邊衛的話,似乎又有點大材小用了,所以,以我個人看法,我不會選巴雷西,尤其是兩個清道夫一起搭檔。

    所以,巴雷西和貝皇,可以換成是卡福(或者薩內蒂)和普約爾(或者皮克),這樣防守能力會更好,並且也能跟得上現在足球的趨勢,當然,說不上是歷史最強,畢竟江山代有才人出。

    至於門將,歷史上比布馮還優秀的門將也有不少,但作為目前足壇門將的活化石,布馮對於現在的球迷來說,是一種精神的象徵,所以就不做什麼更改了,畢竟有那麼強的後衛,門將其實選誰都是可以的。

  • 3 # 哥舒夜帶刀

    很顯然,簡答的球星堆積並不能創造出最強的防守組合!

    我們來看一下題主給出的最佳防守組合,包括布馮在內的防守線包括馬爾蒂尼、巴雷西、內斯塔、貝肯鮑爾,每個人亮出名頭都大的嚇人,每一個人都是傳奇球星,每一個都是一支球隊的核心靈魂。

    但是,題主錯了,他們四個人加上門將布馮的組合並不是防守最強的。原因如下:

    1、位置重疊

    巴雷斯和貝肯鮑爾的位置重疊,且在這四個人中無法妥善安排。巴雷西最擅長的就是“清道夫”的工作,而貝肯鮑爾恰恰就是最偉大的清道夫之一,甚至可以說是清道夫的代名詞。如果簡單的將巴雷西放在中後衛的位置跟內斯塔組合也未嘗不可,但是右後衛呢?

    2、後衛線不完整

    馬爾蒂尼成名左後衛,職業生涯後期也跟內斯塔搭檔中後衛。如果仍然把馬爾蒂尼放在左後衛的位置上,用內斯塔和巴雷西打中後衛,那麼只能委屈一個“清道夫”去打右後衛啦!

    你覺得讓貝肯鮑爾打右後衛合適嗎?

    所以說,簡單的球星堆積並不能創造出一個最強的組合,而是應該在合適的位置上放上合適的球員!

  • 4 # Guanning

    不會。首先他們都已不在巔峰,即使同時都在巔峰,巴雷西和內斯塔型別相似,配個頂級強力上搶型中衛可能都會更強,貝肯鮑爾中路前後場攻防全能,但是如果司職右後衛,防守能力是否頂級不祥。

  • 5 # 帖木兒

    連右後衛都沒有… 也許可以考慮用早期的拉莫斯吧,不過別的選項也不少。

    有了貝皇,不可能再上巴雷西了。

    另一箇中衛應該是要特別強調防守的,很難說誰一定更好,內斯塔,科勒爾,德塞利… 各有所長。

    布馮很長效,但以巔峰而論,我覺得諾伊爾的踢球方式對球隊幫助更大。

  • 6 # 體育巡邏官

    不得不說,這幾個人組成的防線名氣非常大但肯定不是最強,因為不合理,巴雷西和貝肯鮑爾是清道夫,馬隊可中可左,內少是中後衛,沒有右後衛。

    其實好的右後衛很多,既然是米蘭的閃亮時刻,那就推薦個巴西的卡福吧,曾經的世界第一右後衛,攻防協調,戰無不勝!

    其實,曾經的義大利以鏈式防守聞名世界,防守大師非常多,而輝煌期的小世界盃年代,米蘭的鋼鐵防線更是經過世界幾乎百分之九十的超級前鋒們檢驗,絕對世界第一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為matebook 13鍵盤背光設定以及Fn熱鍵使用?