畢竟樂進是五子良將之一嘛，武力肯定還是不錯的。

于禁個人認為他更強的方面是在統帥能力上，樂進要是和他比武力，樂進應該比他強。

張郃和徐晃都是名將，也是位列於五子良將的猛將，不過我認為樂進應該比不過張郃與徐晃。

根據著名三國遊戲《三國志11》中四人武力的能力值來排名則是：張郃＞徐晃＞樂進＞于禁

曹魏五子良將之一

以膽識英烈而從曹操，隨軍多年，南征北討，戰功無數。從擊袁紹於官渡，奮勇力戰，斬袁紹部將淳于瓊。又從擊袁紹子譚、尚於黎陽，斬其大將嚴敬。後來從曹操徵孫權，假進節。曹操回師後，留樂進與張遼、李典屯於合肥。讀過《三國演義》的都知道樂進的水平是無法和張遼比擬的，而史書既然能把張遼和樂進並作一傳，可見樂進和張遼在實力上可以稱得上是平分秋色。既如此，為何獨獨張遼在演義中一舉成名，而樂進卻淪落成二，三流武將，原因還要從史書記載說起，《三國志 魏書 張樂於張徐傳》的樂進部分約900餘字，而張遼部分的記載要遠遠超過此字數，但是張遼部分有兩場戰爭是詳寫的，而樂進部分並無詳寫戰爭，而細數兩將參與戰爭次數，基本上並無較大差異。逍遙津之前，樂進的地位高於張遼，樂進的地位，功績如果在正常情況下，被史官漠視是不可能的，而是不是陳壽收集材料有誤呢？不見得，因為樂進傳一個裴注也沒有，可見其他史書也沒能詳細，也就是說樂進歷史記載不詳細是有一定內幕的，可惜這段歷史已經完全被掩蓋了。

樂進能夠儕身於曹魏陣營中“五子良將”的行列，當然也不是個簡單人物。樂進跟隨曹操的時間比較早，可能比夏侯惇還要早。曹操刺殺董卓失敗後，倉皇逃出京城，回到老家陳留，樹起義旗招兵買馬，延攬天下豪俊，樂進就是此時入夥的。當時曹操手下能拉出來在戰陣上比劃兩下的人不多，打起仗來，首先突前廝殺的一個是靠夏侯惇，另一個就是靠樂進。樂進的武藝不算是出類拔萃，但他非常勇猛，出手迅捷，詭厲狠辣。

所以說，樂進能夠位列“五子良將”，靠的是資歷、戰功、忠心耿耿、奮勇敢戰。

咱們來透過樂進的戰鬥履歷來分析一下他武力值的高低定位：

1.濮陽城外，樂進挺槍出戰，呂布陣中臧霸來迎， “雙槍齊舉”，兩將交鋒三十餘回合，不分勝負； 2.濮陽城外，呂布追擊曹軍，樂進和于禁聯手夾擊，仍然敵不過呂布；

3.濮陽之戰，呂布力戰許禇、典韋的聯手夾攻，樂進與夏侯惇等一擁而上，圍毆擊退呂布；

4.定陶之戰，呂布兵敗，曹軍追擊，樂進張弓搭箭，射死正在逃跑的成廉；

5.南皮之戰，曹軍與袁譚在城外交戰，袁軍陣形被破，郭圖向城中奔逃，被樂進一箭將射下城壕； 6.合淝之戰，張遼與太史慈交鋒，曹軍陣中的樂進突然策馬向孫權衝來，舉刀砍下，孫權左右護衛宋謙和賈華慌忙用戟隔架，樂進一刀劈斷雙戟；

7.合淝之戰，吳將甘寧來戰，樂進出迎，兩人戰不數合，樂進詐敗拔馬回走； 8.濡須口之戰，樂進與淩統大戰五十合，不分勝敗；

9.濡須口之戰，曹休放冷箭射中了淩統的坐騎，淩統倒地，樂進趁機挺槍刺來，被甘寧一箭射中臉頰，部下救回落馬的樂進。從此以後，樂進就再沒有上過陣。樂進總共有過9場廝殺，3次取勝，斬敵2名。透過以上戰例，我們發現樂進有兩個特點：

一.技術比較全面。即能使刀，也能使槍。比如說他偷襲孫權時候用的兵器是大刀，而與臧霸和淩統交鋒時則用的是長槍；

二.箭法不錯。樂進的戰鬥生涯中只有兩個斬殺紀錄：成廉、郭圖。全部都是被樂進用箭射死的。分析一下樂進的武力值。濮陽城之戰，樂進曾經與臧霸三十餘合戰成平手，夏侯惇出馬助戰。臧霸和張遼同為呂布帳下八健將，兩人各領三將，他倆的武藝應該接近。樂進又曾與淩統五十合打成平手，張遼也曾經與淩統交過手，五十合後，孫權擔心淩統有失，下令收兵。

以此分析，樂進的武力值應當略遜於張遼、張郃，而與淩統、魏延相當，強於李典和于禁。

樂進這個人言語很少，沉默寡言，但打起仗來“每戰先登”，奮不顧身。他不爭功，不炫耀，卻專打硬仗惡仗，是個“藍領”式的人物，務實而能幹，執行力很強。我們做事業，需要睿智果決的決策者，需要運籌帷幄的謀劃者，也需要像樂進這樣默默無聞、紮實肯幹的執行者。樂進能夠儕身於“五子良將”的行列，就是曹魏陣營的鮮明特色：充分肯定貫徹落實的重要性。

樂進的武力值比張遼略遜一籌，曹營武將排名如下: 徐晃、張郃、張遼、高覽、夏侯惇、龐德、許褚、夏侯淵、樂進、曹洪、鄧艾。