對於退粉的問題。可能是覺得跟我們觀點不同沒有共同語言吧。有退粉就有加粉。一個問題的意見不同不一定以後的問題都觀點不同啊。當觀點統一的時候或許又加回來了。

觀點不一致又不想違心的去支援，若是取關倒也無可非議，於人於己都是尊重。

喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，就是這麼簡單。

對於不認同的觀點，可以保持沉默，但不要反對。寬鬆別人也是在給自己預留空間。真正有胸懷的人，可以站在他人的角度相容他人的觀點。

每個人都是他人無法複製的經典，所有人都沒有資格將自己的思想強加於人。

因為精力有限，今天取關了一些粉絲朋友，不是他們不好，是我自己覺得對無法兼顧的朋友是一種虧欠，確實，基本上也沒有什麼互動。經常也有取關我的人，我覺得無所謂。每個人都很忙，每個人都會尋找一份讓自己覺得舒服的感覺，每個人都有自己生活不同的方向，不管出於何種原因，對此我表示理解。

每個人都有自己的一份堅持，沒有絕對的對與錯，只是看問題的角度不同而已。退粉，是堅持自己，尊重他人。

話不投機半句多，觀點不合不必粉。這都屬於個人意志的問題，是人家的自由，沒必要計較。

再說了，關注是因為欣賞。取關是因為沒了興趣。網上的事沒必要較真，太投入了反到失去了網遊的樂趣。

生活中尚需要睜一隻眼閉一隻眼，網遊中同樣如此。虛擬空間的事，虛擬著了。

第一，以自我為中心意識強，不許有與己不同的觀點。見有文章觀點不合立刻取粉，這種做法未勉有些過激。理由：一是這個世界是平等自由，開放包容的。任何人都有依法依規，自由表達自己觀點，發表自己心聲的自由，並受法律法規的認可和保護。二是世界之大，眾生芸芸。由於地域不同，文化風俗習慣不盡相同。同一地域的人群中，因家庭因素，周邊環境，文化程度，社會閱歷，後來修身的不一樣，就同一個問題而言，也是仁者見仁，智者見智，不可能看法觀點都趨於一致。三是網上的觀點，應該說基本上都是作者的心聲。在這裡每個人都亳無顧及地，發表自己對一些事情的真實想法。在三寸瓶見上，朋友們遠隔千山萬水，又互不相識，所以說起話來無須受“面子“二字約束。實話實說的機會充分，由於觀點不一取粉，應該說是對直言不諱的傷害，不利於百花齊放百家爭鳴。不同觀點對自我發展，並不一定是件壞事。四是換位思考一下，你取粉也等於自己斷臂，取一個就少一位經常關注自己的朋友。同時，你取粉別人也會取粉。還有這種做法也顯得自己的格局，是否應須調整。凡是一個交百個瞧，俗話說：“一家過日子，百家一旁瞧”，人們會用類比推理方式看待這行為的。

總之，如果真有因文章觀點不合，就取粉的現象，還應謹慎行事。話又說回來，如果主頁所有文章三觀不合，少來往一些也無可厚非，取粉儘量……。但是中國有句古語：兼聽則明，偏聽則暗。良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。見賢思齊，見惡思醒。且勿因別人的個別文章觀點，聽不順耳看不順眼，或者與己對號而取粉，雖然說是自己個人的自由，還須三思而行。主觀臆斷，自我意識太強要不得。謝謝邀請。

見“有文章觀點不合”立即就“退粉”，這樣的人內心是怎樣的呢？

個人以為，除非對方可以令我仰視，否則退粉也是情理之中的。

但落實到具體，如果我退別人的粉，可能會有以下幾種情況：

一，不愛國的文章。國，一定是要愛的，如果你不愛，也是不可以用文章來詆譭的，所以，不愛國的文章我是肯定不認同，也是肯定要退粉。對的，我是說愛國，愛國，愛國哦。

二，不愛人的文章。對身邊的人缺乏同情心，同理心，以自我為中心的文章，退粉也必須的。

三，玩弄文字。寫文章的目的是為了流量，完全不尊重事實，搬出一些自以為是的觀點博他人眼球。

四，腦殘。娛樂、體育等領域的腦殘肯定是要避而遠之的。

以上我個人的內心想法和實際作法，但也不排除有時候因為一句話傷害了自己的自尊而冒失地退粉。

所以呢，相信，大多數退粉者的內心也是正常的，人們有權力追求喜歡的事物，同樣也有權力拋棄不喜歡的。