被稱之為“巴爾幹屠夫”的米洛舍維奇曾被指控犯有嚴重的種族屠殺罪行，其本人最後也是在海牙監獄中黯然離世（2006年）。但就在米洛舍維奇去世近十年後，海牙國際法院卻推翻了對塞爾維亞以及米洛舍維奇在巴爾幹戰爭中的罪名指控......

米洛舍維奇出生時第二次世界大戰進行正酣，在他十八歲之際便加入了南斯拉夫共產主義者聯盟，但直到米洛舍維奇四十二歲時才正式涉足政壇。七年後，一路平步青雲的米洛舍維奇以社會黨主席的身份獲選為塞爾維亞共和國總統；又過了七年，再度當選為南聯盟總統。

但就在米洛舍維奇當選南聯盟總統僅僅三年後（2001年），他就被控包括“戰爭罪、種族屠殺、反人類、濫用職權”等在內的六十餘項罪名；至此，米洛舍維奇的政治生涯以被羈押的不光彩結局匆匆收場。

後世對於這位前南聯盟領袖的爭議主要存在兩點：1.米洛舍維奇在戰爭期間到底有沒有下令實施種族屠殺？2.米洛舍維奇的死是自然死亡嗎？

在坊間，人們對於米洛舍維奇的評價也顯現出兩極分化的狀態：讚賞的認為他是歐洲最後一位不肯屈服的反美“布林什維克英雄”；憎惡他的人則覺得他是一個獨裁暴政、雙手沾滿異族鮮血的“劊子手”。

正所謂“立場不同，看待事物的眼光也必然不同”；如果你將這個問題分別拋給一個滿口“人權高於主權”的“白左”和一個塞爾維亞人，相信得到的答案必然對立且尖銳。不過客觀而言，鐵托時代儘可能抑制的“大塞爾維亞主義”在其去世後又被米洛舍維奇拿到了臺前。

該主義的中心思想就是：塞爾維亞應該是整個巴爾幹半島和所有南斯拉夫人的領導核心及主體。在“大塞爾維亞主義”的影響下，米洛舍維奇在任內取消了包括科索沃等在內的多地自治權；這也在一定程度上激化了南斯拉夫各民族之間的矛盾並催生了民族分離主義。

所以說，米洛舍維奇推崇的“大塞爾維亞主義”是南聯盟最終瓦解的元兇之一。不過，米洛舍維奇的這種民族主義在塞爾維亞人，尤其是更為激進的塞族人眼裡是一種崇高的思想；這一點和當年希特勒鼓吹“日耳曼人是最優秀種族”如出一轍。

就在米洛舍維奇去世兩年後，另一位被視為塞爾維亞民族英雄卻逃亡了十三年之久的政治人物：卡拉季奇也被逮捕。海牙法庭認為:卡拉季奇對當年“圍困薩拉熱窩”和“斯雷布雷尼察屠殺事件”負有不可推卸的主要責任。

最後，米洛舍維奇到底是一個什麼樣的人？並不可斷然定論！畢竟在愛他和恨他的人的眼裡總能找到一萬個支援或反對的理由，但如果你想站在一個絕對公正的立場上去看待他，只能說是亦正亦邪的混合體。

愈加之罪,何患無辭!原南斯拉夫國內的種族爭鬥和殘殺由來已久!要找各個種族對別族的暴行都可以找一大堆!米洛舍維奇之所以被弄到海牙國際法庭主要就是因為美國!因為美國是世界霸權,他就是老大。所以,他說誰有罪誰就有罪!要說誰最有資格到海牙國際法庭去接受戰爭罪的審判,那非布什莫屬!布什不顧聯合國和西方大多數國家的反對,無端發動侵略伊拉克戰爭,造成至今伊拉克人民60多萬人的傷亡!在伊拉克造成了巨大的人道主義災難!所以,布什最應該到海牙國際法庭去接受戰爭罪的審判!不是米洛舍維奇有罪布什無罪,而是現今這個世界誰是老大誰說了才算!現今這個世界還有公平正義嗎?沒有!誰拳頭大誰就有理!誰有錢誰就有理,沒理也有理。

難道不是這樣嗎?!

作為一個國家的英雄，他在政期間經歷了前南地區最為動盪的十年。或許是因為他的“暴政”，美國才能在坎坷中，“平安”的度過這十年。然而從戰爭一方面來說，他是個罪人，但如果沒有他這個罪人帶來的戰爭，或許美國將無法度過這動盪的十年。早在米洛舍維奇剛剛去世時，曾引起不小的轟動。12年前的3月18日米洛舍維奇的葬禮舉行的這一天，幾萬當地民眾早早就趕到了告別儀式現場，與他們心中的這位英雄做最後的告別。可見這位領導人曾在這群人心中留下過怎樣的影響。但是在米洛舍維奇生前的時候，很多人將他與薩達姆分為一類人，同樣飽受爭議。站在西方人的角度去考慮，他無意是一個惡棍，萬人憎惡。但是從維護民族統一，和國家領土的完整又是一個英雄，早在當年中國央視電視臺也曾對該人做過詳細報道，並且認為他在不畏懼強敵，和不向美華人低頭方面是一個值得敬佩的人，當然也是這樣的原因，使他成為撒爾維亞人心目中永久的老大。

他是塞爾維亞的優秀兒子，民族英雄，只因為冷戰思維被西方和美國打壓，為了國家領土的完整，他反對科索沃的獨立，說他屠殺阿族不如說是消滅極端分子，真正的屠夫是美國！