-
1 # 弓長草明
-
2 # 髙儌卟起
CITY和Elantra不是一個級別的吧!要是和Verna比較的話,肯定首選CITY了!出於價格考慮建議CITY了,只能說各方面夠用!要是我本人的話,Elantra肯定是不二之選了....
-
3 # 精鉅模具配件加工
本田CITY好,不要現代Elantra,哥以前賣車的
CITY就一個發動機,其他就不說了。空間小,內飾渣,隔音差等等。。Elantra就相對便宜綜合性價比高,發動機雖然比不過小日本,但也比中國產好,空間內飾都比CITY理想。其他小問題我也不多評價這兩輛車了。看你需求
-
4 # aiaima584520
本田CITY小型車,現代Elantra緊湊型,Elantra都上了幾個臺階。價效比現代Elantra完勝本田CITY。我也是2019年6月28號提的,2018款現代Elantra1.4T。所以現代Elantra不後悔。(如果想進現代Elantra群的舉個爪)
-
5 # 我是大海海
難道Elantra已經墮落到和小型車對比的地步了嗎?好歹Elantra的動力也是沃德十佳榜上有名的,不帶這樣吹那個積碳夢的!買車更多是駕駛感受,光比資料中國產第一!
-
6 # zz超20138888
CITY不跟Elantra一個級別,要是兩個選一個當然Elantra,雖然CITY動力強一點,但家用買菜車,可以忽略。整體配置、行車質感都不在同一個水平,沒法跟Elantra比。CITY是跟Verna一個級別,不過看Verna的時候可以看看新Celesta Elantra,1.6+6at。
-
7 # 凡哥評好車
建議選擇Elantra,安全性以及便捷性配置比較好。CITY這款車跟FIT一樣,勝在小巧耐用且省油,很適合預算不多,只想要一個日常代步的經濟型的消費者,但我覺得一款車除了能夠很穩定的滿足我們的日常代步外,還得在車身安全性上有所作為。
此外,對於新手來說,一款車如果擁有駐車雷達和倒車影像,那我們平時在擁擠的車位內或倒車入庫時,能更有信心,也能防止刮擦到其他車輛,能更快速的駕離或入庫,節省時間。
而CITY這款車全系都沒有駐車雷達或倒車影像,而且在車身安全系統方面也顯得薄弱,例如只有頂配車型才搭載有對車輛行駛安全有幫助的剎車輔助系統、牽引力控制系統和車身穩定系統。
什麼是剎車輔助系統、牽引力控制系統和車身穩定系統?
剎車輔助的工作原理是:透過感測器分辨駕駛員踩踏板的情況,識別並判斷是否引入緊急剎車程式。由此該系統能立刻激發最大的剎車壓力,以達到可能的最高的剎車效果,以制止交通事故的發生。牽引力控制系統簡稱TCS,也稱為ASR或TRC。它的作用是使汽車在各種行駛狀況下都能獲得最佳的牽引力。能防止車輛的雪地等溼滑路面上行駛時驅動輪的空轉,使車輛能平穩地起步、加速。尤其在雪地或泥濘的路面,牽引力控制系統均能保證流暢的加速效能,防止車輛因驅動輪打滑而發生橫移或甩尾。車身穩定系統主要對車輛縱向和橫向穩定性進行控制,保證車輛按照駕駛員的意識行駛。它是透過對單個或多個車輪制動,使得車輛產生與不良運動趨勢相反的轉矩,從而保證車輛穩定性。此外,也沒有中控觸控式螢幕。整體來說,CITY這款車如開頭所說,就是勝在發動機耐用,且動力輸出平順,比較適合日常代步,但也僅限於頂配的CITY。
而Elantra在安全性配置和便捷性配置上做得比較好,像剎車輔助系統、牽引力控制系統和車身穩定系統等系統都是全系標配的,而且還全系標配後駐車雷達。
次低配車型及以上擁有倒車影像,中配及以上車型擁有前後駐車雷達。此外,像胎壓報警,也是全系都有。
Elantra有1.4T和1.5L車型可選,其中1.4車型的動力更強悍,最大扭矩211N·m,但其搭載了一臺7速乾式雙離合變速箱,讓人對它的穩定性抱有懷疑。因為乾式雙離合變速箱由離合器摩擦換擋,硬性連結,頻繁換擋多了,離合器容易過熱,而乾式雙離合的散熱靠風冷,比較緩慢,所以散熱一般,容易帶來頓挫感。
如果你介意這個,那麼還可以看一看1.5L的Elantra,配置就不用說了,該有的都有。動力方面比較弱,最大功率84.5Ps,最大扭矩143.9N·m,而1.5L的CITY,其最大功率96Ps,最大扭矩155N·m,均比1.5LElantra強一點。
雖然動力弱一點,但安全性配置和便捷性配置都到位了,所以綜合來看,我覺得自吸車型,建議現在1.5LElantra,想要澎湃動力的車型,可選擇1.4TElantra。
回覆列表
傾向於CITY。
買車這個事,更多的是根據自己的需求。空間、動力、配置等等,我的選擇是因為鍾愛地碎夢