如果有一個孩子出生後的腦開發程度能夠達到20%，只要努力學習，未來成為第二個愛因斯坦都有可能，但是這種天生腦域開發就比普通多多一些的機率實在是太小了，科學家試圖找出一種科學的方法，可以透過科技的手段來加快大腦的開發，這樣人類就可以有很多人腦開發不斷增加，會誕生很多的科學家，人類文明也會更快向前發展。

但是，有科學家也提出，人類大腦的執行也是需要能量的，我們現在之所以只能利用大腦10%的功能，也是大自然的選擇，是為了人類可以適應地球的環境進化而來的。如果強行將大腦開發到100%完全狀態，有可能會讓身體垮掉。

大腦也需要能量，這些能量是從身體中吸收，我們身體的能量或許只能夠供應大腦10%的能量，如果供應太多，身體其它器官需要的能量就會減少，身體就會失衡出現問題。如果人類的大腦真的強行開發到100%，身體大部分的能量供應大量都可能完足不了，這個時候時候嚴重超負荷，身體就會崩潰，嚴重可能會滅亡，即使沒有死亡，有可能也會出現全身癱瘓，只有大腦能夠活動。。。。。

大腦仍然是很神秘的東西。我們仍然不清楚該如何治療阿爾茨海默病、精神分裂症，以及其他會造成嚴重後果的神經失調。科學家們甚至還不清楚抗抑鬱藥起作用或者常常不起作用的原因是什麼。擺在參加哥本哈根會議的神經科學家們面前的挑戰提醒著他們，關於大腦的問題有多麼艱深困難，即便腦科學已經成為我們這個時代最受追捧的科研前沿。

幾十億美元的資金正在流入諸如美國的大腦計劃、歐洲的人類大腦專案和“中國大腦”計劃之類的研究和神經技術專案。神經科學家們最近披露，他們透過操控20個神經元讓老鼠產生了幻覺。埃隆·馬斯克聲稱，他共同創辦並投入1億美金的Neuralink公司很快就能將極其細微的“線”（電極探針）插入人類大腦，從而記錄至少1000個大腦細胞的資訊，而這是通往腦機心靈感應互動的重要一步。

然而，儘管科學家們也許能夠用越來越嫻熟的技巧探索大腦的區域性區域，但如果對大腦沒有一個全面的理解，沒有建立起對大腦的正確理論（就像玻爾和他的同事們在哥本哈根別墅裡構建的原子理論那樣），神經科學就只能取得漸進式進展，仍然需要依靠不斷地試錯，甚至需要一點運氣。

全面理解大腦是一個急迫的問題，因為人類社會已經被神經和心理疾病困擾已久，並且為此付出了極大的成本和精力。此外，有人宣稱人類大腦可以被駕馭、被更新，可以與機器融合，甚至意識可以被上傳到永不休眠的雲端伺服器中；而如果理解大腦這一問題仍然懸而未決，這一切都無從談起。

毫無疑問，探究人類和實驗室動物大腦的技術已經讓神經科學家們理解了認知的某些面向，例如注意力和記憶是如何在電子訊號和生物化學變化中體現出來的。

不過，這些解釋性研究成果並沒有解決更大的、實質性的問題。比如說，一些理論能夠解釋神經元如何透過相互作用，引起走下樓梯之類的行為，但這些理論不一定適用於經驗的其他方面，例如你是如何決定要走下樓梯的，或者你是如何回憶起你祖母家裡的樓梯的。神經科學尚未建立起像物理學那樣具有預測能力的更基礎的理論，對物理學而言，引力理論可以解釋為什麼行星會圍繞恆星轉動，也能解釋為什麼你的筆會掉到地上。“單一神經細胞已經得到部分理解，儘管不是全部。但如果我們把注意力從單一神經細胞上挪開，那麼沒人知道多個神經細胞是如何協同運作從而產生感知、思想或自主行為的。”丹麥神經科學家佩爾·羅蘭（Per Roland）說道。

羅蘭在今年5月和2016年各組織了一次哥本哈根研討會，在每一次會上，他都會讓來訪的神經科學家探討電極如何在他們各自所研究的大腦區域相互重疊和融合。他強調，建立一種關於大腦如何工作的好理論並不只是出於學術研究需要。羅蘭認為，透過將目前的特定研究方式與理論框架結合起來，可以讓神經科學取得巨大進展。如果不對更基礎的假說進行驗證，神經科學家們必然不能從所有令人讚歎的探測大腦的技術中提出深刻的新洞見。沒人希望用Neuralink裝置從事漫無目的的研究。“比方說，假設我們確實可以記錄大腦100萬個神經元的活動，”羅蘭說，“你會得到很多資料，但你想從裡面找到什麼呢？我們至少要對自己要找的東西有一些概念。”

即便我們尚未接近於建立大腦的基礎理論，斯蒂夫·拉米雷斯（Steve Ramirez）認為，他和他的神經科學家同行們也許最終能找到一條正確的路徑，建立這樣的理論。所以，在與參加哥本哈根會議的某些科學家們交談之後，我來到了拉米雷斯的實驗室，他在這個實驗室裡搞出了一些不可思議的成果。