我感覺應該是公立好，因為國家開辦的應該此私立好，環境衛生管理方面都好於私，我對這方面不是很瞭解，錯誤之處請涼解。

先回答第二個問題吧。

我所瞭解的公立幼兒園都是非常好的，體現在三個方面。

①辦公設施、教學環境。

②教學質量、師資力量。

前兩項一般都比私立的好很多，因為公立的畢竟非常正規（貴族幼兒園不瞭解不做評價）。而且公立的學費則相對少了不少。

至於幼兒園選擇困難的問題，我覺得能進公立幼兒園最好，當然，公立的普通人是很難進入的有諸多限制，僧多粥少。

現在很多私立的幼兒園也不錯，就是學費有點貴。

選擇幼兒園要了解辦學環境、教學質量、學費等問題再綜合考慮，還有很重要的問題就是離家的遠近，選擇最適合的就行了。

一般孩子上幾天還願意去的幼兒園就不錯，說明老師比較細心。

能讀得上公立，儘量讀公立，前提是你能順利的讀上公辦幼兒園或者公益普惠性幼兒園。民辦幼兒園並不是說完全不好，師資和硬體設施和公辦看齊或者說超越公立的，價格都不會便宜，價格便宜的私立民辦幼兒園估計家裡條件稍微過得去點的家長自己也看不上。綜上所述，有條件讀公辦幼兒園的儘量讀公辦，公辦幼兒園排不上或者搖不上號的再考慮讀私立。又或者是家裡財力雄渾，對孩子將來考慮得長遠的，可以就讀高階的私立民辦雙語教學幼兒園。

不應有選擇恐懼症症，當然選公立，進不了才選私立，當然是公立好，師資，設施軟硬條件都好！少數高檔私立不瞭解，不評論！另外進公立，還是私立也要根據自己的經濟條件，私立要比公立貴的多，保育水平也沒保證，做家長還不好選擇嗎？不要孩子這麼小就開始焦慮了！

這個應該根據自己的實際情況來決定吧！

個人覺得幼兒園就是開發孩子天性，主要讓他快樂玩耍的地方，如果有能力，可以讓孩子去好一點的私立幼兒園，但如果條件一般，也不用那麼刻意的去讓自己承受負擔，這樣也會讓孩子有壓力。

所以，不管去哪裡，對自己的生活有一個全面的認知，再認真考慮吧！

很多年輕的父在孩子上幼兒園時，總有這樣的困惑:選公立幼兒園好，還是私立幼兒園好？我就從費用.教育.生活幾方面談下我的看法:

首先費用一般是公立幼兒園收費低廉，也有些公立幼兒園透過特色課程另外收費(繪畫，舞蹈)，但總體比較低廉的。私立幼兒園，因老師工資沒有上級財政撥款，又自己租場地，開辦成本高，收費高是理所當然的。

公立幼兒園因收費低廉，又有公益性，一般班額大(30-40人吧)。又因為公立，有點吃大鍋飯現象，教學積極性差些。孩子又多，照顧不過來。孩子有時容易受委屈，留下陰影。尤其小班，送幼兒園公立哭的多，私立因班額少(10個左右)老師照顧到，孩子哭的少。又因為私立幼兒園已盈利為目的，對老師要求嚴，狠抓教育和服務，對老師有績效考核，積極性高些。

對孩子健康來說，公立孩子多傳染源多(一個孩子感冒傳染一片)。私立孩子傳染相對少。

很多年輕的父母在給寶寶選擇幼兒園的時候，通常都會很糾結，不知道是給寶寶選擇公立幼兒園好，還是選擇私立幼兒園好。

公立園和私立園都各有弊端和優點，第一，通常私立園的硬體設施要高於公立園，而且好多公立園都不設配實時監控系統，對於孩子在園所內的情況，家長無法瞭解。所以對於入托年齡過小的孩子或者是家長對孩子有所擔心的話，在給孩子選擇幼兒園的時候，可以給孩子考慮，有實時監控的私立園所。

第二是收費比較，通常私立園的收費相對貴一些。而公立園的費用要相對低廉，家長可以根據自己的經濟情況來選擇。畢竟幼兒園只是寶寶的起步階段，今後他還要上小學、中學、大學，經費開支都將是一筆不菲的數目，所以應根據自身情況量力而行。

第三是教學質量比較，公立園會嚴格按照國家教委的教學大綱來培育孩子，在公立園的孩子可能會更多的是學習一些兒歌，和小朋友在遊戲中的一些協作精神和一些對外在事物的認知，而私立幼兒園可能有些簡單的識字，閱讀方面及簡單的英文啟蒙的培養，有些寶媽更青睞雙語幼兒園或者培養特長班的幼兒園，其實3－6歲的寶寶處在人生中的啟蒙階段，重在全面發展，對幼兒興趣的培養不能過早定向，過多的偏重一方面勢必會影響其他潛能的發揮。 希望寶寶在小的時候就能接觸外語固然是好事，但是好多寶媽忘記了，與其在幼兒園裡短暫的學習不如給寶寶營造一個外語的家庭氛圍效果更好。所以如果父母的外語並不出眾，還是等寶寶真正進入學校開始階梯式的學習更好。