榮耀Play3，10W充電，720P螢幕，無指紋識別，Micro USB舊介面，塑膠殼，海思710效能。感覺回到了2017年安卓機的樣子，紅米note7支援18瓦快衝更快，1080p螢幕，帶指紋識別，typeC介面更實用，康寧玻璃機身手感更好，驍龍660效能更強， 榮耀比紅米差距不是一點點呀。榮耀幾乎唯一的優勢是三攝。紅米小金剛4g64g也已經是999元，推薦紅米note7。不過更建議買紅米note8,價格不變，升級在於效能功耗更好更省電，拍照4800萬四攝更強，屏佔比更高，邊框更窄顏值更高。

兩款手機目前都定義在1000元機器的價格水平。外觀，螢幕做工來比，相差不大。螢幕都是相差不大的6.3寸，照相也都是使用4800萬的技術。

二者之間不同點在於處理器方面，紅米note7使用了驍龍的660處理器，華為play3是海思麒麟710。這兩款處理器在手機處理器天梯圖中，基本上相同等級，所以，速度表現都是一樣的。

在這些區別不大的條件下，從品牌來講，估計大部分人都會選擇華為吧，因為目前華為似乎也在千元機領域成為小米的最大競爭者。華為手機在外觀上，設計大氣，做工也很精緻，小米的外觀趨近於親民化，從品牌實力上講，實際上，華為還是強於小米一籌的，但是在兩款處理器的技術層面分析二者，還是各有千秋的。

首先，兩款手機的電池設計都是4000，官方公佈的資料中，海思麒麟710的功耗，低於驍龍660。而小米的miui系統後臺又有些難於控制，所以估計紅米note7的續航應該弱於華為play3，如果論手機的速度來講，估計二者區別不大。但是海思麒麟的710的gpu弱於驍龍的660，所以打遊戲的朋友最好衡量一下這方面，在遊戲方面的表現，note7強於play3.

千元機，小米是最優解。

或許小米的旗艦機在一些方面總是差強人意，但是小米的千元機，從2013年開始只翻過一次車，就是那個搭載了聯發科X10五龍窟五層火鴉的《紅米Note 4》，除他之外，小米千元機的產品都是上千萬的銷量，經典的NOTE4X 全球出貨2500萬，NOTE1代的單卡版/4G版/電信版等等版本加起來，大概3000萬的銷量。

單看Redmi Note7，

比麒麟710好一個驍龍425的一代神油驍龍660，曾是~ov3000檔手機的標配。

4800萬的差值三星攝像頭，雖然有槽點，但是，但是，但是，基本所有2400萬以上畫素的手機都預設1200w輸出，除非挑刺，實際效果還是不錯的。

TPY-c 好評，

指紋識別，1000元左右沒有指紋識別的只有好幾手的iphone X~~~

香，

首先呢，核心方面，紅米note7的驍龍660已經輸了，因為麒麟970好歹也是個旗艦，各個效能方面也是比660好，連華為的短板GPU都比660好。

說到這裡，肯定就會有人說了，除了核心以外，你還能比其他的不，那行，接下來做其他對比。

6+64G，這都一樣，沒啥好比的，記憶體都是DDR4代，但是，紅米note7的快閃記憶體是emmc5.0，榮耀play是usf2.1，從這來看，榮耀play快閃記憶體的比紅米note7強上幾倍，emmc5.0在小米四就已經用過了，所以，這可以算是省一點錢嗎？

再從省電和續航方面，因為驍龍660是滿血，那開個微信之類的必然是滿血跑，相當於打遊戲一樣，紅米note7用的是4000mAh，而榮耀play是3750mAh，這裡看，差距不大，但是省電方面，榮耀play更為勝出，加上一個打遊戲其實沒多大用處，但是省電就真有用的GPU turbo，續航確實是可以了。

還有，相機方面，紅米note7強上4800萬畫素，紅米note7的驍龍660最高支援2500萬畫素，所以這顆4800萬其實發揮不了真正的用處，反而會讓你拍照的時候反應加大，讓你錯失拍照的良機，如果你不是為了打遊戲的話，而是日常使用，紅米note7會更加適合你，如果你是遊戲玩家的話，推薦榮耀play，因為作為高階核心的麒麟970必然比中端核心驍龍660更加能勝任遊戲這項任務，所以，看你怎麼使用就怎麼選吧。

反正要我，情願加幾百塊錢買榮耀V10！

樓主，你不覺得你提的問題可笑麼，一個塑膠機身，720螢幕，沒有快充的手機，有資格和redmi note7比麼，華為的水軍都瘋了麼，是沒睡醒還是怎麼了，你們說盧總過分營銷，我看你們的產品連給人家提鞋都不夠。