首先我對曹操設立摸金校尉這件事還是抱懷疑態度，畢竟說曹操是摸金校尉出自當時袁紹手下陳琳的文章，所以不一定是真。不過也不一定是假，畢竟對於陳琳的這種說法他自己也沒否認，還有畢竟曹操早期也是創業艱難的，在剛起事時沒資金做出這種事，也是有可能的。

為了更好回答這個問題那我們就當這個官職是真實存在吧（畢竟真假現已難辨）。曹操剛開始起事時，財政緊張，於是在後來為解決資金問題，曹操設立了一個神秘官職，它就是“摸金校尉”，專門用來盜王侯將相和達官貴人的墓。

據說曹操的摸金校尉在光盜得梁孝王墓後，靠裡面的財富，就養活了曹操的幾十萬大軍整整3年。

所以說曹操依靠了這個行當，解決了資金問題，穩定了下來。

那在曹操死後，他手下那麼多厲害的摸金校尉都去哪了呢？史書上依然沒記載，但我覺得在當時的情況下如果這些人存在的話，也無外乎倆種可能。

一、被曹操殺了滅口

首先是因為這種見不得人的事越少人知道越好，雖然當時自己是被形勢所迫、為了生存才去盜的，但還是做了這種不好的事，因此這種醜聞越少人知道越好。接著就是曹操深知自己手下的摸金校尉個個都是挖墓的高手，在他看來這些人不能留，留下這些人的盜墓的技術就會傳下去，甚至搞不好哪一天把自己的墓就被盜了。曹操死後弄了那麼多疑冢，還極力的提倡薄葬，有可能也是害怕有摸金校尉之中有沒被殺的漏網之魚之人伺機報復，盜他的墓。

二、曹操遣散了他們

曹操發家初期，因為養不起軍隊，為了弄軍餉才弄了摸金校尉這個職位，主要就是用來發軍餉，這樣曹操才得以壯大，到了後期，曹操強大了，為了減少後期的負面影響，曹操就取消了摸金校尉。

謝官方邀。摸金校尉這個事，現在特別火，但其實我翻遍史料，都沒有任何這方面的記載，按理說大規模盜墓，這應該是件不小的工程，但是《三國志》毫無記載，貶曹的《曹瞞傳》、《漢晉春秋》也沒記載。

我們現在知道“摸金校尉”這件事，都是來自於陳琳的《為袁紹檄豫州文》——

操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露。操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。至令聖朝流涕，士民傷懷。

文章的背景是袁紹率軍與曹操開戰，為使師出有名，袁紹命陳琳寫此檄文，目的就是要給曹操扣鍋。雖然曹操並未堅決否認過自己派人掘墓充實軍餉一事，但公然為此設定官職，大張旗鼓的去刨墳的說法，歷史學家往往是不認可的。

而且，陳琳這個人是曹操的重要黑粉，《為袁紹檄豫州文》在文學史上有一定地位，但是文章上著實把曹操黑的厲害，很有可能是陳琳為了黑曹操而編纂出來的故事而已。

史學上一直倡導“孤證不立”，所以現在大部分史學觀點都不多談“摸金校尉”一說。

不過為了回答題主的問題，我們姑且假設“摸金校尉”是由曹操所設，來探討下這個官職的結局。

第一個可能性，就是由曹操裁撤

假如是曹操由於創業初期因為經濟困難而設定的官職，那麼曹操發家之後，為了避免後世非議，再加上北方經濟恢復，曹操財大氣粗，應該也就廢止了這個官職，這樣工作。

第二個可能性，盜墓者轉入私下活動

如果有摸金校尉，即便曹操廢止，可是大家看到了盜墓的巨大收益，一定會持續為此而工作，只不過前面是作為官方職務，後面是自己創業而已。工具、方案一應俱全，大展拳腳，多多益善。

第三個可能性，被曹操殺人滅口

對於曹操來說，盜墓這樣的勾當於人於己都損害不小，留著這些人就是留下口實，不如滅口了事。還有一個十分重要的原因，那就是他害怕自己的墓被盜。這些摸金校尉個個都是挖墓的高手，曹操很有可能在自己死前將他們殺了，免得盜墓的技術流傳下去，免不了哪一天自己的墓就被挖了。

猜測而已，搏大家一樂。

我認為應該會有兩點可能性

一：根本就沒有摸金校尉，摸金校尉一次是出自陳的為袁紹檄豫州的一文之中。

可能就是虛構出來的。

曹確實是幹過盜墓的勾當，這個是很多史料上面都有講過，但是不是有這麼一個職位就不曉得了。

二：如果真的是有，後來又為何銷聲匿跡了，我認為只能會是有一種情況，那就是被曹操殺了，像其他答主所說，被遣散了，我認為以曹操的性格並不可能。