我覺得電影比電視劇更難拍，原因有下列幾點：

電影往往要用一個很短的時間來表現一個完整的故事,各個環節必須緊密相連，主要透過簡明扼要的對話、宏偉的場景、激烈的打鬥，這就很考慮電影導演的電影敘事功底。

電影可能會用到大量的道具，而且為了真實再現場景，很多電影導演都會往往會要求搭建真正的攝影棚，甚至租借真正的古董、去到實地採景。所以說電影導演都是不折不扣的完美主義者，拍攝的要求就會非常高，一點細節也不能出錯。

一部電影要吸引到觀眾的注意力，就必須要邀請強大的陣容，如知名的導演，演員，以及一些高質量的拍攝團隊，這都需要很大的拍攝成本，除了支付演員片酬之外，還要給片場的所有臺前幕後的工作人員酬勞，電影每天運營的費用，這是很多低成本電視劇所無法做到的。

我覺得電影更難。

電視劇時長更長，但是正是因為電視劇時長很長，且觀眾主要是一些百姓，觀看電視劇沒有那麼多講究，電視劇拍攝過程更注重把人物關係闡述清楚，很多細節以及動作都沒有那麼考究，而且很多畫面也無需太過精緻，所以拍攝要求也低很多。

而電影是需要放在大銀屏上播放的，時長很短，而觀眾付了電影票的錢進去就為了看這麼點時間的電影，透過大銀屏放大的影片畫面加上觀眾心理，自然對電影的要求更高，無論是畫面，色彩亦或是人物的動作、表情等等各種細節都更容易深究，所以電影的製作過程要更細緻，花費的精力也會更多。也有這樣的說法，電影一天拍幾個鏡頭，而電視劇一天能拍十幾頁劇本。

個人覺得，電影拍攝難度略比電視劇高。

1.時間。通常一部電影需要在兩到三個小時的時間內將所有劇情敘述完畢，導演必須在極短的時間內不僅要給觀眾呈現完整的劇情，同時還要將影片的各個階段都分層體現。相比較而言，電視劇動則二三十集甚至五六十集的時長，可以有更多的時間進行鋪墊和預熱，而且劇情可以有更多的發揮空間，故事劇情也更有時長來呈現。

所以，電影的難度略高於電視劇。

2.故事性。電影通常敘事流暢，導演為了在更短的時長內展現全部的劇情，會刪減更多的冗長的鋪墊和前奏，故事顯得更緊湊，節奏感更強烈，更能引起觀眾的集中關注，特別是全片的高潮部分，更能起到畫龍點睛的奇效；電視劇則透過大篇幅的鋪墊，前奏，甚至於側面表現，來體現故事主線的情節，故事更豐滿，表現形式更多樣，故事的各個環節都展現的很充分。優秀的導演可以將電影講成精彩的故事，優秀的導演也可以將電視劇拍得情節緊湊，環環相扣，連貫又流暢。

所以，電視劇和電影各有千秋。

3.拍攝手法。電影拍攝手法豐富，各種長鏡頭、短鏡頭，蒙太奇，跳拍、連拍等，而電視劇由於時間空間可發揮性更大，對於拍攝手法要求更低。同時，電影會更加註重細節的把控，力求更集中地爆炸性輸出。

所以，電影的難度略高於電視劇。

通常而言，評價一個演員、導演是否優秀，都是透過其電影是否口碑良好，是否獲得了影帝/影后、最佳導演、最佳影片等來評價，更多的演藝事業者，也更希望透過電影來證明自己的實力。

由此可見，電影難度還是略高於電視劇。

針對你的提問分4點講：

1，電影只有1.5至2.5個小時來表現一個完整的故事,各個環節必須緊密相連,一般不會出現長時間的無聊對話,主要透過簡明扼要的對話、宏偉的場景、激烈的打鬥來組成.一個字：快！

然而電視劇則有一個很長的篇幅來完成,漫長而且激烈的臺詞往往貫穿整個作品,還會有重複重複再重複的回憶及煽情片斷.一個字:慢!

2，說到拍攝成本，電影會用到許多的特技如：替身，飛車，爆炸。這些都是很費錢的。而且為了逼真，很多導演都會要求租借真正的古董、租借真正的原始森林、強大的演員陣容等等。電影導演都是不折不扣的完美主義者，成本當然動輒過億。

電視劇往往場景單一，幾乎沒有“燒錢”的鏡頭。只有對話。電視劇導演不追求完美，逼真。

3，電影講究的是短期收益，往往是幾周之內狂賺票房，過了之後幾乎就沒有能創造收益的事項了。票價自然高。豪華的首映禮、強大的演員陣容、精彩的預告片，自然吸引人們趨之若鶩。四個字：快熱快退。

4，電視跟聽廣播一樣，每個電視臺都有自己的頻率。每家的電視都有自己的IP，又多少IP接收這一頻率不就知道收視率了嗎？