-
1 # 春秋854
-
2 # 文史膾炙手
00
非常對!所謂“酒逢知己千杯醉,話不投機半句多”是也!
有些人啊,心機深重,心理陰暗。整天計算著別人。見不得人好,專門挑人刺!你要跟ta多說一句話,很快就變成了ta詆譭別人嫁禍於你的工具了!
還有些人呢,則是天生無聊,喜歡搬弄是否取悅大眾刷存在感!你跟Ta說什麼都變成了可供笑話或者鄙視你的話題!
也有些人,是自己自卑不自信,或者在公司在組織地位不穩固,遭人欺負久了,極其敏感,無法溝通!你跟ta說什麼都尿不到一個壺去!
說這些,是因為我多年來本人就有這些遭遇,不知道你們呢?
編輯
-
3 # 叨叨小九九
我認為這句話相當有道理。
酒逢知己千杯少,話不投機半句多如果對方與你的觀點不同,那麼即使你再長篇大論,滔滔不絕,也無法引起對方與你共鳴。就像你無法勸說一個信奉基督教的教徒去相信佛祖大慈大悲,普度眾生‘。更無法跟愛看瓊瑤電視劇的人討論阿甘正傳。所以話要說給與你志同道合的人聽,否則就是雞同鴨講,對牛彈琴,說再多也毫無意義。
常與同好爭高下,不與傻瓜論短長不要試著跟傻瓜爭論是非黑白,不僅浪費時間,到頭來你也會淪為傻瓜。多去結交與你有相同價值觀跟世界觀的人,相互學習,你才能有所收穫,才能提升自己。只有站在同一高度的人,才能欣賞到同樣的風景。天不知水深,海不知地廣。與志不和道不同的人相處只會徒添煩惱,漸漸的割席而坐,甚至形同陌路。
所以不跟“某些人”交談是正確的做法,只會有益無害。
-
4 # 華溢傳奇
我個人認為有道理,我們都知道“酒逢知己千杯少,話不投機半句多。”有些事能解釋就解釋,不能解釋就不解釋,解釋不通就算了。理解你的人不需要你解釋,不懂你的人解釋也沒有用,你的敵人也不會聽你解釋,你的朋友無需你解釋。
當雙方觀點出現嚴重分歧時,最好不要直接交談,而採取第三人中間調解去達成一致
-
5 # 微光曉屋
有一定的道理。
“與某些人不交談才是最好的”中的“某些人”我想有以下幾類。
1、比較膚淺的人。
2、生活中的小人。
這樣的人在生活中比較陰險,喜歡猜疑。跟這樣的人相處,還是不說比較好。以免被他們抓到弱點,都不知道何時被攻擊和利用。
3、三觀不同的人。
還有一些是三觀不同的人,這樣的人和他們說什麼都不在一個頻道上,所謂話不投機半句多又何必多浪費口舌呢。
4、志同道合的人。
跟這樣的人在一起,是一種享受,然後讓人感覺“此時無聲勝有聲”。你想說的,你想做的,他都能理解,有時候不交談的感覺更好。
以上是我的理解。
-
6 # 成雙歡喜
這一點,我很贊同。
對於某些人,你說再多有道理的話,也改變不了他/她的思維方式,到最後純屬浪費口舌。
並不是說我們講道理的話是想著去改變對方,只是單純的給她/他建議,希望對方能夠接納一些好的建議。
就我個人而言,我就遇到過這樣一個人: 在職場上,她幹活效率太低,為了做好工作,每天加班加點的工作,工作就是她生活的全部。
某天我就建議她: 你可以分我一點工作,這樣效率更高點,也能早點下班。但是,她覺得我是沒事找事幹。
從此我再也不沒有給她任何建議,言多必失,索性閉緊嘴巴,走自己的路,管他人幹嘛呢,你說是吧?有時候別人覺得你是驢肝肺!!
-
7 # 隨喜剪輯
其實要看對方是什麼人了。說句實話,這個世界太現實了,如果對方對你有利,你不說話是不行的。當然如果你跟佛系的話,開心就好那你就不必去和他說話了,畢竟在你心裡活的自在開心就好。
回覆列表
某些人可理解為與你一點也不投脾氣、說話一點意義也沒有的人,這類人整天不講一句有意義的話,機械的照抄照搬複製別人的話,完全是被動的,很像個娘們。
這類人有時在公開場合也講幾句有意義的話,但是有條件的。別人都不愛講的話,他突然講出來了,眾人大笑,聽到他這話真不容易啊!真有一種新鮮感呀!其實他這是一種不情願的講,在他看來,如果我不講,別人定說我壞話,於我不利,你是你,我是我,你講一萬遍與我講一遍是不一樣的,自己的話再好也沒有新鮮感,別人的話再平淡也有一種新鮮感。
同這類人交談是一個愚蠢與錯誤,他要麼想套你口話,要麼使你不愉悅。這類人很喜歡問問題,如果你回答的不如他,或者說了不恰當、錯誤、不該講的話,那麼他會流露出對你的一種微弱的輕蔑的冷笑。如果你回答的比他強,他就學到了東西,他會把你的話當成自己的話到處講,以充分顯示自己多麼的有頭腦!其實這是偷竊別人成果的一種方略。這類人不一定要遠離,但一般不要交談,簡單的說幾句話是可以的。