回覆列表
  • 1 # 五鹿嶽嶽

    《紅樓夢》的讀者沒有其他三部讀者多,是十分正常的,紅艱深難懂,寫作手法十分高超,草蛇灰線,伏脈千里,你不反覆閱讀,根本就讀不出紅樓夢的藝術魅力,小說中讖語很多,隱喻也很多,借古諷今之處到處都是,沒有點文化底蘊的只能看個熱鬧。而現在有文化底蘊的人實在不多,肯定讀不下去。而其他三部小說,三國講述三國曆史的紛亂戰爭,水滸講述草莽英雄的情深義重,西遊更是講述取經路上降妖伏魔的艱險歷程,精彩紛呈,比起紅樓來,讀起來更過癮。

  • 2 # 張斌26125507138

    另外三本,男人看了可以幻想自己是替天行道,降妖除怪,馳騁沙場~!誰敢幻想自己能一個男人能玩這麼多美女,還不愁吃穿的?

  • 3 # 青埂峰下的鬼話

    四大名著誰的讀者最多我不知道,但是說到讀者對小說文字皓首窮經,咬文嚼字,深陷其中難以自拔者,那麼肯定是以《紅樓夢》的讀者最多。

    我個人是特別喜歡讀書的,前兩天看到有網友提問,如果每天給500元,只需看書,不需用手機,可以堅持多長時間。對於我而言,我可以看到死。由於工作的原因,我每天上網看手機的時間很長,但是從內心深處真不想看這些滿屏亂七八糟的東西,對著手機和電腦,心中就無名火起,充滿了暴躁。我特別想看書,但是真的很難擠出時間,因為看書太容易入迷,一進入書裡,時間如流水般的就過去了,不能正常的工作。打個比喻,對於喜歡看書的人來說,是有書癮的,如同喜歡打遊戲的人,一旦玩起遊戲,為什麼都不管不顧。

    所以看書是一種奢侈的生活,我一直想溫習四大名著,特別是《水滸傳》我想認認真真的去看一遍,從小到大,四大名著唯有《水滸傳》我一遍也沒有看完,我一直覺得這是一件很遺憾的事,總而言之就是讀不下去。少年時讀三國,青年時讀西遊。我覺得三國的英雄人物跟水滸的草莽好漢還是有區別的,三國英雄是以天下為己任,而水滸的好漢則是以自己為第一,只知道吃酒殺人,不尊重草芥生命,在梁山好漢的眼裡,只有兄弟義氣,其餘皆不足道。三國演義講天下權謀戰爭,基本上只要是男人都會喜歡,畢竟不少男孩從小都希望當將軍當統帥,希望指揮千軍萬馬,建功立業。我想大部分男孩子都會有這樣的夢想,只是一般人實現不了而已。

    說起西遊記,我始終認為小說比86版電視劇精彩,但是86版電視劇在忠於原著的基礎上對西遊記進行了一種美化,而精髓保留的很完整。所以說86版西遊記的導演楊潔女士,真的可以稱為巾幗不讓鬚眉,典型的脂粉英雄。沒有楊潔就沒有86版西遊記。但是我想說的是,讀者應該看一看小說原著,因為很多朋友看了太多遍電視劇,反而忽略了西遊記小說。

    至於紅樓夢,我是百讀不厭,愛不釋手,枕邊可以沒有紅粉,不可以沒有紅樓。所以對紅樓夢的喜愛,超越了很多書籍。當然因為紅樓未完,所以也投入到了探佚學的隊伍中,研讀紅樓夢估計會是一輩子的愛好。

  • 4 # 星子姐姐呀

    《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》和《紅樓夢》作為中國的四大名著,代表了中國古代小說的巔峰,每一部都有其獨特性和大量的讀者。

    我並不覺得《紅樓夢》的讀者會比另外三部的讀者少,可能只是因為小說內容的差異,導致受眾會大有不同罷了,畢竟每個人所感興趣的點不一樣嘛。喜歡神魔題材的自然愛讀《西遊記》,喜歡快意江湖的自然對《水滸傳》情有獨鍾,說到底只是個人的喜好選擇罷了。

    如果單就四部小說的文學性而言,我覺得其實《紅樓夢》是更勝一籌的,因為它畢竟是曹公披閱十載,增刪五次的泣血之作,無論是文學價值,還是作品內涵都是無與倫比的。正如作者所言“滿紙荒唐言,一把辛酸淚,都雲作者痴,誰解其中味?”為了讀懂讀透《紅樓夢》,古今有多少專家學者專注於此,開創了“紅學”這一學術概念,橫跨了文學、哲學、史學、經濟學、心理學、中醫藥學等多個學科。這是其他三部著作所沒有的殊榮。

    《紅樓夢》是一部百科全書式的著作,是中國傳統文化的集大成之作。它所涉及到的傳統文化多種多樣,包含了詩詞歌賦、歷史名人典故、神話、醫學、心理學、人文地理、禮儀典制、園林藝術、飲食烹調等各個領域,其蘊含的中國優秀傳統文化元素可以說是琳琅滿目,俯拾皆是。

    《紅樓夢》再現了古代中國社會生活的廣闊畫面。我們透過《紅樓夢》中作者豐富、詳細的描述,能夠了解到古代華人的社會結構、家庭結構、行為規範和各種意識形態,具有很大的研究價值。

    或許正是因為《紅樓夢》的文學性太強了,而作者又十分善用隱晦的寫法,真真假假,虛虛實實,讓很多讀者難以深刻理解,導致受眾過少,所以才會給人一種讀者沒有其他三部小說多的感覺吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 身高178體重180左右,做什麼有氧運動比較好?