法律也會考慮人性化的同時，也會更加註重公平。你騎電動車違法攜帶十二週歲以上孩子肯定要付次要責任的，不能因為你說我是送朋友去看病而乘載他人就合理合法，好比說我為父母報仇去殺的人，就希望法律判我無罪。

所以有交通違法行為就要承擔責任，你懂法守法的話，完全可以打車去送朋友到醫院，不應該開電動車搭載對方。

機動車目前承擔70%責任，法院判決還是合理的，但一般都會考慮照顧非機動車，責任會多化10%給機動車，你受傷，應該也會有賠償金，拿出這個錢和死者家屬多溝通吧，畢竟你也是幫忙，對方不會多責怪你的。

以後做事什麼多考慮周全些吧。祝你平安。

想到了事不關己高高掛起，唉，雖冷漠，但，的確省很多事，所以，如果有危險性的不確定因素的行為，不是自己的親人，還是謹言慎行的好

從你的內容介紹中得知，朋友生病，請你帶她到醫院看病，你騎的是電動車帶她，路上被渣土車追尾，導致朋友當場身亡，你身負重傷，不僅丟了工作，還在醫院住了大半年。最後法院判下來渣土車佔70%的責任，你佔20%的責任，這是明顯的違反了騎電動車不能載成年人的交通法規。

首先第一點可以肯定你是做好事，但是你卻忘記了交通的法律法規，根本都沒有意識到騎電動車帶一個病人存在的交通隱患和危險性，就連判這個案子下來的法官也會同情你，但法就是法，鐵面無私，絕對是不講情的。要是法律講了情面，法律就沒有了嚴肅性和震懾力，我們的社會豈不要亂套了嘛？

現在我來舉個也是做好事，導致對方受傷害的案例，看了以後可能會使你的心情平靜一點，能對法院的判決疑惑釋懷，從此放下思想包袱，迎接曙光的明天。

透過治療，留下了殘疾的後遺症。這位親戚可能也是窮瘋了，完全不顧親情，將他告上了法院，法院經過調查核實瞭解最後，法院做出了一審判決，以交通事故認定他佔70%的責任，這位親戚佔30%的責任，要他賠償想不通，後來經過多次的上訴還是維持原判。這足以說明法是無情的，也是絕對公平，正義的。

也就是說無論你再做好事，必須得在保證對方生命安全的前提下，你做的好事才能達到目的。年輕人，消消氣吧！誰叫你做好事之前事先不考慮，不重視交通法規，沒有預見性的安全隱患意識，只能是遇上了倒黴，吃一塹，長一智吧！再上訴都沒用。

，

可以維權，但不要從你好心帶人這個方面來維權（沒有用，因為你騎電動車帶人是違反交通規則的。），強調好心帶人也沒用。

你可以從事發的經過確認渣土車是否存在違法行為，導致你沒有避讓傷害的選擇或失去避讓傷害的即時性。

同時你可以找專業的律師來調取相應的法律條款並提前收集完善好上訴資料。

另，對你和你朋友的傷害情況需要到相應的部門出具傷殘等級及傷害程度證明；醫藥費用等。

不要認為好心會給你加分，出了這事，你要從法律法規的方面去找解決方案。只有在法院作最終判定時，你所說的好心才可能稍微影響一下判定。

祝你早日康復！

這種情況上訴渺茫，判決很公無須多嘴。萬事由命全不由人，人財兩毀實屬冤人。事己至此只好承受，好心為人結果大禍。都是天定難以挽回，好自為之身體要緊。錢財已去難己成業，家破人亡己屬正常。沒有能力千萬莫助，有些事理一言難盡。諸多法規咱們不懂，勸你從此一心為已。

謝邀！我個人是這麼看這件事：我們國家這方面的相關法律我不清楚，尋求法律援助這一塊，我個人認為，你可以多找幾個律師瞭解，我的經驗，在國內律師這個行業也是水平有些參差！找到律師那肯定是少不了花錢和花時間的。就這個事件，我認為：我們很多人都屬於熱心腸，但有些常識大家容易忽略，騎電單車載了一位病人在後面，從常識來看，確有不妥，他既是病人，就有隨時倒下的可能，那就不適合乘搭此類交通工具。為了更好的照顧和送達醫院，應該叫計程車或者救護車！所以，熱心腸或好心，都要考慮周全。確保了自己，也能更好的把好事完成。願：好人一生平安！

我看了你的遭遇首先表示同情，出於好心辦了壞事心裡非常難受，在今後的交通參與中一定要多多學習交通法，遵紀守法才能好人一生平安。事情到了這一步你必須要付出代價了，因為你違章帶人畢竟你的朋友已經去世了，我的建議就是你主動上門去承認錯誤，說出事情原委和自己的實際困難，用協商的方式解決這件事要比去法院解決的效果好，而且協商的好你的損失也會小很多，因為就事論事你在這件事上負有不可推卸的責任哦，打打親情牌博得好友家屬的原諒，儘自己的能力給對方一定的經濟補償博得撤訴的方式來處理這件事我認為是最佳的結果。