第一人來說還是個人能力更強大的張伯倫更好一些，因為拉塞爾主要是籃板和放守，張伯倫攻守兩開花，以現在人的評判肯定會張伯倫的人氣更高

NBA六十年代堪稱巔峰中鋒時代，比爾.拉塞爾和張伯倫兩大頂級中鋒的巔峰對決堪稱千古絕唱，對於兩人誰算是真正的六十年代第一人也一直備受爭議。

張伯倫1955年透過新的選秀特例進入NBA效力於勇士，人稱籃球皇帝，新秀賽季就場均37.6分、27個籃板的資料包攬了最佳新秀，全明星MVP和常規賽MVP，併入選最佳陣容。職業生涯獲得2屆總冠軍，4次MVP，1次FMVP，7屆得分王，11屆籃板王，1屆助攻王。更是創造了無數讓人絕望的記錄，單場100分，單場55籃板，單賽季場均至少30分+20籃板，單賽季場均50+，堪稱真正的得分機器。

比爾.拉塞爾人稱指環王，1956年榜眼身份進入NBA外號蓋帽專家，防守天才，職業生涯11座總冠軍，其中蟬聯8連冠，5屆MVP，4屆籃板王。新秀賽季場均19.4籃板，並帶隊獲得總冠軍，第二賽季場均籃板22.7依舊聯盟第一，曾經創下半場32個籃板神技，單賽季場均29.5籃板更是恐怖。

1959年兩大頂級中鋒在波士頓拉開巔峰對決序幕，拉塞爾瘋狂砍下22分35籃板，而張伯倫30分28籃板，資料不相上下，難分伯仲，但是拉塞爾最終贏得比賽勝利。

1960年季後賽正是這兩大頂級中鋒的第一次季後賽巔峰對決，雖然得分上張伯倫領先明顯，但是比爾拉塞爾用智慧帶領凱爾特人4-2輕鬆戰勝張伯倫的勇士。

張伯倫人稱籃球皇帝堪稱得分機器資料記錄創造者，而拉塞爾用智慧不斷成就自我變成了指環王。這兩大六十年代的頂級中鋒誰當聯盟第一都不為過。論資料張伯倫，論成就拉塞爾。

比爾·拉塞爾與威爾特·張伯倫相差兩歲，都是NBA六十年代叱吒風雲的人物。在六十年代各自都獲得了很多榮譽，並且因為他們都是中鋒，經常有人把他們放在一起來比較。那他倆到底誰才是公認的第一人呢？

兩者可以直接進行比較的資料如下表。

另外，張伯倫還有幾項記錄：1、單場100分，2、賽季場均30分+20籃板。這些都是拉塞爾不曾擁有的。

論資料的話，肯定是張伯倫是六十年代第一人。但如果論總冠軍和榮譽的話，指環王拉塞爾當之無愧成為60年代第一人。比爾-拉塞爾是1956年選秀的榜眼，進入聯盟後為凱爾特人效力了13個賽季，職業生涯場均15.1分22.5籃板4.3助攻，本人5次榮膺常規賽MVP（60年代有4個），11次獲得NBA總冠軍（60年代有9個）。

而張伯倫是1959年透過地域選秀進入NBA打球，在NBA效力了14個賽季，場均30.1分22.9籃板4.4助攻，生涯7次當選聯盟得分王（全都在60年代），11次當選籃板王（8次在60年代），4次榮膺常規賽MVP（全都在60年代）。但張伯倫在60年代只獲得過一次總冠軍（1967年），其他九次都是被張伯倫的宿敵，拉塞爾領銜的凱爾特人拿到了。

所以即使在60年代絕大部分時間內，張伯倫都是聯盟叱吒風雲的人物，統治力極強，得分能力爆表。但實則在總冠軍的爭奪戰中，張伯倫幾乎沒怎麼贏過凱爾特人，也沒有贏過拉塞爾。強如張伯倫，生涯也只有兩枚總冠軍戒指和1次FMVP，生涯榮譽還是沒有拉塞爾多。

在60年代聯盟一陣評選中，張伯倫是碾壓拉塞爾的。張伯倫在60年代共計7次入選聯盟陣容一陣，分別為59-60賽季，60-61賽季，61-62賽季，63-64賽季，65-66賽季，66-67賽季，67-68賽季。而拉塞爾在60年代2次入選聯盟陣容一陣，分別為62-63賽季，64-65賽季。

張伯倫和拉塞爾兩位NBA歷史傳奇中鋒，統治了NBA的整個60年代。每個時代歷史第一人的評判因素有很多標準，拉塞爾和張伯倫都很偉大。如果論總冠軍和榮譽，肯定是拉塞爾更配得上第一人稱號，但如果是論資料和統治力，無疑是張伯倫最為合適。一千個人心中有一千個哈姆雷特，聯盟第一人的評判也是如此。

客觀來說兩個人都是頂尖的運動員，只不過風格不同而已，身體條件張伯倫更勝一籌，而拉塞爾團隊協作更加全面，張伯倫籃板和得分是當時最強沒有之一，拉塞爾一直對張伯倫心有餘悸、自己的記錄也被張伯倫多次打破。個人能力而言，40➕50資料和單場100分的張伯倫無疑更勝一籌！